on recouvre le problème avec quelque chose et on dit hop, ya plus de problème, on le voit plus!
Nos dirigeants sont des autruches qui préferent la solution de facilité qui permet d'avoir la conscience tranquille.
C'est comme dire "Il est illégal de faire des reportages sur la famine dans le monde et la pauvreté des pays en voie de développement" pour déclarer par la suite que le problème de la famine dans le monde et de la pauvreté est réglé, on en entend plus parler!
Ceux qui veulent, ils peuvent, et c'est pas un filtrage par adresse IP qui y changera quoi que ce soit!
Newsgroup, TrustedPeer, imageboard, Proxy, tunnel SSH, c'est autant de moyen de contournement et d'obtenir ce qu'on cherche que des moyens de passer de plus en plus inapercu aux yeux des autorités.
Alors moi je dis bravo au gouvernement qui non content de ne PAS comprendre les enjeux de ce sur quoi il légifère, légifère dans le mauvais sens et AGGRAVE les problèmes!
Adrien
T'as TOR Horte(pare)feux.
NCD
Il n'est pas né celui qui pense pouvoir contrôler le pouvoir en contrôlant internet...
mecsicon2
Saurions-nous tout ce que nous savons sur les mauvaises actions de ce gouvernement d'incompétents notoires, sans internet ? SUREMENT PAS. Alors, c'est vrai que des types comme Hortefeu, Besson, Sarkozy, Lefèbvre, etc... peuvent vouloir censurer très fort l'accès à Internet, mais ou se trouvera la DEMOCRATIE (déjà tellement malmenée, alors que nous sommes au courant de toutes leurs filouteries) ??? Ils ont peur de ne plus pouvoir manipuler la France et les Français, comme ils l'entendent, ET NOUS, Nous avons peur de tomber encore plus bas dans la dictature.... Un juste milieu s'impose, et c'est aux Français de Résister. Qu'ils régulent les sites pédo-pornos et pornos ne dérangera que les adeptes....et ça, le surfeur lambda s'en moque. Mais qu'ils ne nous ennuient pas avec leur Loi à la "mord-moi le machin".
jeantombedesnues
On revient pour de vrai à 1984!
Jojolapin
Utilisons tous des protocoles cryptés comme TOR !
MJKOP
Evidemment... La protection des citoyens n'est qu'une couverture, on n'est pas dupes, et je suis sûre que les Australiens non plus. On sait très bien qu'ils veulent avant tout avoir la main mise sur Internet et les citoyens qui, grâce à ça, arrivent encore à s'exprimer librement (ça dépend des sites bien évidemment).
Les réseaux pédophiles et autres existaient déjà avant qu'Internet ne débarque, alors, c'est sûr, Internet c'est rapide et ça leur a facilité la tache. Mais ils croient quoi ? Qu'ils ne savent pas se cacher, qu'ils ne trouveront aucun moyen de contourner leurs lois débiles ?
Tout l'effet que ça aura sur eux, c'est qu'ils se caheront encore plus, et qu'ils seront encore plus difficiles à attraper. Et on sait bien que les sites qui ne seront pas au goût de notre gouvernement feront partis de la liste noire. C'est-à-dire partout où on peut protester, et s'unir contre eux. Ca leur fait peur, un peuple libre et qui, grâce à Internet, ne se laisse pas aussi facilement manipulé.
Si la France se retrouve sur la liste des pays qui filtrent Internet, et si en plus notre "estimé" président est reconduit pour un deuxième mandat en 2012, je ferais mon possible pour mettre les voiles, et j'embarque ma famille hors de ce pays qui devient fou.
Mais j'espère qu'on en arrivera pas là, et que le peuple se lèvera avant. Le soucis, c'est qu'on est râleur mais on a du mal à bouger notre derche. Moi la première j'avoue, mais je n'ai pas l'âme d'une leader, cela dit, si demain matin la révolution est dans la rue, j'y serais aussi.
En ce qui concerne l'Australie, quand on sait à quel point les jeux vidéos sont censurés, je ne suis pas étonnée qu'ils adoptent le même comportement envers Internet. Ce qui m'étonne, c'est que ça ne soit pas arrivé avant.
NONOLEBULOT
Ils commencent par grignoter le bout du doigt et finiront par nous bouffer le bras, Internet est devenu leur pire ennemi.
bugman2leretour
je pense que le but de ces filtrages à un autre but beaucoup moins avouable. (plutôt)
mecsicon2
PMour la CENSURE, nous avons déjà 20minutes et son CENSEUR.
Picalain
Personnellement moi si je ne cherche pas sexe, je ne trouve rien sur internet c'est pas mon centre d'intérêt de prédiction essayer vous même et vous verrez que ce que je dit est vraie. De toute façon Internent n'a rien inventé dans ce domaine. Mais voilà, sous le couvert de sauver la Sainte Famille Française (comprendre contrôler le net), cela intéresse au plus haut niveau nos politiques qui contrôleront se qu'ils veulent sexe ou pas sexe.
Parisien75
Je n'imagine même pas les gros coûts de recherche que cela a impliqué, avec l'espérance d'exporter ce principe (donc de vendre, donc de faire du bénef). Si l'idéologie est bonne et le principe louable, l'interdiction par filtre est abérrante : et si ces sites arrivent à trouver une pirouette technique simple qui contourne leur système ? Sans parler que ce filtre qui pourrait bloquer involontairement un site Web d'informations : et si les proprios du site lançait un procès ? Bref, à voir, mais pas convaincu.
commodore
"Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Sont interdits :
- l'incitation à la haine raciale et à la discrimination
- la négation des crimes contre l'humanité et l'apologie de crimes de guerre
- la diffamation, ce qui porte atteinte à l'honneur d'une personne
- l'incitation au piratage informatique."
voyez, ici aussi Internet n'est pas totalement libre
vivi75
Filtrage des contenus genre pédophile et tout je veux bien (même si en plusieurs années d'internet, JAMAIS je n'ai entendu parler ou vu une quelconque image de ce genre), mais à ce moment la, qu'ils rendent consultable la liste des sites bloqués, car on le sais très bien, le filtrage n'est pas la que pour bloquer ces méchants terroristes et pédophiles, mais également pour instaurer une censure sur internet, la moindre parodie ou autre que le gouvernement n'aimerais pas (mon petit doigt me dit le lip "daube" de l'UMP) et POF, on bloque... sans que personne ne puisse savoir si c'est bel et bien bloqué ou autre...
de toute manière, ils ne s'y prennent pas bien et trop tard pour vouloir controller internet, avec toutes les différentes technologies offertes de nos jours, il y aura toujours des petits malins pour blinder les VPN et autres proxys...etc. Selon moi, si on voudrais controller internet, il faudrai deja qu'internet soit gerer de A à Z par une organisation internationale (oui oui, un truc qui controlle tous les FAI du monde entier), et qui fasse une reglementation pour tous les types de services....hors une telle structure est juste impossible à mettre en place.... donc c'est inutile de vouloir faire passer une loi sur internet tant que ce genre de chose ne sera pas en place.
Yorki
C'est le début de la fin!!!
ninocarlos
Ils vont signer l'arrêt de mort d'internet et les réseaux pédophiles séviront toujours.
Je ne sais pas trop quoi penser de tout ça car il n'est pas impossible qu'une fois mis en place que le filtrage et la censure deviennent d'ordre plus générale.
Je ne me sent pas concerner parce que ma navigation sur la toile se résume à très peu de site en fait, une dizaine de sites à tout casser.Concernant l'information, il se dit tellement de tout et de n'importe quoi qu'elle perd de sa crédibilité.J'ai vécu sans internet, s'il faut vivre sans (ça me fera chier)bah je vivrais sans.Si tous décidaient d'arrêter internet par l'éc?urement susciter par la censure, le filtrage ou le flicage, certains seraient bien emmerder.
Vazkir
Avec leur conneries ils vont faire augmenter mon ping dans les jeux ! ca va chier !
ca va être drôle de justifier la censure de site d'échange de musique pour contenu pedo "on a entendu une voie de mineur dans une chanson!"
MATHABBA
C'est bien de vouloir tout contrôler et avoir "mains mises" j'en connais des dirigeants qui n'attendent que ça l'ère de l'athocratie! digne des temps du Moyen âge moderne! Après tout pour quoi pas je n'aurai plus besoin d'internet ni de téléphone retour à la clandestinité totale et aux résultats!
phantom
Tout cela commence par une idée bien honorable (lutte contre la cybercriminalité), mais ça laisse ouverte la porte à bien des dérives totalitaires...
Abaddon
Non mais où va le monde...
On se retrouve à nouveau censuré comme sous une dictature. On sait très bien que cette loi bloquera les sites à caractères de violence, pédophile ect, mais il ne faut pas être idiot pour savoir que derrière ça, l'idée est plus poussée : TOUS ce que le gouvernement trouvera "gênant" pour son pouvoir ne verra pas le feu ! Où est donc passé passé la liberté d'expression ? J'ai honte à le dire, mais la devise de notre France, n'a plus lieu d'être...
Cordialement.
Samsufy
C'est sur que ça va donner des idées à notre petit roi, il a déjà toute la presse et s'il peut muserler internet ! ! !
Pinch
Tiens ça me rappelle les fichiers FNAEG, les tests ADN étaient à la base effectuées pour les infractions sexuelles et qui a été élargie par... Sarko pour de simple délit et surtout pour inclure de soit disant suspect.
Le filtrage de internet commence par la pédophilie, violences etc et sera élargi comme d'habitude.
La France je croyais que c'étais Liberté, Egalité, Fraternité. Je me demande où est passé la liberté...
Emptybrain
Censure des sites pornographiques, pédophiles, de cruauté envers les animaux, OUI!OUI! OUI!
Bien sur, cela n'empêchera pas la censure politique... MAIS, souvenez-vous, des milliers de génération ont vécu SANS le web, ce qui ne les a pas empêché de se battre contre l'oppression... Ce serait peut-être le moyen de venir à bout de l'individualiseme forcené et de revenir aux fondements d'une vraie solidarité, non?
Amadis
ils veulent tuer l'internet et sa diversité d'opinion qui dérange.
QuiAVotéPourCa?
C'est hallucinant de voir qu'encore une fois pour un problème qui ne touche qu'une minorité le gouvernement va priver tout le monde du formidable espace de liberté qu'est Internet.
On nous agite continuellement le spectre de la pédophilie comme si tout le monde ne faisait que cela sur Internet alors qu'il ne s'agit que d'une goutte d'eau.
Vous avez déjà été confronté à de la pédopornagraphie sur Internet ? Moi jamais. Et je pense que si on ne le cherche pas, on ne le trouve pas. Et les gens qui cherchent ça sont déjà arrêtés par les services de police, jugés par les services judiciaires et soignés par les services psychiatriques.
Donc les réponses face au problème de la pédopornographie sur Internet existe déjà !
Je pense que le vrai problème d'Internet pour un gouvernement paranoïaque c'est justement de savoir qui dit quoi et ou ! Et c'est surtout cela que le filtrage permettra.
Et pour en revenir aux spectres que l'on nous agite, c'est toujours la même méthode que ce gouvernement manipulateur utilise à chaque fois. Par exemple avec le faux problème du mariage gris qui ne touche qu'une minorité de personne sur la totalité des mariages binationaux. Mais si une lois est voté cela permettra d'encore plus fliquer les gens.
Bon courage jusqu'en 2012 et merci à ceux qui ont voté pour Sarkozi
voioff
la Liberté en France c'est comme les vases communicants: plus nos ministres s'offrent des privilèges dans tous domaines y compris et surtout dans la rétribution et la morale, plus la liberté de vivre se restreint chez le peuple. Bientôt on n'aura plus de droit que de choisir une nuit dehors ou un centre d'accueil. Si on nous vole notre droit d'expression par Internet Il faudra faire la révolution au sens littéral du terme. Je suis prêt.
ancien_ guizmo
La France ne va pas tarder a rejoindre cette liste noire...
Frodorix
Comme disait Jospin : "Je ne tolèrerai aucune intolérance!" :)
shoko
Peut on filtrer et censurer les râleurs, les aigris du matin ou les trolleurs en puissance dans les commentaires de 20min ? Ca nous ferait de l'air ...
Chti-Guevara
derangeant 16.12.2009 - 08h31 - Et alors? Si c'est des travaillistes comme en Angleterre, on ne peut pas appeler ça des gens de gauche, un peu comme le PS en France! La connerie n'est pas le fait d'une mouvance, mais bien celle des hommes!
C'est vraiment de la poudre au yeux!
on recouvre le problème avec quelque chose et on dit hop, ya plus de problème, on le voit plus!
Nos dirigeants sont des autruches qui préferent la solution de facilité qui permet d'avoir la conscience tranquille.
C'est comme dire "Il est illégal de faire des reportages sur la famine dans le monde et la pauvreté des pays en voie de développement" pour déclarer par la suite que le problème de la famine dans le monde et de la pauvreté est réglé, on en entend plus parler!
Ceux qui veulent, ils peuvent, et c'est pas un filtrage par adresse IP qui y changera quoi que ce soit!
Newsgroup, TrustedPeer, imageboard, Proxy, tunnel SSH, c'est autant de moyen de contournement et d'obtenir ce qu'on cherche que des moyens de passer de plus en plus inapercu aux yeux des autorités.
Alors moi je dis bravo au gouvernement qui non content de ne PAS comprendre les enjeux de ce sur quoi il légifère, légifère dans le mauvais sens et AGGRAVE les problèmes!
T'as TOR Horte(pare)feux.
Il n'est pas né celui qui pense pouvoir contrôler le pouvoir en contrôlant internet...
Saurions-nous tout ce que nous savons sur les mauvaises actions de ce gouvernement d'incompétents notoires, sans internet ? SUREMENT PAS. Alors, c'est vrai que des types comme Hortefeu, Besson, Sarkozy, Lefèbvre, etc... peuvent vouloir censurer très fort l'accès à Internet, mais ou se trouvera la DEMOCRATIE (déjà tellement malmenée, alors que nous sommes au courant de toutes leurs filouteries) ??? Ils ont peur de ne plus pouvoir manipuler la France et les Français, comme ils l'entendent, ET NOUS, Nous avons peur de tomber encore plus bas dans la dictature.... Un juste milieu s'impose, et c'est aux Français de Résister. Qu'ils régulent les sites pédo-pornos et pornos ne dérangera que les adeptes....et ça, le surfeur lambda s'en moque. Mais qu'ils ne nous ennuient pas avec leur Loi à la "mord-moi le machin".
On revient pour de vrai à 1984!
Utilisons tous des protocoles cryptés comme TOR !
Evidemment... La protection des citoyens n'est qu'une couverture, on n'est pas dupes, et je suis sûre que les Australiens non plus. On sait très bien qu'ils veulent avant tout avoir la main mise sur Internet et les citoyens qui, grâce à ça, arrivent encore à s'exprimer librement (ça dépend des sites bien évidemment).
Les réseaux pédophiles et autres existaient déjà avant qu'Internet ne débarque, alors, c'est sûr, Internet c'est rapide et ça leur a facilité la tache. Mais ils croient quoi ? Qu'ils ne savent pas se cacher, qu'ils ne trouveront aucun moyen de contourner leurs lois débiles ?
Tout l'effet que ça aura sur eux, c'est qu'ils se caheront encore plus, et qu'ils seront encore plus difficiles à attraper. Et on sait bien que les sites qui ne seront pas au goût de notre gouvernement feront partis de la liste noire. C'est-à-dire partout où on peut protester, et s'unir contre eux. Ca leur fait peur, un peuple libre et qui, grâce à Internet, ne se laisse pas aussi facilement manipulé.
Si la France se retrouve sur la liste des pays qui filtrent Internet, et si en plus notre "estimé" président est reconduit pour un deuxième mandat en 2012, je ferais mon possible pour mettre les voiles, et j'embarque ma famille hors de ce pays qui devient fou.
Mais j'espère qu'on en arrivera pas là, et que le peuple se lèvera avant. Le soucis, c'est qu'on est râleur mais on a du mal à bouger notre derche. Moi la première j'avoue, mais je n'ai pas l'âme d'une leader, cela dit, si demain matin la révolution est dans la rue, j'y serais aussi.
En ce qui concerne l'Australie, quand on sait à quel point les jeux vidéos sont censurés, je ne suis pas étonnée qu'ils adoptent le même comportement envers Internet. Ce qui m'étonne, c'est que ça ne soit pas arrivé avant.
Ils commencent par grignoter le bout du doigt et finiront par nous bouffer le bras, Internet est devenu leur pire ennemi.
je pense que le but de ces filtrages à un autre but beaucoup moins avouable. (plutôt)
PMour la CENSURE, nous avons déjà 20minutes et son CENSEUR.
Personnellement moi si je ne cherche pas sexe, je ne trouve rien sur internet c'est pas mon centre d'intérêt de prédiction essayer vous même et vous verrez que ce que je dit est vraie. De toute façon Internent n'a rien inventé dans ce domaine. Mais voilà, sous le couvert de sauver la Sainte Famille Française (comprendre contrôler le net), cela intéresse au plus haut niveau nos politiques qui contrôleront se qu'ils veulent sexe ou pas sexe.
Je n'imagine même pas les gros coûts de recherche que cela a impliqué, avec l'espérance d'exporter ce principe (donc de vendre, donc de faire du bénef). Si l'idéologie est bonne et le principe louable, l'interdiction par filtre est abérrante : et si ces sites arrivent à trouver une pirouette technique simple qui contourne leur système ? Sans parler que ce filtre qui pourrait bloquer involontairement un site Web d'informations : et si les proprios du site lançait un procès ? Bref, à voir, mais pas convaincu.
"Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Sont interdits :
- l'incitation à la haine raciale et à la discrimination
- la négation des crimes contre l'humanité et l'apologie de crimes de guerre
- la diffamation, ce qui porte atteinte à l'honneur d'une personne
- l'incitation au piratage informatique."
voyez, ici aussi Internet n'est pas totalement libre
Filtrage des contenus genre pédophile et tout je veux bien (même si en plusieurs années d'internet, JAMAIS je n'ai entendu parler ou vu une quelconque image de ce genre), mais à ce moment la, qu'ils rendent consultable la liste des sites bloqués, car on le sais très bien, le filtrage n'est pas la que pour bloquer ces méchants terroristes et pédophiles, mais également pour instaurer une censure sur internet, la moindre parodie ou autre que le gouvernement n'aimerais pas (mon petit doigt me dit le lip "daube" de l'UMP) et POF, on bloque... sans que personne ne puisse savoir si c'est bel et bien bloqué ou autre...
de toute manière, ils ne s'y prennent pas bien et trop tard pour vouloir controller internet, avec toutes les différentes technologies offertes de nos jours, il y aura toujours des petits malins pour blinder les VPN et autres proxys...etc. Selon moi, si on voudrais controller internet, il faudrai deja qu'internet soit gerer de A à Z par une organisation internationale (oui oui, un truc qui controlle tous les FAI du monde entier), et qui fasse une reglementation pour tous les types de services....hors une telle structure est juste impossible à mettre en place.... donc c'est inutile de vouloir faire passer une loi sur internet tant que ce genre de chose ne sera pas en place.
C'est le début de la fin!!!
Ils vont signer l'arrêt de mort d'internet et les réseaux pédophiles séviront toujours.
Je ne sais pas trop quoi penser de tout ça car il n'est pas impossible qu'une fois mis en place que le filtrage et la censure deviennent d'ordre plus générale.
Je ne me sent pas concerner parce que ma navigation sur la toile se résume à très peu de site en fait, une dizaine de sites à tout casser.Concernant l'information, il se dit tellement de tout et de n'importe quoi qu'elle perd de sa crédibilité.J'ai vécu sans internet, s'il faut vivre sans (ça me fera chier)bah je vivrais sans.Si tous décidaient d'arrêter internet par l'éc?urement susciter par la censure, le filtrage ou le flicage, certains seraient bien emmerder.
Avec leur conneries ils vont faire augmenter mon ping dans les jeux ! ca va chier !
ca va être drôle de justifier la censure de site d'échange de musique pour contenu pedo "on a entendu une voie de mineur dans une chanson!"
C'est bien de vouloir tout contrôler et avoir "mains mises" j'en connais des dirigeants qui n'attendent que ça l'ère de l'athocratie! digne des temps du Moyen âge moderne! Après tout pour quoi pas je n'aurai plus besoin d'internet ni de téléphone retour à la clandestinité totale et aux résultats!
Tout cela commence par une idée bien honorable (lutte contre la cybercriminalité), mais ça laisse ouverte la porte à bien des dérives totalitaires...
Non mais où va le monde...
On se retrouve à nouveau censuré comme sous une dictature. On sait très bien que cette loi bloquera les sites à caractères de violence, pédophile ect, mais il ne faut pas être idiot pour savoir que derrière ça, l'idée est plus poussée : TOUS ce que le gouvernement trouvera "gênant" pour son pouvoir ne verra pas le feu ! Où est donc passé passé la liberté d'expression ? J'ai honte à le dire, mais la devise de notre France, n'a plus lieu d'être...
Cordialement.
C'est sur que ça va donner des idées à notre petit roi, il a déjà toute la presse et s'il peut muserler internet ! ! !
Tiens ça me rappelle les fichiers FNAEG, les tests ADN étaient à la base effectuées pour les infractions sexuelles et qui a été élargie par... Sarko pour de simple délit et surtout pour inclure de soit disant suspect.
Le filtrage de internet commence par la pédophilie, violences etc et sera élargi comme d'habitude.
La France je croyais que c'étais Liberté, Egalité, Fraternité. Je me demande où est passé la liberté...
Censure des sites pornographiques, pédophiles, de cruauté envers les animaux, OUI!OUI! OUI!
Bien sur, cela n'empêchera pas la censure politique... MAIS, souvenez-vous, des milliers de génération ont vécu SANS le web, ce qui ne les a pas empêché de se battre contre l'oppression... Ce serait peut-être le moyen de venir à bout de l'individualiseme forcené et de revenir aux fondements d'une vraie solidarité, non?
ils veulent tuer l'internet et sa diversité d'opinion qui dérange.
C'est hallucinant de voir qu'encore une fois pour un problème qui ne touche qu'une minorité le gouvernement va priver tout le monde du formidable espace de liberté qu'est Internet.
On nous agite continuellement le spectre de la pédophilie comme si tout le monde ne faisait que cela sur Internet alors qu'il ne s'agit que d'une goutte d'eau.
Vous avez déjà été confronté à de la pédopornagraphie sur Internet ? Moi jamais. Et je pense que si on ne le cherche pas, on ne le trouve pas. Et les gens qui cherchent ça sont déjà arrêtés par les services de police, jugés par les services judiciaires et soignés par les services psychiatriques.
Donc les réponses face au problème de la pédopornographie sur Internet existe déjà !
Je pense que le vrai problème d'Internet pour un gouvernement paranoïaque c'est justement de savoir qui dit quoi et ou ! Et c'est surtout cela que le filtrage permettra.
Et pour en revenir aux spectres que l'on nous agite, c'est toujours la même méthode que ce gouvernement manipulateur utilise à chaque fois. Par exemple avec le faux problème du mariage gris qui ne touche qu'une minorité de personne sur la totalité des mariages binationaux. Mais si une lois est voté cela permettra d'encore plus fliquer les gens.
Bon courage jusqu'en 2012 et merci à ceux qui ont voté pour Sarkozi
la Liberté en France c'est comme les vases communicants: plus nos ministres s'offrent des privilèges dans tous domaines y compris et surtout dans la rétribution et la morale, plus la liberté de vivre se restreint chez le peuple. Bientôt on n'aura plus de droit que de choisir une nuit dehors ou un centre d'accueil. Si on nous vole notre droit d'expression par Internet Il faudra faire la révolution au sens littéral du terme. Je suis prêt.
La France ne va pas tarder a rejoindre cette liste noire...
Comme disait Jospin : "Je ne tolèrerai aucune intolérance!" :)
Peut on filtrer et censurer les râleurs, les aigris du matin ou les trolleurs en puissance dans les commentaires de 20min ? Ca nous ferait de l'air ...
derangeant 16.12.2009 - 08h31 - Et alors? Si c'est des travaillistes comme en Angleterre, on ne peut pas appeler ça des gens de gauche, un peu comme le PS en France! La connerie n'est pas le fait d'une mouvance, mais bien celle des hommes!