Editions :
La Sacem relance l'idée de taxer les FAI / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
1 euro par mois, ceci est une licence globale.
Je viens d apprendre que l on a piqué 20 millions d euros à Enrico M
c est vrai qu il faut l aider mdr
Pour faire simple, pourquoi taxer les FAI, et donc indirectemment les consommateurs comme toujours, et pas plutôt par exemple, les tourneur manageur de certaines stars qui font des cachets exorbitants sur les artistes, pourquoi je télécharge un titre en numérique il me coûte 0,99 cts, quand je prends l'album il me revient au même prix, que l'album physique mais sans le boitier le livret ?, pourquoi ne pas travailler réélement sur une plateforme ?, mais cela demande du temps du savoir faire, et du professionalisme, et ce n'est pas le cas de la sacem.
Pour faire simple, pourquoi taxer les FAI, et donc indirectemment les consommateurs comme toujours, et pas plutôt par exemple, les tourneur manageur de certaines stars qui font des cachets exorbitants sur les artistes, pourquoi je télécharge un titre en numérique il me coûte 0,99 cts, quand je prends l'album il me revient au même prix, que l'album physique mais sans le boitier le livret ?, pourquoi ne pas travailler réélement sur une plateforme ?, mais cela demande du temps du savoir faire, et du professionalisme, et ce n'est pas le cas de la sacem.
sacem fric sarko sacem fric sarko mais ou sont passé les artistes?...
Et bien si cette taxe voit le jour j'espère que mon FAI me libérera toute ma bande passante au lieu de me la diviser par 2 quand je suis sur les NG...
Je ne télécharge pas de music et j'utilise ma connexion pour des recherches en informatique dois-je payé une nouvelle taxe pour engraisser les porcs de capitaliste ?
Encore une taxe de plus, nous n'en sommes plus à une près. Nous vivons à l'ère des taxes. Cela ne rapporte pas assez, eh bien, créons une taxe. Ben voyons, les français peuvent payer encore un peu plus...
Ce qui est vraiment dommage, c'est qu'elle est censée financer de la daube pour la plus grande partie. Et puis, s'il y a un manque à gagner (enfin, c'est ce que la SACEM dit), ne serait-ce pas plutôt parce que certains artistes sont trop bien payés, ... pour dépenser leur argent dans les pays frontaliers.
Et pour finir, la taxe sur les cd vierges, les disques durs n'était-elle pas destinée au même usage ?
QUELLE BANDE DE PROFITEURS SANS VERGOGNE
Sacrément gonflée la SACEM, serait-elle très très proche de nos dirigeants politiques pour oser proposer une telle chose ?
bonjour,
il y a déjà la taxe sur les CD vierges, les disques durs, etc ........... hadopi, etc ...........
ou s'arretera la connerie des majors. produisez de la qualité et non des daubes.
La SACEM vient elle juste de comprendre que HADOPI ne rapporterait pas un sous de plus pour les artistes?
Ce n'est pourtant pas faute de l'avoir dit et rabâché.
La licence globale l'aurait permis, les élus majoritaires, sous la pression des lobby, ne l'ont pas voulue, tant pis, maintenant il faut accepter les conséquences, et ne pas tenter de rattraper le coup(coût ?) par une taxe supplémentaire fondée sur rien de palpable.
A ajouter dans le devise de la France:Liberté,Egalité,Fraternité,Taxé.
la sacem ne devrait pas exister,elle pompe le fric des chanteurs et vend tres cher ce qu'elle n'a pas produit,
Avoir Hadopi sur le dos, et en plus payer une taxe FAI qui nous permettra même pas de télécharger ! C'est le pompom, mais cette idée était à prévoir ! "Payez plus !!", nouvelle devise française.
De plus, je ne vois pas de réelle évolution dans les offres payantes... J'ai vu un internaute évoquer dans son commentaire l'offre payante de Deezer. Mais euh, payer 10? pour des musiques qu'on aura même plus si on arrête de payer l'abonnement! C'est une blague ? Et franchement marre des playlists grisées car tous les titres sont supprimés... !
Ben tant pis, vive Jiwa, et surtout Groovshark qui m'a permis de dire adieu à Deezer !! Par ici l'écoute gratuite de mp3 !!!
Bref ils peuvent faire ce qu'ils veulent, ils n'arriveront jamais à obtenir leurs bénéfices d'autrefois, c'est impossible... !
@noelson : c'est aussi le principe de la sécurité sociale: je me pince, tu as mal. C'est aussi le principe du socialisme: j'ai des "droits à", "tu payes". C'est le principe de l'armée: "je ramasse le butin, tu payes les armes". Disons le: tu viens d'énoncer le principe de l'Etat ! Bravo, un bon point pour toi. Cesse de t'étonner quand même : On vit en France, mon bon monsieur, la dernière "république sociale" du monde !
Privlègier la QUALITE, supprimez les trop nombreux navets...
Revoyez vos tarifs de vente et chacun s'en portera MIEUX
La licence globale, c'est de la merde communiste. Sur le marché, les artistes parviennent très bien à se rémunérer sans recourir à ces diableries bureaucratiques: le live, les salles, l'undergroud, le bouiboui du coin: il y a du blé à se faire, au cachet, à la prestation. On revient aux fondamentaux de l'art musical. Fini l'industrie de masse et ses produits formatés. Place à l'infinie diversité du marché libre ! A chacun de trouver sa place. Les dinosaures, trop gros et trop bêtes, placés sur un marché trop généraliste, hérité de l'époque de l'industrie de la musique, sont inadaptés à leur nouvel environnement. Qu'ils disparaissent ! Ils ont fait leur temps ! Evidemment, les bêtes ne meurent pas sans quelques cris et soubresauts...
Pouark. Les racketteurs de la Sacem sont là ! "manque à gagner": disons le tout net: le disque de plastique, c'est fini. Le "manque à gagner", mais par rapport à quoi ? Par rapport à l'époque de la marine à voile ? ou de la K7 à bande ? J'imagine bien le "manque à gagner" des lavoirs publics quand la machine à laver (à main d'abord) est arrivée. Ca s'appelle la concurrence. Pour le concurrencé, ce n'est jamais drôle. Pauvres chéris de la Sacem ! Snif ! Où est le temps béni de la taxation des musiques du bal des pompiers ? Ahh, mes canards, vous avez fini de danser en sortant de votre mare...
on peut aussi taxer les fournisseurs d'électricité, les fabricants de pc et aussi microsoft etc..................on peut aller très loin comme ça ! ! !! !
quand un adversaire est trop fort, il faut s'en servir pour le combattre ! ! ! ! !
pensez à la licence globale! ! ! ! !
vous, gens de la sacem, vous êtes des bourricots! ! ! ! !
La SACEM et ses mandants pensent trouver de l'argent facile en emboitant un hadopi-bis dans l'hadopi mittérandien. Auteur, compositeurs et éditeurs: vendez en ligne et ne nous emm..;plus. Vous avez UN SIECLE DE RETARD
a part ,taxer ,TAXER ,taxer ,y a t'il autres choses sur cette planete ,les taxators sont de retour !!!!!!!!
HADOPI devait regler tous les problèmes .... ! encore une escroquerie intellectuelle ?
La sacem commence à regretter d'avoir rejeté l'idée de la licence globale, elle est en train de comprendre (un peu tard) qu'Hadopi ne lui rapportera rien, ni en vente, ni en taxe ou autre moyen de continuer à se gaver...
Hadopi est inapplicable. Pourquoi TOUT les Français internautes devraient payer pour la bêtise de nos gouvernants. On a tout fait pour leur expliquer que c'était idiot, ils ont continué tête baissée. aujourd'hui ils sont dans le mur, et ne savent plus comment s'en sortir. Qu'ils y reste. La prochaine fois, çà sera, les internautes peuvent s'informer sur internet, pourquoi ne pas mettre les FAI à contribution. Vous savez, on peut aller loin comme çà. La Sacem n'a qu'à aller discuter avec Pascal Négre de la mort inéluctable des Majors. Ça l'occupera un petit moment.
"les cons ça osent tout c'est même à ça qu'on les reconnait." M.Audiard
Des nouvelles de l'Ecossaise...
"La SACEM habite au 21"...
La vénérable institution vient juste de réaliser que l'attitude de ses "anciens clients" (voir la liste des signataires favorables à la HADOPI), risque de lui être fatale, vu que sous l'ère Internet, elle n'a plus aucune utilité pour les nouveaux artistes en ligne...
Avec les compliments de Micka FRENCH...
Si la SACEM souhaite taxer les fournisseur, alors je peux télécharger comme un porc ? Non mais je pense à celui qui ne télécharge pas, pourquoi devrait il payer pour les aurtes. Cela voudrais dire que c'est une condamnation collective.
Francais , Arretez de filer votre argent pour le Sida et les restos du Coeur , y a la Sacem a sauver..!!!
La Sacem pense avoir ses chances avec notre Monsieur Taxes (il déjà mis 22 taxes nouvelles depuis 2 ans ) alors pourquoi pas une 23 éme taxe ?????????
On peut aussi arrêter nos abonnements Internet si c'est ce que vous cherchez .....??? non ???? La loi Hadopi vous suffit plus ?? ben non forcement plus personne n'achète vos daubes d'artistes Francais .....