La photo de Michelle Obama disparaît de Google / Contributions

41 réactions à l'article
  • Sokrate

    Ah bon ? La photo a été retirée ??
    Je viens de lancer la recherche "Michelle Obama" dans Google Images, et cette photo est toujours présente, en deuxième position !
    Le site d'où vient la photo : staragora.com

  • weuzmix

    c est des gestes racistes mais le coups est deja parti rien ne peut effacè son nom sur l histoire mondiale(universelle) c est la premiere dame de l amerique et sans me tromper du monde

  • intransigeant

    @Egalite | 2009-11-26 16:37:13 : oui, mais la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres.
    Essayez de faire paraitre sur un journal des caricatures transformant les figures de DSK, BHL, J.Lang , B. Koutchner etc...avec les dessins où l'on reproduit le visage des juifs avec un nez crochu par exemple comme cela s'est fait, vous me donnerez des nouvelles de votre liberté, donc c'est pareil pour tout le monde, ici c'est pareil , représenter uen femme noire en singe est du plus pure racisme et d'une vulgarité abominable, lorsque les italiens crient ( avec des cris de singes ) dans leurs stades, l'on trouve cela purement honteux, c'est pareil! J'ai vécu en Afrique et n'ai jamais pensé à comparer les autochtones avec des singes! Le plus triste est de voir que ce journal 20minutes persiste et signe dans sa "connerie"!

  • XENAGUERRIERE

    Il me semble avoir lu l'année dernière que GOOGLE aurait toutes infos sur tout le monde c'est pas étonnant qu'il y est rebelle, que ce soit pour Madame OBAMA ou autre il ne faut pas non plus en JOUER, il y as satyre et sa tire, et la c'est vraiment insupportable, alors moi je dit c'est TRES BIEN.

  • Egalite

    @boutalam
    Attention de bien replacer la photo dans son contexte.
    A l'origine, la photo provient du site celebrityApe, qui représentait des caricatures de célébrité en singe. Actuellement le site est inaccessible, probablement censuré par son hébergeur (sic...).
    J'ai pu aller sur le site avant sa fermeture : toutes les célébrités étaient caricaturées en singe sans distinction de sexe, nationalité, profession ou couleur de peau (sarkozy, paris hilton, mandela, hilary clinton, ...).
    Alors comme dans notre monde d'aujourd'hui on voit le mal partout, certains ont crié au scandale et au racisme et ont relayé l'info, et c'est comme ça que quelques jour plus tard la photo apparait en tete des résultats google. Autrement dit, paradoxalement, ce sont ceux qui se sont offusqué d'une photo qui n'avait rien de particulièrement raciste dans son contexte qui sont à l'origine du scandale, et non pas les créateurs de la photo.
    Malheureusement je pense que ce genre de débat se reproduira pendant toutes la présidence d'Obama. C'est regrettable car il occulte les vrais débats de fond sur le racisme.

  • boutalam

    oui, oui, on devrait pouvoir se moquer de tout le monde sans distinction de race et de condition sociale... sauf que dans ce cas, l'argument des racistes qui a particulièrement été celui des esclavagistes, était que les noirs n'étaient pas vraiment des humains, et même plutôt des singes. Ce n'est pas une simple moquerie, c'est une allusion ciblée au fait que les noirs n'appartiennent pas complètement à l'humanité. Faire gaffe aux connotations quand même : tout "rire" n'est pas innocent. cela dépasse ici franchement la simple moquerie. Sarko en hyène, c'est une allusion plus à l'avidité des hommes d'affaires qu'à leur animalité. On ne peut vraiment pas comparer. Il y a des allusions qui ont un lourd poids historique, et qu'on ne peut utiliser en négligeant le poids qu'elles portent, particulièrement aux USA dans certains milieux d'extrême-droite.

  • Regular

    La position de Google dans ce cas est délicate bien qu'ils ne sont pas entièrement responsables. En effet, l'affaire fait intervenir 2 thèmes principaux : le racisme et la liberté.

    Le racisme : dès qu'on touche à l'image d'une personne physique de couleur c'est du racisme alors qu'il existe beaucoup de caricature animale de célébrité (en chien, porc, etc...) aussi bien black, beurre, chinoise et autre. L'amalgame entre injure envers une personne et racisme envers une personne de couleur est directe. On en déduit que seul l'auteur du dessin connait les raisons de son acte et que nous ne pouvons pas nous mettre à sa place. Par conséquent c'est lui le responsable et pas Google. Google référence, c'est tout.

    La liberté : Google est un moteur de recherche qui n'a d'autres prétention que de favoriser la recherche par rapport à des mots clés, leur pertinence et leur popularité dans le cas d'une recherche simple et non commerciale. C'est la liberté d'accès à l'information et permettre tout organisme ou institution bloquer ce droit ou cacher l'information : c'est de la censure. La liberté ce n'est pas seulement être politiquement correct sur internet, c'est également avoir accès à toutes les informations même si elles ne plaisent pas à tout le monde.

    Pour conclure, la censure peut servir d'appareil de mesure à la démocratie. Google n'est pas un appareil politique et ne doit pas le devenir pour préserver la notion de liberté d'accès à l'information. Les citoyens doivent préserver cette notion et pas seulement pour pouvoir télécharger des films ou des musiques. Nous devons le faire pour que les droits de l'homme ne soient pas plus atténués chaque jour. Et je n'ai pas d'action Google :)

  • Mimi

    Il y a sans conteste une différence entre un cliché raciste comme c'était le cas pour celui de Michelle Obama et une simple satire.
    Il ne faut pas tout confondre.

  • Toukki

    Je serait curieux de connaître la pression subie par Google. A mon avis big brother a frappé fort. Même aux USA la liberté d'expression est en danger.

  • HappySmiley

    vous censurez...

  • Egalite

    Bon ben à ce moment là il faut retirer les photos de sarko en hyène, de chirac en rapace, raffarin en cochon, ségolène en autruche, bayrou en chimpanzé et toutes les caricatures animales qu'on a pu voir sur le net, dans le canard ou autre magazines sans que personne ne s'en offusque.
    Le foin autour de cette photo vient du fait que la personne caricaturée est noire. Or je ne vois pas pourquoi une personne devrait être traitée différemment à cause de sa couleur de peau. On a le droit de ne pas apprécier que le couple Obama soit caricaturé, mais s'interdire toute caricature d'eux sous prétexte qu'ils de couleur, ça s'est du racisme.
    Le problème n'est pas la photo en soit, c'est plutot la circulation virale qu'elle a acquise sur le net au point de se retrouver en tête des résultats google qui fait réfléchir...

  • ahmed

    et si on représentait les journaleux qui font des articles sur ces bêtises avec leur vraie tête, cad des têtes de cons.

  • jaggerone

    Ridicule ou "partisan" ou "fascisant" ce genre d'article outré de la caricature de MDe Obama !..le pauvre sarko pourrait faire censurer des centaines de photos se balladant sur le net .;le montrant aussi "en singe" .;ou moquant sa taille .;et bien d'autres encore .;alors pourquoi toujours le mot racisme revient ??

  • quistrez

    et celles de bush...? deux poids deux mesures !

  • ptitmouss

    Cette image est toujours présente sur google même le président existe sous obama_monkey11 entre autres C'est une caricature parmi des milliers de nos politiques quelque soit leur origine, moi je prends ces caricatures au second degré.

  • epidemic1

    20 minutes je vous censure !!!

  • emma

    Il ne faut pas ecrire et faire n'importe quoi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Juju

    sans rire retirer cette image de cet article, c'est vraiment minable de votre part......c'est consternant.

  • lolPAIXOUESTU

    Je suis d'accord avec vs tous, mais n'oubliez pas la liberté d'expression doit continuer d'exister, l'information de meme à 20 minutes doit continuer même si elle déplait...je viens ici comme vs tous pour m'informer de ce qui se passe et meme si c'est info n'est pas top, cela démontre bien que ns sommes dans un pays libre. ENFIN je crois......

  • Stephane8887

    20 minutes, vous venez de perdre :
    - Un fidèle lecteur,
    - Un fidèle annonceur.
    Honteux.

  • redstar93

    C'est une photo que l'on peut faire avec la tronche de n'importe qui! au cours d'un voyage en Inde,j'ai vu qu'il éxistait des singes blancs!!!

  • mat

    Quelle bassesse.... no other comment !

  • rage-man

    ce n’est pas Google mais bien le blog chinois Hot Girls, qui hébergeait cette photo, qui l’a retirée.... je comprend pourquoi les autorités chinoise maintiennent la censure dans ce pays

  • blancheoz

    Liberté de la presse, liberté de l'information...

  • laura

    Mme Obama est belle ,intelligente et culivée, de plus elle simple comme tous les gens vraiment intelligents! Des abrutis de rascistes,grégaires,décérébrés,relayés par des médias sans scrupule ne peuvent pas atteindre cette personne forte et équilibrée:les chiens aboient ,la caravane passe!

  • Power User

    N'importe quoi...
    pourquoi s'obstiner à afficher cette photo ici, alors qu'elle n'est pas dans l'edition papier?
    c'est vraiment aimer tendre le baton pour se faire battre...

  • patricks780

    Disparait de Google mais pas de 20mn ....LAMENTABLE à votre place j'aurai Honte !

  • nilslof

    J'aimerais savoir combien de temps la rédaction de 20minutes a passé à statuer sur l'opportunité de publier un tel article avec la photo en prime. Sachant que sans photo, l'article n'aurait suscité aucun commentaire, qu'avec, ce sont les commentaires assurés, notamment de ceux qui contribuent à faire faire fermer les articles aux commentaires comme c'est extraordinairement fréquent ces derniers jours. Pourquoi continuer à alimenter ce climat malsain en l'approche d'élections? Pourquoi attiser?

  • eston

    c'est bien d'en parler, ça montre la débilité des gars qui ont fait ça.
    Et ceux qui parlent de liberté, qu'on peut plus rien faire aujourd'hui, je rappel qu'on est libre de s'exprimer tant qu'on ne piétine pas les libertés des autres et qu'on respect son prochain.
    pourceux qui n'aiment pas ses discours mielleux, qu'ils se disent bien que c'est ce genre de savoir vivre qui nous humanise.
    Ceux qui ont truqué cette photo ont un comportement bestial.

  • pravda

    l'image existe toujours il suffit de taper "michelle obama ape" sur la recherche d'image de google et on tombe sur le photo-montage

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr