Editions :
Récidive: Les députés adoptent un projet de loi durci / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Le retour à la case prison pour les personnes ne voulant pas de soins...Là je me pose des questions. Celà suppose que le condamné soit libre, donc il n'a pas accès à ces soins en prison? C'est sûr, attendons les 15 ans de peine pour les soigner...Deuxièmement les spécialistes disent que le traitement ne peut marcher si le patient n'est pas volontaire. Donc entre la prison et les soins non-désirés, le patient choisira mais n'ira pas mieux...Enfin bon, du vent comme d'hab.
et pourquoi pas une castration du coup, comme ca pas de recidive possible . c est marrant on sent comme qui dirait venir le vent du couperet...
La loi existe déjà depuis fort longtemps mais n'est pas appliquée. Mais c'est pire depuis que le viol a été dépénalisé (que c'est devenu non plus un crime mais un délit)....je crois que c'est là où le bas blesse....les crimes ne sont pas assez punis alors que la loi de sureté existe déjà et pas appliquée par les Juges. Tant qu'on continuera de s'appitoyer sur les criminels et les violeurs....
On aimerait que la loi sur la récidive soit aussi durcit envers le patronat français! On aimerait que les lois soit durcit pour tous les fraudeurs et tous ceux qui détournent allègrement les finances privés et publics! On aimerait que les politiciens véreux soit punis et que la loi s"appliquent pour eux comme pour le peuple! De nos jours, il vaut mieux être un voyou en col blanc et détourné des millions d'euros que de voler une baguette dans une grande surface! Comment voulez vous apprendre le respect des lois a nos jeunes quand nos patrons et nos politiques trichent et volent à tout va?
qui vivra verra !! on ne demande que cela de constater que la justice fait véritablement son travail si on lui donne les moyens ainsi qu'au système médical qui doit aussi avoir le personnel suffisant car c'st bien gentil de créer des lois si derrière il n'y a personne pour les appliquer faute de personnel alors un repas à 5000 euros par personne pourrait déjà payer pas mal de salaires donc montrez l'exemple de l'économie au lieu de faire le peuple se serrer la ceinture et là vous serez digne !!! et un jour vous serez mis à l'honneur si vous permettez à un pays de se redresser économiquement, les mots c'est très bien mais les actes sont la preuve irréfutable de votre compétence ! demandez à Jean pierre Koff de vous montrer son livre sur la manière de trouver des repas inventifs pas chers !
Cela va faire trois ans que je réclame a corps et a cris qu il fallait durcir les lois sur la recidive aussi cette fois je suis comblé car je trouve que la justice est trop laxiste et trop à gauche à mon gout et ne descend jamais dans la rue pour voir ce qui s y passe aussi je suis vent debout pour cette nouvelle loi sécuritaire qui va empecher tous ces "salauds" de revenir sur le devant de la scène et de refaire des conneries qui nous empechent de vivre tranquillement.
Trop de loi tue la loi,ils peuvent en pondre tant qu'ils veulent il n'y a que celles qui les protégent EUX qui seront appliquées,si il y a tant de problémes en France c'est justement parce que notre justice est à deux vitesses.Nous sommes dirigés depuis des decennies par des TRUANDS,ces personnages ne sont là que pour s'enrichir comme au temps des seigneurs sur le dos du contribuable.On le voit tous les jours ils se font rattraper par la justice mais ne sont meme pas juger correctement.
ben oui quand les conditions de vie de vie se durcissent il faut durcir les sanctions pour maintenir la paix social. le 20 minutes pose une question qui nous detourne du vrai probleme , de la vrai question : pourquoi les condition de vie se duricissent ?.....
@eagle 4 24.11.2009 - 20h50 | recommander (4) parce que Badinter est passé par là et que ce sera impossible à rétablir c'est tout.. Si la justice pouvait suivre... bien sûr c'est très long.. preuve qu'il y a trop d'affaires...
Et pendant ce temps on supprime le juge d'instruction, seul magistrat indépendant, et danger permanent des "petites magouilles entre amis" des politiques (de tout bord...) La justice à deux vitesse a encore de beaux jours devant elle :-(