A quand la prison préventive pour les délits que nous sommes susceptibles de réaliser dans l'avenir ?
Fenrir33000
Les mêmes personnes qui soutiennent ce fliquage par données biologiques sont les mêmes qui voient d'un bon oeil que des caméras de télé surveillance soient installées à chaque coin de rue. Et leur argument suprême "Mais si on a rien à se reprocher..." mais allez y donnez toutes les informations biométriques et génétiques que vous voulez à des services d'état qui sont d'ailleurs de moins en moins contrôlés par l'état mais de plus en plus par des groupes privés. Et je vous en prie faites installer des caméras de surveillance chez vous, jusque dans votre salle de bains et votre chambre à coucher, vu que vous n'avez rien à vous reprocher... Je déprime quand je constate que la liberté a été réduite à son expression la plus imbécile et reptilienne : la liberté de consommer. Le bon peuple renonce de lui-même à toutes les autres libertés...
EcoGuy2
Le RU dirigé par les socialistes, c'est comme la RDA: je fiche, tu t'en fiche, il est fiché, nous sommes fichés, vous êtes (pas encore) fichés, fichtre ! Le RU semble avoir oublié tout l'héritage laissé par 400 ans de démocratie et de common law. Ces travaillistes sont des sagouins, pas de doute !
vin_minute
aucun problème pour que mon ADN soit fiché, je n' ai rien à me reprocher, et si cela permet à des assassins et des pervers de se retrouver en prison plus rapidement avant qu' ils ne récidivent ...je dis oui
NCD
Pour une fessée ?
ahje
Le flicage en France n'a rien à envier à la grande bretagne.
Choubidouwaaahh
Nous parlons de l' UK là non ? Il est évident de savoir pourquoi ils procèdent ainsi pourtant...
Ange06
Bien sur c'est gênant, je n'ai pas à faire la preuve d'un quelconque crime ou délit que je n'ai pas encore commis. Et c'est la porte ouverte demain à toutes les déportations selon la communauté au moyen de ce fichage. Ridicule de penser que cela va être bien fait. Et avant d'exiger cela, il faudrait déjà refaire les lois pour que nos députés et sénateurs n'aient pas de traitement de super-citoyen autre que pour leurs strictes fonctions, comme leurs supers retraites et le comptage de leur présence aux assemblées pour leur déduire toutes leurs absences !
lio2306
Le royaume uni se prend pour la France de sarkozi.
Manuel
1 sur le cid et LaissezFaire.
Mettre dans ce fichier les personnes déjà coupables, c'est ridicule (puisque ça n'évite "que" les récidives). Si un fichier ADN national peut permettre de trouver l'auteur d'un délit plus rapidement et plus souvent, je suis totalement pour!
Choubidouwaaahh
@lio2306 | 2009-11-24 17:57:11 | recommander (4) " pire qu'en France." pourquoi dites vous ça ? c'est normal pour l'UK puisque la carte d'identité n'est pas encore obligatoire !
ça vous generait vous ? et si oui pour quelle raison ?
mari
Je trouve choquant que ce fichage se concentre sur les hommes noirs entre 18 et 35 ans, sans qu'ils aient commis de délit. Je pense que soit il faut ficher tout le monde, soit uniquement les gens condamnés.
cricri333
Ils sont quand même moins cons que chez nous..... avec toutes les assos qui ne servent à rien et qui critiquent tout ce qui bouge..
LaissezFaire
Moi je trouve ça plutôt bien. Je ne vois pas le problème que mes donnés soient dans les fichers de la police, si celles-ci sont bien protegées. En plus si quelque un se fait agresser (notamment je pense aux femmes violées) on pourrait les trouver facilement.
Je trouve que ça devrait presque être une obligation, on ne vit plus à l'époque où les gens se tenaient bien et il existait plus de moralité dans les actes des individus, aujourd'hui il n'y plus de respect, et petit à petit on perde aussi la justice. Il faut que nous aussi faisons des efforts pour le bien public.
lio2306
pire qu'en France.
le cid
Et pourquoi pas un fichier national généralisé à tout la population?
Il existe bien un fichier national des cartes d'identité
Il existe aussi un fichier national des assurés sociaux
En quoi l'honnete citoyen subirait-il une quelconque menace à avoir son ADN répertorié?
Bien au contraire iln'y aurait que des avantages,notamment celui de pouvoir etre identifié dans les cas extremes,je pense notamment au accidents aériens
ninocarlos
La Grande-Bretagne a une drôle de conception des libertés individuelles.Même les dictatures reconnues ne possèdent pas de tels moyens de flicages de leurs citoyens.
Ils sont paranos ces Anglais et se la jouent minority report.Nous assistons je pense à aperçu du monde de demain.
Howard
Pour être entièrement exact sur le sujet, le probleme ne touche pas tout le Royaume-Uni car la loi est différente en Ecosse, limitant la durée de conservation des données à 5 ans sur décision de justice et non à l'appréciation de la Police. Il y a aussi un problème concernant la conservation de données concernant les mineurs de moins de 15 ans qui forment plus de 10% de la base de données. D'ailleurs les partis d'opposition demandent que la loi Écossaise soit généralisée au reste du Royaume-Uni.
ratou49
Fichez, fichez, il en restera toujours quelque chose..................
Asiedusud
Faut bien les bonnes gens d'la haute se protègent !
Zeta_Reticuli_1
Les journaleux nes sont meme plus capables de tapper et traduire eux meme, un copier coller de google Translate text ca suffit!
zébulon
"Mais qu'est ce que fiche le royaume-uni" veut sûrement dire si l'on lit bien : que fiche (du verbe ficher) le royaume-uni : des bananes,des voitures, non des personnes qui sont arrêtées, contrôlées, mises en examen et ce sur une fiche informatique de leur fichier ADN ! Quant au titre il doit y avoir une erreur de frappe car la phrase correcte aurait dû être : "le fichier ADN enrichi à coup d'arrestations?
papymoney
visiblement messieurs les rédacteurs les titres comportent des erreurs,a moins que c'est le langauge sms et qu'on rien pigé!
Ring
et sur la home " Mais qu'est- ce fiche le Royaume-Uni?"...
c'est de l'anglais traduit par google non?
nilslof
"Royaume-Uni: le fichier ADN enrichi coup d'arrestations?" je ne comprends pas le titre.
A quand la prison préventive pour les délits que nous sommes susceptibles de réaliser dans l'avenir ?
Les mêmes personnes qui soutiennent ce fliquage par données biologiques sont les mêmes qui voient d'un bon oeil que des caméras de télé surveillance soient installées à chaque coin de rue. Et leur argument suprême "Mais si on a rien à se reprocher..." mais allez y donnez toutes les informations biométriques et génétiques que vous voulez à des services d'état qui sont d'ailleurs de moins en moins contrôlés par l'état mais de plus en plus par des groupes privés. Et je vous en prie faites installer des caméras de surveillance chez vous, jusque dans votre salle de bains et votre chambre à coucher, vu que vous n'avez rien à vous reprocher... Je déprime quand je constate que la liberté a été réduite à son expression la plus imbécile et reptilienne : la liberté de consommer. Le bon peuple renonce de lui-même à toutes les autres libertés...
Le RU dirigé par les socialistes, c'est comme la RDA: je fiche, tu t'en fiche, il est fiché, nous sommes fichés, vous êtes (pas encore) fichés, fichtre ! Le RU semble avoir oublié tout l'héritage laissé par 400 ans de démocratie et de common law. Ces travaillistes sont des sagouins, pas de doute !
aucun problème pour que mon ADN soit fiché, je n' ai rien à me reprocher, et si cela permet à des assassins et des pervers de se retrouver en prison plus rapidement avant qu' ils ne récidivent ...je dis oui
Pour une fessée ?
Le flicage en France n'a rien à envier à la grande bretagne.
Nous parlons de l' UK là non ? Il est évident de savoir pourquoi ils procèdent ainsi pourtant...
Bien sur c'est gênant, je n'ai pas à faire la preuve d'un quelconque crime ou délit que je n'ai pas encore commis. Et c'est la porte ouverte demain à toutes les déportations selon la communauté au moyen de ce fichage. Ridicule de penser que cela va être bien fait. Et avant d'exiger cela, il faudrait déjà refaire les lois pour que nos députés et sénateurs n'aient pas de traitement de super-citoyen autre que pour leurs strictes fonctions, comme leurs supers retraites et le comptage de leur présence aux assemblées pour leur déduire toutes leurs absences !
Le royaume uni se prend pour la France de sarkozi.
1 sur le cid et LaissezFaire.
Mettre dans ce fichier les personnes déjà coupables, c'est ridicule (puisque ça n'évite "que" les récidives). Si un fichier ADN national peut permettre de trouver l'auteur d'un délit plus rapidement et plus souvent, je suis totalement pour!
@lio2306 | 2009-11-24 17:57:11 | recommander (4) " pire qu'en France." pourquoi dites vous ça ? c'est normal pour l'UK puisque la carte d'identité n'est pas encore obligatoire !
ça vous generait vous ? et si oui pour quelle raison ?
Je trouve choquant que ce fichage se concentre sur les hommes noirs entre 18 et 35 ans, sans qu'ils aient commis de délit. Je pense que soit il faut ficher tout le monde, soit uniquement les gens condamnés.
Ils sont quand même moins cons que chez nous..... avec toutes les assos qui ne servent à rien et qui critiquent tout ce qui bouge..
Moi je trouve ça plutôt bien. Je ne vois pas le problème que mes donnés soient dans les fichers de la police, si celles-ci sont bien protegées. En plus si quelque un se fait agresser (notamment je pense aux femmes violées) on pourrait les trouver facilement.
Je trouve que ça devrait presque être une obligation, on ne vit plus à l'époque où les gens se tenaient bien et il existait plus de moralité dans les actes des individus, aujourd'hui il n'y plus de respect, et petit à petit on perde aussi la justice. Il faut que nous aussi faisons des efforts pour le bien public.
pire qu'en France.
Et pourquoi pas un fichier national généralisé à tout la population?
Il existe bien un fichier national des cartes d'identité
Il existe aussi un fichier national des assurés sociaux
En quoi l'honnete citoyen subirait-il une quelconque menace à avoir son ADN répertorié?
Bien au contraire iln'y aurait que des avantages,notamment celui de pouvoir etre identifié dans les cas extremes,je pense notamment au accidents aériens
La Grande-Bretagne a une drôle de conception des libertés individuelles.Même les dictatures reconnues ne possèdent pas de tels moyens de flicages de leurs citoyens.
Ils sont paranos ces Anglais et se la jouent minority report.Nous assistons je pense à aperçu du monde de demain.
Pour être entièrement exact sur le sujet, le probleme ne touche pas tout le Royaume-Uni car la loi est différente en Ecosse, limitant la durée de conservation des données à 5 ans sur décision de justice et non à l'appréciation de la Police. Il y a aussi un problème concernant la conservation de données concernant les mineurs de moins de 15 ans qui forment plus de 10% de la base de données. D'ailleurs les partis d'opposition demandent que la loi Écossaise soit généralisée au reste du Royaume-Uni.
Fichez, fichez, il en restera toujours quelque chose..................
Faut bien les bonnes gens d'la haute se protègent !
Les journaleux nes sont meme plus capables de tapper et traduire eux meme, un copier coller de google Translate text ca suffit!
"Mais qu'est ce que fiche le royaume-uni" veut sûrement dire si l'on lit bien : que fiche (du verbe ficher) le royaume-uni : des bananes,des voitures, non des personnes qui sont arrêtées, contrôlées, mises en examen et ce sur une fiche informatique de leur fichier ADN ! Quant au titre il doit y avoir une erreur de frappe car la phrase correcte aurait dû être : "le fichier ADN enrichi à coup d'arrestations?
visiblement messieurs les rédacteurs les titres comportent des erreurs,a moins que c'est le langauge sms et qu'on rien pigé!
et sur la home " Mais qu'est- ce fiche le Royaume-Uni?"...
c'est de l'anglais traduit par google non?
"Royaume-Uni: le fichier ADN enrichi coup d'arrestations?" je ne comprends pas le titre.