Editions :
Nicolas Sarkozy ne procédera «jamais» à une régularisation massive de sans-papiers / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Ca t'en sais rien petit bonhomme.
il faut bien reconnaître une chose : l'immigration est une belle valeur sociale et politique tant qu'elle ne gêne personne et, surtout quand elle sert de soubassement politique. on se souvient des facilités accordées par f Mitterand. Ceux quitravaillaient au service des immigrés n'y comprenaient plus rien ou
au contraire comprenaient très bien...Il fallait honorer des promesses électorales à tout prix. Après, qu'il faille construire de façon anarchique pour loger ce beau monde, et provoquer à plus long terme des guettos, ce n'était pas le problème du moment : les suivants règleront ces problèmes....c'est la politique bornée des objectifs chiffrés ce genre de politique est innommable et il y a encore des candidats démocratiques qui la défendre plus ou moins explicitement! Ne parlons même pas des capacités à vivre dans notre culture des immigrés, ça on connaît pas! Ce n'est pas étonnant! dans une nation où on ne sait plus où est le bien et le mal, ce qui est juste et ce qui ne l'est pas, où chacun a sa morale du moment fondée sur ce qui se fait, ce qui est admis par les voisins, les amis, tout le monde le fait, donc ce doit être bien! comment voulez vous avec cela gérer les problèmes des immigrés? Témoins de notre misère sociale et morale, ils peuvent nous renvoyer la balle à tout moment quand ça se passe mal. après tout, qui leur donne le bon exemple? TRC
Souvent les boulets ne savent pas qu'ils sont des boulets et ils boulettent.
Hormis la certitude du Président c'est l'opinion des Français qui compte il serait temps de leurs demander leur avis n'est ce pas ?
Il fallait se poser cette question avant le début des années 1960 qui ont amenées la fin de la colonisation et donc l'indépendance des pays Africains et aussi la fin de la guerre d'Algérie...
J'ai connu cela étant jeune, les immigrés, car il en avait, étaient en majorité Européens AVANT, et tout n'était pas rose, notamment surtout dans le nord de la France, mais pas comparable du tout à aujourd'hui...
Mais une chose est certaine, c'était beaucoup moins préoccupant que maintenant, j?ai toujours vécu à Paris et en IDF (petite couronne) j'ai vu l'évolution de ma région, et cette immigration devient pesante, surtout du fait d'un trop grand volume qui a créé des communautés qui ont toujours du mal à s'intégrer (et qui ne cesse d'augmenter...)
Parallèlement jusqu'au début des années 1970 il n'y avait pas de chômage et après nous avons subit des crises de 1973 en 1982 1995 et maintenant celle de 2008/2009 et 2010 car elle n'est pas finie n'en déplaise à nos gouvernants... ( Et cela n'a pas amélioré les choses..)
Donc l'immigration (irrégulière) depuis 30 ans environ on ne la supporte plus...
Ne nous voilons pas la face soyons honnêtes notre pays sans émigrés on aimerait mieux mais c'est utopique bien sur...
Mais notre pays avec moins d'émigrés cela serait déjà pas mal...
Mais n'ayons pas honte, de penser cela tous les pays nos voisins entres autres Européens pensent pareils (et même nos cousins d'outre atlantique aux USA aussi...)
N'essayons pas de jouer aux vertueux, mais travaillons vraiment pour réguler les flux migratoires (pour le bien de tout le monde)
Plutôt que d'engranger sans cesse des gens qui ne sont pas forcement heureux chez nous, par ce qu'ils s'imaginaient trouver un "eldorado", ce qui bien sur est loin d'être le cas et qui souvent survivent dans des conditions déplorables...dans nos villes.
Et ne pensons pas que c?est ces associations diverses de bien pensants « bobo » qui régleront se problème elles n?en n?ont pas les moyens et cela provoque indirectement l?effet contraire, seul l?état peut (peut être faire avancer ce problème, mais il faut le laisser travailler)
Mais attention la régularisation en masse est une erreur (pour une fois le Président à raison) cela a déjà été fait par d?autre gouvernement mais n?a jamais diminué les flux entrants
IL FAUT SAVOIR VRAIMENT CE QUE L'ON VEUT MAIS NE PLUS TERGIVERSER ET AVOIR LE COURAGE DE LE DIRE
(Mais pour cela il faut laisser la parole aux Français...ça c'est un autre problème)
D'ordinaire, on enseigne :"il ne faut jamais dire fontaine...". Mais La Rupture nous impose le contraire. Nous avons enfin un monarque qui est sur de Lui. Jamais annonce enfin une certitude. Effets d'annonces dont on oublie Toujours le côté malsain, mais qui Jamais ne sont suivis d'un aboutissement progressiste. La prestance ne sera Jamais une caractéristique du monarque de service. Sa violence sous toutes ses formes et ses talonnettes n'y changeront JAMAIS RIEN.
Objet : CA C'EST UN PAYS QUI A DES COUILLES...............
Le premier ministre de l'Australie, John Howard
« Les musulmans qui veulent vivre selon la loi de la Sharia Islamique se sont fait dire tout récemment de quitter l'Australie, dans le but de parer à d'éventuelles attaques terroristes, le gouvernement ayant ciblé les radicaux.
> > > > Apparemment, le premier ministre John Howard a choqué quelques musulmans australiens en déclarant Citation: ' LES IMMIGRANTS, NON AUSTRALIENS, DOIVENT S'ADAPTER. À prendre ou à laisser, je suis fatigué que cette nation s'inquiète à savoir si nous offensons certains individus ou leur culture. 'Notre culture s'est développée en luttes, d'habileté et de victoires par des millions d'hommes et de femmes qui ont recherché la liberté.'
> > > > Notre langue officielle est l'ANGLAIS; pas l'Espagnol, le Libanais, l'Arabe, le Chinois, le Japonais, ou n'importe quelle autre langue. Par conséquent, si vous désirez faire partie de notre société, apprenez-en la langue!'
> > > > La plupart des Australiens croient en Dieu. Il ne s'agit pas d'obligation chrétienne, d'influence de la droite ou de pression politique, mais c'est un fait, parce que des hommes et des femmes ont fondé cette nation sur des principes chrétiens, et cela est officiellement enseigné. Il est parfaitement approprié de les afficher sur les murs de nos écoles. Si Dieu vous offense, je vous suggère alors d'envisager une autre partie du monde comme votre pays d'accueil, car Dieu fait partie de notre culture.'
> > > > Nous accepterons vos croyances sans poser de question. Tout ce que nous vous demandons c'est d'accepter les nôtres, et de vivre en harmonie pacifiquement avec nous.'
> > > > Ici c'est NOTRE PAYS, NOTRE TERRE, et NOTRE STYLE DE VIE. Et nous vous offrons l'opportunité de profiter de tout cela. Mais si vous en avez assez de vous plaindre, de vous en prendre à notre drapeau, notre engagement, nos croyances chrétiennes, ou de notre style de vie, je vous encourage fortement à profiter d'une autre grande liberté Australienne, 'LE DROIT DE PARTIR'..
Si vous n'êtes pas heureux ici, alors PARTEZ. Nous ne vous avons pas forcés à venir ici. Vous avez demandé à être ici. Alors, acceptez le pays que VOUS avez accepté.' »
> > > >
> > > > (Peut-être que si nous faisions circuler ceci parmi nous, les Américains, les Canadiens, les Européens, tous les citoyens du monde trouveraient le moyen de se tenir debout et commenceraient à parler et à répandre les mêmes vérités).
C'est toujours la même chanson, l'immigration, la sécurité ça se voit que les élections régionales approchent il faut séduire l'électorat d'extrème droite. Depuis 2 ans et demie nos conditions de vie ont empirée on préfére acheter des caméras hors de prix alors que la pauvreté augmente régulièrement et touche des millions de personnes.
Encore heureux...
il dit ne pas régulariser, mais pas d'expulser non plus. Ces clandestins corvéables sont de la main d'oeuvre plus intéressante que le travailleur français pour les patrons voyous.
Comme sarko est copain avec les patrons il fait son dur devant le peuple pour obtenir leurs voix, mais ne fait rien pour ne pas fâcher ses copains patrons.
Que fout la gauche d'aujourd'hui? celle d'hier au moins ouvrait sa gueule et était contre l'immigration pour ces raisons (et même parfois plus que le fn d'aujourd'hui si si!)
video surveillance? c'est moins de criminels en liberté qu'il nous faut, pas plus de caméras pour surveiller les citoyens ordinaires et déplacer les crimes dans les zones non couvertes.
La France est elle suffisamment armée pour accueillir toute la misère du monde? Je ne le crois pas. Si nous ouvrons davantage nos portes, il n'y aura plus de limite et nous connaitrons une catastrophe humaine sans compter que nous serons sujet au rapprochement familial qui nous à déjà fait tant de mal. Avec un tel déficit budgétaire (surtout pour la sécu. sociale), il faut rester sérieux, on ne peut plus faire de régularisation à outrance pour se donner bonne conscience. C'est encore le contribuable qui va payer dans le cas contraire.
cerestan,
Encore une fois merci Mr le Prèsident vous au moins vous tenez parole!,la sècuritè et l'emploi sont vos prioritès et tant mieux,agissez agissez pour qu'il y ais une plus forte sècuritè et moins de chomeurs en ne pas règulariser les sans papiers qui augmenterais fortement le chomage ce n'est vraiment pas le moment,regardez l'Espagne le 1er Ministre Socialiste Mr Zampetto à voulu règulariser tout les sans papiers dans son pays et maintenant il ne sais plus quoi en faire,lors d'un entretien avec Mr Sarkozy il lui avais conseiller de ne plus faire cette idiotie!!
Le FN commençait à douter à faire la gueule ça y est tout vient de rentrer dans l'ordre ...
Régionales ou pas il faudra bien qu'il s'y colle ! Encore heureux qu'il ne régularise pas en masse, et puis quoi encore !?
Et c'est reparti pour un tour!!!!!!!!! Meme baratin qu'il y a deux ans et demi ..Ca sent les régionales
Il nous prend vraiment pour des crétins .De toute façon il peut mettre autant de cameras qu'il veux ,,il n'y a plus de place dans les prisons..Non monsieur sarkosy c'est fini les belles promesses..
Heureusement et puis quoi encore ; on a assez de nous à nous occuper !
Depuis 9 ans que sarkozy nous vend le tout sécuritaire, quel résultat? Que du vent comme tout le reste! Et quel gamin, pas moyen qu'il change de jouet depuis neuf années! A chaque élection importante, il nous ressort son démon du sécuritaire! Y a t'il encore un français pour le croire? Tout ce qu'il a été capable de faire, c'est de mettre le feu dans les banlieues, pyromane oui, mais certainement pas pompier! Ses conseillers, devraient lui conseiller justement de changer un peu de braquet, car là, il mouline dans la semoule le pôôôvre! Entre lepen et lui, on est servit pour les fonds de caniveaux! Dire qu'il y a eu un jour un fonctionnaire qui a régulariser son père, quelle reconnaissance du fils pour notre patrie!
Pour moi la priorité n'est certainement pas de s'attaquer à ses pauvres sans papiers qui travaillent durs pour gagner leur pain. Oui donnez leur des papiers à ces travailleurs et attaquez-vous plutôt aux nombreux traficants de drogues de plus en plus présent dans nos petites et grandes villes. Attaquez-vous à ceux qui vivent avec BMW, AUDI, MERCEDES et qui en plus bénéficient d'aides sociales, attaquez vous aux faux commerces de blanchiment d'argent par leur vente de drogues aux jeunes lycéens, vous vous trompez de combat messieurs les politiques entre les travailleurs et les pourris qui trafiquent et poluent notre jeunesse et notre société ! Je n'ai plus confiance en vous ! vous vous trompez de cibles, y en a marre !!!
LES MEMBRES DU GOUVERNEMENT N ' ONT QU ' UN SEUL ET UNIQUE PASSEPORT ? ? ? ? // FRANCAIS A 100 % ??????
C'est bien le moins qu'il puisse faire......
l'UMP a la peine pour les régionales (et oui on est loin du triomphe annoncé par certains ténors de l'union majoritaire et populiste) demande à son super commercial de refaire la campagne présidentielle... seulement voilà, il s'est passé un peu plus de 2 ans et les français connaissent monseigneur.... la question est : les français se laisseront-ils berner une nouvelle fois par ce parti qui cache son nom ou par un ps a bord de l'explosion ? à la place de tous les prolétaires (et non ce n'est pas un gros mot !!!) français, c'est à dire de la classe moyenne aux plus défavorisés, je ne glisserai qu'un bulletin du Front de Gauche en mars prochain car eux seul ont la capacité de redonner aux français ce que notre bon roi leur a oté
Bravo Martine Aubry !
Avec ses déclarations sur les sans papiers (qu'elle n'aura jamais le courage de mettre en pratique), elle a donné une occasion à Sarko de grapiller quelques points.
@LesBoules...Etant donné qu'on ne sait même pas combien il y en a en France, je vous vois mal faire des statistiques. Mais bon, oui vous avez raison, vous êtes grand et vous savez tout!
il recommence son racolage des voix du FN mais cette fois il y a de grandes chances que cela ne marche plus. Les électeurs FN ont compris que ce monsieur est un imposteur qui ne tient jamais ses engagements. Le FN va refaire le plein des voix surtout que Marine va prendre les commandes
@pom87 | 2009-11-24 14:37:27 - Parce que tu estimes qu'on a vraiment besoin de "gouvernants"? Ils sortent tous du même moule et si ce qu'ils ont appris, droite et gauche confondus, était efficace, on s'en serait aperçu depuis longtemps! Tout le pouvoir aux Comités de Salut Public à créer hors des sphères politiciennes
le president a raison, c'est pour ça que je vote pour lui, seul 5% des sans papier travaille, et encore par affiliation de personne de même nationnalité d'origine,en france,il n'y as plus de qu'oi,il faut bien qu'il se le disent!.STOP le pays est trop laxiste,peut etre le plus au monde.
La campagne est lancée ,avec les fameux trois I.Immigration.Insécurité.Identité.Mais il y a un autre I : Incompétence sur le pouvoir d'achat et sur l'emploie,mais de celui la on en parle peu actuellement.
vous imaginez si les automobilistes respectaient tous les limitations de vitesses 0 euro rentrerait dans les caisses de l'Etat
Je ne voit pas le rapport entre la sécurité des français et les sans papiers. Ca veut dire quoi? Que c'est les sans papiers qui foutent la merde dans les cités? Que nenni, la plupart travaillent. Le Tsarko n'a rien compris et mélange tout. Personne pour le karcheriser afin qu'il comprenne?
@la_france_part_en_vrille, concernant les radars et le fric qui va avec, si ce que vous dites va effectivement se mettre en place c'est surtout pour, renflouer une partie du budget de l'état sur le dos des automobilistes en prenant pour excuse un autre type d'insécurité(où de sécurité au choix), budget de l'état, qui perd 120 milliards d'euros par an par le biais des niches fiscales,bouclier fiscal et exonérations de cotisations, là dessus vous viendrez y rajouter la taxe carbone que seuls les plus faibles vont une nouvelle fois payer( les autres se voyant remboursés)