Editions :
Raymond Domenech: «Il n'y avait pas de joie dans les vestiaires» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
"Je n'essaye même pas de contredire parce que c'est dans la ligne éditoriale habituelle. C'est un pur mensonge."
Du Domenech dans le texte... Comment voulez vous que cette équipe soit cohérente quand le selectionneur est capable de tel propos...?
Brytany, il n'y a que les anes qui ne supportent pas la critique et ne justifient pas leur point de vue.
«Il n'y avait pas de joie dans les vestiaires»
Bah oui, comme nous, ils se sont dit "merde on garde Raymond" !
moi ma colère c'est qu'il soit toujours là, il ne communique jamais et aujourd'hui il a retrouvé la parole il a dû avaler une aiguille de phonographe. tout serait plus facile avec quelqu'un de compétent.
Il n'y a aucune moralité. Cela montre que l'on peut tricher, et malgré cela être récompensé. Allez demander aux jeunes après cela de respecter les règles de la société. On vient de leur démontrer que le contraire fonctionne
J'aime ta mauvaise foi Raymond.
IL n'y a que les ànes qui critiquent !!!
Juste pour critiquer
FAN DES TRICOLORES ET DE LEUR SELECTIONNEUR
C'est évident que lorsque l'on voit sa tronche , on a vraiment pas envie de rigoler . Par contre , l'erreur lors de cette rencontre : C'est bien lui !!
Je rejoins Eric Cantona. Un scandale.
Le véritable scandale, c'est la somme astronomique donnée pour un travail minable et ce avec le salaire des supporter, ces travailleurs obligés de se lever tôt tous les jours pour un petit Smig.
Trop tard pour s'exprimer, il fallait avoir de la dignité.
C'est évident que lorsque l'on voit sa tronche , on a vraiment pas envie de rigoler .par contre , l'erreur dans cette rencontre : C'est bien lui !!
QU'est-ce qui fait que mon propos a été signalé ? J'aimerais que la personne qui l'a fait m'explique, car je ne vois pas ce que j'ai dit qui mérite cela
Et bien nous aussi on est en colère. En colère d'avoir des gens aussi bien payés et qui font aussi mal leur travail. Si on faisait pareil dans notre vie professionnelle, on se ferait virer. Et je pense que la chose ne serait pas montée en mayonnaise autant si ils avaient joué comme ils l'auraient du. Mais être nul et en plus tricher... ceal nous fait une réputation qui va nous poursuivre partout. Elle est belle l'image qu'ils font de la France à l'étranger
le foot n'est plus qu'une affaire de fric,de magouille.pas de progrès pour mettre un arbitre,qui surveille les six mètres autour du but.ne demander pas la vidéo,dans dix ans peut être.quand de nombreux morts entre supporters auras eu lieu,suite a des tricheries .pourquoi laisser un arbitre,cela permet d'avantager une équipe ( pénalty,hors jeux,cartons rouges).regarder les dirigeants,et les montants des salaires et des primes.les joueurs cachent la forêt des scandales a répétition..
le foot n'est plus qu'une affaire de fric,de magouille.pas de progrès pour mettre un arbitre,qui surveille les six mètres autour du but.ne demander pas la vidéo,dans dix ans peut être.quand de nombreux morts entre supporters auras eu lieu,suite a des tricheries .pourquoi laisser un arbitre,cela permet d'avantager une équipe ( pénalty,hors jeux,cartons rouges).regarder les dirigeants,et les montants des salaires et des primes.les joueurs cachent la forêt des scandales a répétition..
Quel hypocrisie !!! c'est vraiment prendre les autres pour des c****
y vont pas faire croire qu'ils ont pas fait la fête...no comment
le vrai débat est comment redonner l'esprit sportif, le fairplay aux joueurs. l'explication tardive de Henry ( que l'on trouve aussi sur 20min.fr : /article/365604/Sport-Thierry-Henry-contre-attaque.php) arrivent très tard. il aurait du dire ca le lendemain du match, je pense que la polémique n'aurait pas eu cette ampleur. quand à Domenech il n'a toujours rien compris au foot.
..pas de joie dans les vestiaires .. on y était pas ... Mais 400000 euros dans la poche de chacun ... çà c'est sur !
Payé 862 000 euros pour parler d'évidences, c'est cher payé.