Editions :
Ripostes en série après les propos de Pierre Bergé sur le Téléthon / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
C'est vrai qu'en matière de dons Pierre Bergé peut être considéré comme un expert : Après avoir été actif dans les campagnes de François Mitterand, dés que celui ci a été Président de la république la société pétrolière alors nationale Elf, lui a acheté à plusieurs fois son cours de bourse sa société de mode dont elle n'avait que faire. Et ça c'est un don que les finances publiques Françaises lui ont déjà fait à lui !!!
bonjour
je trouve que Mr Bergé à raison de déclarer cela.
Après tout, qui dit vraiment que l'argent que l'on donne aux association va vraimenet là ou ils le disent
on en s'est absolument rien.
Sa se peut sa va dans leur poches
et n'oublions pas quela majorité des français qui font des dons, le font uniqiuement parce que derrières ils auront droit à des ristournes sur leur futur impôt et pas par solidarité
et puis on entend parler de plus en plus de président ou trésorier d'association qui finissent en garde à vue pour détournement d'argent, ou abus de recel etc...
faut arrêter de fonctionner en france comme un mouton surpris
Bergé dit tout haut ce que d'autres pensent sans avoir le courage de le dire ...Toutes ces associations brassent tellement d'argent que des dérapages "des escroqueries" sont aujourd'hui démontrées ....Il faut sérieusement réformer la quête et le suivi du magot !... Même si les dirigeant "bénévoles" hurlent au complot ... Trop d'argent tue l'honneur d'être honnête ... Il faut sur-croiser les contrôles et le suivi des dépenses qui ne devrait être que des investissements .... rappelons nous les magouilles de la SPA !...
Berge , Renaud Line , sont déçus car ils pensaient que le fait d'être connus mondialement allait suffire à récolter plus de fonds que toutes les autres associations réunies .. Mais de n'est pas le cas . De lus j comprend la générosité des donateurs pour le Theleton , en faveur des maladies rares et orphelines , les personnes naissent ainsi sans avoir commis d'erreur , le SIDA par contre a part les mères qui e transmettent pendant leurs grossesses , n'est pas une maladie due a un problème de chromosomes .. et les enfant qui naissent avec une maladie GÉNÉTIQUE soit il faut tenter de les soigner , ou au moins d'apaiser leurs douleurs et souffrances et cela nécessites des recherches scientifiques qui ces recherchent aboutissent à d'autres résolutions de problèmes dans d'autres domaines et c'est à cela que les DONATEURS sont sensibles . Mais dans les deux cas cela constitue des mal être d'humain dans la société .. Et ce au rôle de l'ETAT de faire toujours aussi cela..? Le bouclier fiscal devrait rester a 50% pour les impôts nationaux , mais être relevé a 50 voir a 70% et cette difference reversée a la recherche médicale et au bien des autres ..
Vous êtes trop nuls , la seule question à se poser c'est seulement pourquoi le fisc ne peut pas contrôler la véracité et la vraie répartition de cette collecte qu'est le Téléthon ?
Il n'est pas normal qu'une quête publique soit entâchée d'opacité.
En fait, ces émissions, c'est faire payer aux français ce que l'État ne veut pas payer pour la recherche. Par la suite, et ce n'est pas faux, certains labos de "copains" se goinfrent de subventions alors que les autres regardent. Ne parlons pas de la recherche non scientifique : elle n'a rien.
controle de toute la comptabilité des associations qui appellent à la générosité publique par des organismes indépendants et sans prévenir...le seul moyen efficace pour redonner la confiance et bien sur sanctions à l'appui par exemple : remboursement des sommes détournées
Voilà on est en plein dedans, un grand malade se plaint du montant des dons ...Avec quel argent on va le soigner alors ?
De quoi se mêle ce grand jaloux qui semble être encore au début de son enfance ! Si on veut donner à une époque ou l'état nous arrache tout ça nous regarde ce qu'il nous reste non ?
Et moi je dis que tout le fric donné par Pierre Bergé à Ségolène Royal n'a servi et ne sert à rien qu'à faire perdre la Gauche...Il peut bien s'allier avec cette vieille représentante de la Droite qu'est Line Renaud "en un combat douteux" . Enfin les masques tombent!!!
Quand vous faites un don à une association, l'état participe à hauteur de 66% (associations d'intérêt public) ou 75% (associations caritatives). Que l'on ne dise pas que l'état ne donne rien. Quand quelqu'un donne 100 euros à l'UNICEF, par exemple, le fisc lui en rendra 75 euros par le biais des réductions d'impôt. Evidemment, cela ne s'applique qu'à ceux qui paient des impôts.
si le sidaction ne récolte moins que les années précédentes il ne pourra s'en prendre qu'à lui et j'espère de tout coeur que le téléthon fera mieux que l'année dernière pour lui faire un pied de nez
réponse pour lengolier le téléthon a fait de nombreux progrès notamment dans le dépistage de maladie pouvant se transmettre de la mère - à l'enfant, ....
Ce qui m'indigne dans ce système des "machinthon" c'est que c'est au gens que l'on fait appel pour donner de l'argent à la recherche.
Ca doit être aux gouvernement de financer la recherche et arrêter de faire des quêtes à tout va. Encore une fois il y a de l'argent public qui part où il ne faudrait pas....Moi je ne donne plus depuis tout les dérapages qu'il y a eu comme pour l'ARC. En fait M. BERGE n'a peut être pas assez d'argent a détrourner pour acheter des tableaux et autre binbelotterie...?
@sansykonne!!!je redis que je ne veux pas opposer telethon et sidaction!!!les deux ont besoin d argent pour la recherche!!! et d autres associations egalement!!!simplement qu elle rabattage mediathique pour le telethon!!!de plus je lis ici ou la des sommes importantes (200000 eu)payées à des animateurs pour animer le telethon pendant 48 h!!!!incroyable si c est vrai!!!!
vinmor | 2009-11-23 16:18:10 tu te trompe il reçoives un voyage sur la lune et 684 000 euros comme l'entraineur de l'équipe de hand . Tellement facile de donner des chiffres trouvés nulle part pour faire effet
jaloux mr Bergé? ben cette année c sur , il aura pas grand chose.
lengolier | 2009-11-23 15:41:26 si le fait de donner du pognon permettait de trouver tout de suite ce serait magique mais on ne vie pas dans la monde des fée et des lutins il faut du temps des moyens et du travail (+ de la chance)
bichon | 2009-11-23 15:00:07 et quand il fait campagne sur toutes les chaines de télé pour le sidaction personne ne reproche à son association de prendre les capacités de dons des autres c'est démago et stupide et de mauvaise foi
le pognon du téléthon ça sert surtout à financer des laboratoires de recherche
le problème c'est que les chercheurs n' ont pas trouvé grand chose jusqu'à présent d'efficace
et les malades eux ils sont toujours malades
@FLVMC : il y a aussi des enfants de parents malades du sida (désolé, mais sidéens, voire sidaïques, ça me reste en travers de la gorge !) et qui ont le virus dès la naissance (à moins que je me trompe, et je serais favorable à une remise à niveau de mes connaissances) Ceci dit je partage votre avis sur la différence fondamentale entre une maladie génétique et une contamination par négligence! On a vu encore récemment des malades du sida se vanter d'avoir des rapports entre malades au cri de "s'en fout la mort". Ce qui ne favorise surement pas la collecte de dons. Il faut aussi ne pas négliger le fait que la communication sur ce fléau a été viciée dès le départ. Pour ceux qui n'auraient pas vécu les années 70-80, il faut savoir que l'information a été, à l'époque, axée sur une maladie "réservée" aux homosexuels, dont les hétéros étaient exempts. Encore aujourd'hui les collectifs de lutte contre le sida sont pour la plupart gérés par des homos, et de plus bien souvent par des personnes aisées financièrement (on peut supposer que la richesse n'inclus pas forcément la connaissance de la contagion !) ce qui induit un "ça ne me concerne pas" de la part des gens.....normaux !! (si j'ose dire !!!)
On fera les comptes après la journée Sidaction,
je pense que malheureusement, l'intervention de M.BERGER aura un effet dévastateur pour l'image de cette association.
On ne fait pas appel à la générosité en étant agressif, jaloux, maladroit.
Que des comportements négatifs qui améneront des retours...négatifs
faute de com
@ FLVMC :
"Il n'y a pas photo entre un mal qui peux se contrer avec de la prevention et des preservatifs et un mal de naissance pour lequel les pauvres momes n'ont rien demandes, je donne pour le telethon, pas pour le Sida."
Ha donc les gamins qui naissent avec le sida, tu les laisses claquer? Belle mentalité...
mr bergé a du bon sens!!!il a dit une chose vraie!!!simplement il ne faut pas opposer télethon et sidaction!!!d ailleurs si on etait un peu plus intelligent on ferait le telethon et le sidaction en meme temps!!!les deux causes meritent tous les soins de la recherche et meritent les dons!!!!
Je donnerais au Sidaction quand ils arreterons de s'enc...., donc jamais
luciano22 | 2009-11-23 14:23:31 si tu doutes en effet cela ne sert a rien de donner mais qu'est ce qui empêhce les 363 autres jours de l'année les autres association de vendre leur projets ou de médiatiser leurs besoins? C'est tellement facile d'être contre sans proposer quoique ce soit pour faire avancer les choses
Il n'y a pas photo entre un mal qui peux se contrer avec de la prevention et des preservatifs et un mal de naissance pour lequel les pauvres momes n'ont rien demandes, je donne pour le telethon, pas pour le Sida.
Il n'a qu'à partager avec le Téléthon les 374 millions 9 millions de ( seulement ) ses deux dernières ventes, Pierre Bergé... Puisqu'il est pour le partage socialiste.... Il ne paie pas l'impôt là dessus en plus...
Pour créer une GAY PRAY ,il n'a qu'a vendre ses oeuvres d'art, payer un peu plus ses couturières et stopper de foutre du pognon sur le parti de Ségolène.
Il ne manquait plus que la vétérane de Las Vegas l'ouvre au milieu de cette tambouille ! Allez oust, dans une cabane au Canada !
La générosité quasi "institutionnalisée" et fortement médiatisée dans un seul secteur (myopathie) par un grand cérémonial annuel (artistes, présentateurs, humoristes...) de plusieurs heures (du soir au lendemain matin) occultant ainsi toutes les autres actions et associations caritatives, je trouve cela injuste et pour le moins suspect. N'en déplaise à M. Lhermitte, la générosité ne peut et ne doit pas être synonyme d'iniquité et de (dans ces conditions) tout à fait probable duperie. Nous ne savons pas si les chiffres fournis avec empressement par l'AFM pour se justifier sont réels. Même si un organe de contrôle indépendant (cour des comptes ou brigade financière) nous le confirmait, il faudrait quand même que l'on fasse cesser au plus vite cette inadmissible iniquité.
M, Berger aura eu raison au moins sur ce point. Mais, peut-être a-t-il raison sur toute la ligne?... car ce téléthon quasi institutionnel semble être un "jack pot" qu'il ne faut surtout pas remettre en cause.
Bergé, c'est pas la main qu'il a mis, c'est les deux pieds !
Henry 2 ça continue mais sur un autre thème: Comment faire parler de soi ?