Editions :
Les Irlandais sont des pleureuses selon Roy Keane / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
les irlandais ont la memoire courte, a tous ceux qui se font une joie d' enfoncer la france, un peu de recul et de respect...........
le football est fait ainsi. une fois sa te sourrie et une fois non.
Ben oui, les pleureuses qu'ils F...la pais à notre titi et toc!
Si les irlandais sont des pleureuses et que les français trichent comme des malpropres pour gagner c'est qu'ils sont plus faibles que les française. Alors c'est qui la pleureuse? Toi qui délires?
tiens donc et quelles qualifications tu as pour juger qui est une pleureuse ou pas? et quelles motivations? Et de ton honnêteté et de ton courage? La lacheté de tricher à priori serait plus prôche de la pleureuse. Moi je pense que c'est toi la pleureuse cachée ma pote.
Au contraire, Platini a raison. L'erreur d'arbitrage fait partie du jeu ! Comme il y a peu de buts dans un match, ça accroit encore l'intensité dramatique du spectacle, et donc... les recettes du foot: une erreur d'arbitrage fait bien plus parler du foot que le plus beau but !
Ah ouais énorme le péno :/
Il fera la sourde oreille pdt combien de temps encore platini avec la vidéo, il prétend qu'il ne veut pas la mettre par équité pour les petits club qui ne peuvent pas l'avoir et alors déjà qu'ils ont déjà du mal à trouver des arbitres, alors en mettre deux de plus.... Il croit qu'au rugby les petits club on la vidéo ? les petits clubs de tennis on la vidéo ? Tout ceci n'enlève en rien le spectacle mais apporte un suspense pour certaine situation....
Tous les sports avec arbitres se modernise sauf le foot qui lui reste 2 siècle en arrière
Si l'Irlande voulait gagner le match il aurait déja fallu concrétiser les 20 occases qu'elle a eues
devant le but de l'excellent Lloris ! J'approuve donc le qualificatif de pleureuses.
Merci M. Roy Keane de remetre les pendules à l'heure! Pour qu'il n'y ai plus de probleme d'arbitrage faut la video, c'est tout.
rappelons les mains balladeuses de Keane dans la surface, si le joueur avait marqué et obtenu le 2-0 contre la france, aurait-il été voir l'arbitre pour se dénoncer ? non bien sur, l'Irlande aurait été qualifié, la France aurait porté réclamation à la FIFA, et l'Irlande tous les pays britanniques nous auraient traités de mauvais joueurs et de mauvais perdants. Arretons d'etre aussi naifs ! ce qui me rassure c'est de voir que cette polémique ne laisse pas indifférent le peuple français, face à cette erreur d'arbitrage, au lieu de glorifier Henry, comme l'ont fait les argentins pour Maradona ou Messi...
fallait gagner au match aller!..
A quand la video?????
@ Poupoune. POurquoi aucune conséquence le pénalty ? Un résultat peut tout faire changer, peut-être que les autres résultats suivant auraient été différents avec une défaite de l'Irlande contre la Géorgie... Bref, qque soit l'enjeu, je ne vois pas pourquoi on dirait là c grave, et là c pas grave. C'est le même sport, et si l'on veut montrer l'exemple, qu'on le montre à toutes les échelles, qque soit l'enjeu.
Y a bien sûr aucune comparaison et je dirais à Keane que ce n'est pas parce que l'Irlande a laissé passer ses chances, que ses défenseurs ont commis des bourdes (faut bien qu'il y ait des erreurs pour qu'il y ait des buts) que les Irlandais n'ont pas le droit de réclamer après une injustice! Ceci dit, c'est de la grande classe de sa part, peu l'auraient fait ailleurs sur terre!
Vous oubliez tous une chose, c'est que pour la FIFA, la vidéo n'existe pas. Donc dans le cas présent, il n'y a pas eu main de Titi puisque les 4 arbitres n'ont rien constaté ainsi d'ailleurs que les 2 français hors-jeu sur la même action. On voit bien là toute l'absurdité du règlement en vigueur. Des millions de personnes ont pu voir sur le ralenti les hors-jeux et la double main de titi, mais non, aucune faute sifflée. Il est pas beau le foot...............
Comparons donc ce qui est comparable ! L'Irlande a terminé 2ème avec 4 points d'avance sur le suivant. Ce pénalty, même s'il est imaginaire, n'a eu AUCUNE conséquence sur les qualifications. Pourquoi donc le comparer à la main de Thierry Henry, qui a privé directement une équipe de Coupe du monde ?
pénalty?heu non vraiment je vois pas là...
Que pensez-vous du pénalty non accordé à la France suite à la faute du gardien Irlandais sur Anelka ? Pourquoi ne discutent-il pas sur cette faute non sifflée......
Je pense qu'il vaut mieux être une pleureuse qu'un looser faux cul menteur.
@Franjo : mais alors, si tu appliques ton raisonnement, tu dois aussi tirer les bonnes conclusions en jetant aussi un coup d'oeil sur le classement du groupe de la France et se rappeler le pénalty (et le but) de la Serbie et l'expulsion de Lloris totalement injustifiés...!
Merci à Keane de remettre les choses à plat! Les Irlandais qui jouent les vierges effarouchées,ils ont demandé à rejouer contre les georgiens??
c'est vrai ça, c'est un grand joueur ce roy kean...celà dit je n'ai rien a dire contre l'expression sac a vin qui lui va parfaitement.
qu'une chose à dire : amen
ah le bon Roy Keane !!! heureusement qu'il est là ... quelle caution pour la thèse du "pas vu pas pris" !!! alors 2 choses : 1-R.Keane s'est fait virer de la sélection irlandaise lors de la cdm 2002 en raison de son comportement vis-à-vis de son staff (il était capitaine) ; je ne garantirais pas son objectivité vis-à-vis de sa fédération, et 2- jetez un coup d'oeil sur le classement final du groupe de l'irlande, et tirez les bonnes conclusions.
depuis quand le sac a vin de roy keane est il une reference? Lui aussi devrait balayer devant sa porte...
Pour ma part, j'étais l'un des premiers à dire qu'on pourrait rejouer le match, mais Roy Keane a raison dans ce qu'il avance: d'abord les Irlandais n'ont pas à s'arrêter tant que l'arbitre ne siffle pas, et les Irlandais n'aurait pas hésité une seconde à faire la même chose. 5 main dans le match pour Robby Keane, toute sifflée mais toute contestée.
Mais je comprends la frustration des Irlandais.
Pour rappel, l'Italie s'est qualifié en quarts de finale de la coupe du monde 2006 contre l'Australie grâce à une faute imaginaire dans les 5 dernières minutes du match. ça n'a pas fait le même scandale et pourtant...
Roy Keane la voix de la sagesse qui l'eut cru !!!!
deuxième édition La triche de Henry est scandaleuse et je la désapprouve au nom du sport mais bon, c'est pas une première et ça se reproduira des tas de fois dans le future...contre la France cette fois-ci. Roy Keane ne doit toutefois pas charger son peuple, les français réagiraient de la même façon si c'était un irlandais qui avait fait cette main, je comprends leur déception et leur frustration. J'espère que la FIFA reverra un jour sa position sur l'arbitrage video, pour le reste c'est comme toujours "pas vu pas pris". Disons que Henry aurait pu faire le malin discrètement, par exemple je me souviens d'un match de l'Italie contre une équipe africaine (je sais plus laquelle) en 1998 ou Roberto Baggio avait provoqué un penalty en visant la main d'un défenseur adverse (il avait pas bougé d'un pouce et Baggio savait millimétrer ses tirs), là c'était tellement bien fait que ça en devenait limite superbe.
je trouve ça idiot de dire que la tricherie fait partie du jeu.
dans ce cas là, la violence, les insultes et le racisme aussi?
Non il ne devrait plus y avoir de place pour la triche et les erreurs d'arbitrage.
vivement la vidéo.
Tout ce foutoir est un grand feu vert à la triche.Mais cela semble donner bonne conscience aux petites gens..vous savez, celles pour qui pour qui le foot est une sorte d' opium distribué gracieusement par tout les profiteurs du système..qui eux ont tout compris , of course.
et pendant ce temps la 1 milliard d'être humains crèvent la faim et tout le monde s'en fou sauf de la main de Thierry henry chercher l'erreur ...