Que vaut l'avis des politiques sur la main d'Henry?

DEBAT - Quand un fait de jeu d'un match de foot devient une affaire d'Etat..

Ils ont pris l’affaire à pleine main. Depuis que Thierry Henry a eu le réflexe (l’idée pour certains…) de se prendre pour le handballeur Karabatic dans la surface irlandaise, la France entière s’est emparée de la polémique d'après-match de mercredi. A commencer par les politiques de tous bords, jamais aussi réactif sur un sujet, à l’origine, sportif.

La main d'Henry inspire aussi les internautes...

Désormais, tout le monde connait l’avis de Laurent Wauquiez, François Bayrou, François Hollande ou Jean-Marie Le Pen. La dernière réaction en date est celle de Christine Lagarde. Avec sa médaille de bronze aux championnats de France de natation synchronisée, la ministre de l’économie n’est pas une novice en sport. Mais il n’est pas certain que son avis sur l’arbitrage vidéo intéresse grand monde.

Nicolas Sarkozy et François Fillon ont eux refusé de refaire le match, estimant que les gouvernements ne devaient pas s’immiscer dans le foot. Une niche en théorie apolitique.

Qu’ne pensez-vous? Ces avis vous semblent-ils intéressants? Comment se retrouve-t-on dans cette situation ubuesque où tous les politiques communiquent? Et où ceux qui ne savent pas quoi en penser, communiquent pour dire qu’ils n’ont pas d’avis…