Editions :
Pas la peine de ressembler à ken pour présenter le JT / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Si il n'y avait que des présentateurs beaux au sens littéral du terme (qui éveille un plaisir esthétique) nos petits écrans seraient déserts. Je dirai que les notres sont propres sur eux, certains plus agréables à regarder et surtout à entendre que d'autres, certains plus indépendants et honnêtes que d'autres et Pujadas puisqu'on quelqu'un en a parlé ne fait pas partie de ceux-là et il n'est pas le seul malheureusement. La beauté est toute relative si on parle du physique il faut d'abord gratter tout le maquillage des uns et des autres et voir ce qu'il en reste, parfois on peut avoir des surprises.
mr spock : non, non, je ne confonds pas. Delahousse c est le blondinet et Pujadas, le brun. 10/10 pour chaque oeil.. pas besoins de lunettes, merci..!
GENTILLESSE vous confondez avec celui du week-end Delahousse !!! sinon je vous donne l'adresse d'un opticien.... LOL
mr spock : personnellement, je trouve Pujadas trés bel homme. Et il presente à merveille le JT. Il est, je trouve, le meilleur présentateur des JT à l' heure actuel.
Et il est beau.
Et nous on a bien David Pujadas sur France 2... donc on était en avance sur les anglais !!!
Certains journaleux de 20 minutes auront peu être la chance de passer un jour à la télé.....bande de jaloux....
On a bien les frères bogdanov sur France 2. Ils sont bien plus moches que James Patridge...
Dites donc 20 minutes !!! Vous avez virer mon commentaire parce que j'ai dit que votre titre est dégueulasse et méprisant !! Vous devriez avoir honte deux fois plus !! Ca ne fait que prouver que vous ne respectez ni les gens ni la liberté d'expression ! Et bien BRAVO !!!
Je trouve les posts sur le sujet bien "politquement corrects" et donc un chouia hypocrites. Evidemment qu'il n'est pas obligatoire d'être beau pour présenter un JT et qu'actuellement la dérive est totale pour nous imposer des Bimbo toutes ressemblantes. Mais si je suis honnête, j'avoue que j'aurai du probablement mal à regarder une personne trop défigurée sans une gêne. Ce n'est pas un à priroi : juste une réaction d'empathie à la souffrance qui risque fort de me faire zapper. Et ça m'étonnerait que je sois le seul dans ce cas là ....
franchement ,mais qi dit le contraire, c est les chaines et les medias qui font leur choix ,alors plus a recrute des mannequins pas trop jolie, sa serais bien aussi.
Oui mais sur les JT français, plusieurs présentatrices ont le QI de Barbie; et après, on s'étonne qu'on ne les regarde plus.
voilà une discrimination positive et intelligente. il faut arréter de mettre que des gens "beaux "à la tv. elle est faite pour nous et doit nous ressembler. à voir des gens "différents" ça nous rassurent, eux représent le public. voir ce genre de visage efface la peur et la gène que certains éprouvent en le regardant. on s'habitue à tout et "logiquement" ce type est un journaliste avant tout, pas un mannequin!!
@NCD -> en quoi un type défiguré apporterais plus "d'humanité" qu'une jolie blonde ???
Pourquoi pas... En tous cas bravo ça apportera un peu plus d'humanité à cette télé cosmétisée
En même temps, chez les Anglais y' a pas grande différence entre un défiguré et un "pas défiguré"
Bravo pour cette initiative courageuse de la part de tout le monde. C'est une excellente chose de faire cela. Espérons seulement que la chaîne n'a pas voulu faire dans le sensationnel et le voyeurisme mais que sa démarche était saine et respectueuse.
C'est bien de casser cette dictature de l'apparence !! bravo, belle initiative !
Nous, en France, on préfère montrer des handicapés mentaux pour sensibiliser les autres à la différence, c'est pour ça qu'on a placé JP Pernaud à la tête du 13 heures.
j'admire moi personnellement l'initiative et ça ne me choque pas du tout, c'est son talent qui compte, en france pour présenter le JT apparemment faut être blonde, le talent c'est facultatif.
Les anglais sont bien plus ouverts que nous : non seulement toutes les ethnies sont présentes à l'écran, mais aussi des transexuels, une présentrice à qui il manque un bras pour animer une émission pour enfants... Cà c'est de la vraie télé : celle qui prépare aux vraies réalités de la vie dans toute sa diversité. En France la télé reste un apartheid trop balnc, trop beau pour être honnête.
En revanche, je ne vous félicite pas pour votre titre moqueur et insultant Alice Coffin de 20 Minutes !
Ca prouve bien que l'esprit étriqué n'est pas l'apanage la la télé mais juste une malheureuse tare de notre société française toujours prête à pratiquer l'humour qui humilie !
trés bonne chose ce que les anglais ont fait, n France il faut avoir la taille mannequin, pour paraitre dans la norme.
y'a bien des émission avec les freres Bogdanov remarque!
Ok pour le journaliste moche, par contre, en compensation, je veux des bimbos en bikini pour la météo !
ce n'est hélas pas en France qu'on aurait le "courage" de faire ça. Bravo, les anglais.