C'est pourtant un fait connu que des média se basent sur des "listes" officielles pour discriminer, stigmatiser des personnes qui ont le malheur d'exprimer une philosophie non "conforme" à la "norme"( qui n'est pas établie, mais qui l'est tout de même). Et dès qu'un des membres de ces minorités commet un impair, c'est sur tout son groupe qu'on rejette l'opprobre ...Une telle norme ne répond pas à mes valeurs, je revendique la liberté de vivre ma philosophie de raëlienne et de l'exprimer au nom des articles 18 et 19 de la DUDH. J'ai eu la chance de ne pas connaître de problèmes avec mes employeurs, parfaitement ouverts à ma différence.

Il est bon de constater que notre société dénonce de plus en plus les discriminations. Cependant il faudrait aller jusqu'au bout de cette dénonciation en dénonçant toute forme de discrimination sinon on fait déjà de la discrimination en dénonçant certaines choses et pas d'autres. Moi qui suit noir je souffre beaucoup plus discrimination parceque je suis membre d'une minorité religieuse, qu'est le mouvement Raëlien, que de discrimination due a ma couleur de peau, bien que cette dernière existe aussi. Je m'étonne donc que on ne dénonce pas avec insistance la discrimination à l'encontre des minorités religieuses mais que on les laisse couler, ou qu'on les nourrissent parceque aujourd'hui c'est de bon ton à cause des campagnes de conditionnement médiatiques dans ce sens. Il serait temps d'enseigner l'amour des différences qui va encore plus loin que la tolérance et de ne pas laisser vivre le délit de sale pensée après ce qu'on a appelé le délit de sale gueule qui bien heureusement est de plus en plus combattu aujourd'hui. Guillaume ( de Lyon).

Dans une société ou la culture de la haine face à l'étranger, à l'indifférence est quasiment omniprésent, nous ne pouvons nous étonner de la peur et de la violence ambiante. Tant que les d'individus n'auront pas compris que la diversité est un vecteur de richesse, d'épanouissement et de développement il ne peut y avoir de paix et en ce monde. Nous devrions reconsidérer cette notion de particularisme ou chaque être humain est unique, doit être accepter, aimer et apprécier quelque soit sa différence, sa couleur de peau, sa culture, ses origines, sa sexualité. C'est pour cela d'ailleurs qu'une chartre de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen a été crée. Au lieu d'apprendre la marseillaise, nous devrions chanter la déclaration des droits de l'homme comme un hymne universel en signe de civisme dans les milieux scolaires et universitaires afin de permettre tout individus dès son plus jeune âge d'êre conscient, sensible, réceptif à la différence. Chercher ce qui nous rapproches des autres au lieu constamment de chercher ce qui nous éloignes les uns des autres. Seul à ce moment là nous pourrons espérer la paix, l'amour et l'harmonie sur notre planète car la culture de la diversité ne peut être qu'un moteur d'évolution pour tous! L'amour des différences construit la PAIX. Raël Boris, homosexuel, noir et raëlien.

Les discriminations ont pour base la peur de la différence et la méconnaissance. Il m'est arrivé souvent, alors que je faisais de la communication sur ma religion (minoritaire : raelien) en public, dans la rue, de me faire injurier par des passants inconnus, et même de me faire harceler par les forces de l'ordre, qui venaient à plusieurs reprises me contrôler mes papiers... voire me demander de circuler... Or, la liberté de religion et de divulgation de sa religion est garantie par la Déclaration des Droits de l'Homme, autant en public qu'en privé, par ses articles 18 et 19. Et la France a bien sur ratifiée cette DUDH.

Il n'y a pas que les individus d'origine étrangère qui ont le plus de risque d'être discriminés par les policiers. Le raëlien que je suis a connu à maintes reprises cette discrimination du fait de mon appartemance à une minorité religieuse. Une minorité, c'est tout petit, on peut taper sur ses membres, quel courage !

Discrimination des papis Tout le monde parle du baby-boom, puis ils disent par projection le papy boom, mais c est une erreur car , il faudrait dire le mamy boom , car les papis sont en grande infériorité numérique. Mais, il y a une conséquence à cela, c est que des mamies divorcées, veuves ou ne supportant pas la présence d un homme conjoint ou pas, profitent de leur supériorité numérique pour écarter les papis des associations. Ainsi, je connais une association, qui se considérant majoritairement féminine, a écarté les hommes, sauf les certifiés toutous. De même une section locale de défense des droits a été investie par les mamies et écarte les candidatures des seniors.--------- Or tout cela est de la tromperie, car il n est jamais écrit clairement sur les appellations de ces associations, le mot « féministe ou réservé aux femmes ». C est pour cela que l on devrait instaurer des quotas de papis , d homme mur ou de garçons dans les Conseils de Gestion ou d administration ou animation des associations. Ceci devrait y être au minimum de 25 % d hommes.

tout a fait d'accord avec toi franky rabbit. 80 % de la population, donc une majorite de blancs. cela rejoind ce que j'ai toujours dit, les français sont plus discrimines que les noirs et les arabes qui ne representent qu'une petite partie des français. pourtant a les entendre il n'y a qu'eux qui sont discrimines a cause de leurs couleurs ou leurs origines. il est bon que cela soit aussi dit.

Nous ne sommes pas egaux face a la santé, la justice, l'emploi ou l'education suivant notre "couleur", et/ou notre age, et/ou notre statut social (ou celui de nos parents), et/ou notre carnet d'adresse .... et c'est de pire de pire depuis une a deux decennies !!. et il faudrait que j'aille en prefecture dire de je pense sur "etre français" ??

L'école n'est pas égalitaire quand on y trouve quasi-exclusivement des enfants issus de l'immigration !!! La nouvelle carte scolaire n'arrange rien, bien au contraire les parents fuient ces écoles ghetto pour des cieux plus prometteurs pour leurs enfants. Pourtant l'égalité et donc l'intégration ne sont possible que quand il y a un vrai brassage des populations. On en est très éloigné, tant le communautarisme fait son oeuvre dans les ville ou quartiers difficiles ! Aussi et SANS GENERALISER, il faut replacer pour certains ce prétendu sentiment de stigmatisation qui n'est en fait qu'un prétexte à la paresse. Car pour ceux-ci, il faut en permanence leur faciliter l'accès à, ou leur obtenir quelque chose, ce que je trouve anormal. Si l'on veut vivre dans une société qui récompense le mérite par le travail, alors pas de sauf-conduit mais à chacun de faire ses preuves !

Toutes mes excuses pour le retard à vous répondre.. Intéressante cette distinction entre la détestation d'un individu et la détestation de tout un peuple.Je me pose toutefois la question suivante : si je déteste un peuple, comment pourrais-je aimer mon voisin qui est issu de ce peuple que je déteste ? Bien évidemment, je serai contrainte à prendre en compte que le peuple n'est pas l'individu, comme L'individu est un élément du peuple. Le préjugé en soi est-il d'abord singulier ou pluriel ? S'applique-t-il au seul individu qui est mon voisin ou s'applique-t-il à ce que représente mon voisin, cet individu venu d'ailleurs ? Je pourrais dire : j'aime mon voisin parce qu'il est gentil mais je déteste le fait qu'il soit juif, musulman, Noir, asiatique... ou quoi encore... J'aime mon voisin parce qu'il est gentil mais que sa cuisine sent mauvais, elle empeste la CiTé. Je déteste la cuisine asiatique ou africainen, Maghrébine... ou européenne ou quoi encore ? Je conteste La Discrimination Ras-Le-Bol...