Hugo Chavez veut percer les nuages pour faire pleuvoir / Contributions

Résultats des mesures du gouvernement Chavez :
entre 1999 et 2005, la pauvreté a baissé de 42,8 % à 37,9 % , le salaire minimum montait à 204 euros par mois (le plus élevé d?Amérique latine après le Costa Rica), la population vivant de l?économie informelle chutait de 53 % à 40 %. Ces reculs de la pauvreté ont permis de soutenir fortement la croissance, qui, au cours des trois dernières années, a été en moyenne de 12 %, parmi les plus élevées du monde, stimulée aussi par une consommation qui a progressé de 18 % par an.
Donc il y a à boire et à manger = évitons l'intoxication par la désinformation d'extrême droite.

Moi je vous dit qu'y va nous dérègler le climat pis la planete8 l'est fou c't homme là 8

A lire absolument!
monde-diplomatique.fr/2007/08/RAMONET/15003

Pourquoi pas ? Nous on a bien eu un président de la République qui avait subventionné des avions renifleurs de pétrol

Luccol:
Vous êtes aveuglé par la pensé unique... bon petits soldats que vous êtes... Je plaisante, mais à cause de gens comme vous, on ne peu plus être objectif sans risquer de se faire taxer de communiste, fasciste, ou anti-sémite lorsque l'on critique l'état d'Israel ou que l'on présente Arafat comme un grand homme. Et vous faites un amalgame douteux en reprenant les pires conséquences du régimes communiste pour appuyer votre argumentaire. Votre recette est connue....! Mais relisez-moi bien, je ne défend pas le système communiste que je décris comme mort !!!!! Mais je pense que l'Amérique latine est en train de nous montrer une voie nouvelle. Et si Chavez a modifié la constitution (avec l'appui du peuple lui! suivez mon regard...) c'est pour permettre a son peuple de le réélire si ce dernier les a satisfait. Il n'est pas assoiffé de pouvoir mais de justice social mais pas au détriment du développement durable. Prenez la peine de vous renseigner sur les mesures prises par son gouvernement. Procurez-vous le film que j'ai cité. Variez vos sources d'information. Et puis si l'on veut vraiment faire des comptes, notre système peut-il se vanter de n'avoir fait aucune victime. L'Afrique s'est elle mise toutes seule dans cet état? l'occident dirige le monde aujourd'hui au prix de combien de morts, y a t-il prescription au delà d'un certain temps?????
Non, je ne suis pas communiste, mais j'admire les homme qui ont résisté aux système que l'on nous a imposé et qui montre aujourd'hui ses limites. J'admire aussi ces peuples qui suivent leurs dirigeant, non pas par fanatisme ou soumission, mais par conviction profonde que tout ce qui brille n'est pas or et qu'une autre voie est possible. a voir: "L'Amérique à la reconquête d'elle même"

@ luccol 20.11.2009 - 11h55 | recommander (1) | alerter !: MDR ouais alors voyons voir... Ils sont en bonne santé eco les cocos apres la crise.... pas si mauvais que cela.. je fais pas l'apologie mais votre discours me fait rire... on dirait un bon soldat US.... mon ex a vecu le communisme polonais pendant des annees, et un jour elle m'a dit ceci: " combien de morts sont dus au systeme actuel? Ceux dus au petage de plombs, due a la course au profits a la concurrence?? Combien? des milliards!! les epidemies bidons, les tests de virus, de vaccins, la nourriture que l'on mange..."" donc l'argumentaire sur le communisme d'il y a plus de 50 ans desolé mais va falloir revoir la copie la......

Arrêtez de propager la propagande que vous entendez dans votre téléviseur!!
qui est le plus fou entre notre président et Chavez. Lui au moins, et c'est le seul, a comparé Bush au diable, et ce devant les nations unis. S'ils avaient été plus nombreux "à en avoir" comme lui, Ce malade aurait peut-être été un peu moins arrogant. Parlez-vous au nom de la minorité vénézuélienne, ou bolivienne a qui Chavez et Morales ont repris le privilège de faire énormément d'argent grâce aux ressources énormes pétrolière et minière, ou bien parlez-vous au nom de la majorité du peuple qui aujourd'hui commence à entrevoir des améliorations notables dans leurs vies quotidiennes. Le prix de l'eau a fortement baissé, mais dans le même temps la consommation est limitée. Chez nous le prix augmente, et seul ceux qui ont de l'argent peuvent se permettre de ne pas limiter leur consommation. Au moins Chavez ne donne pas le droit a quelque nantis de gaspiller une ressource de plus en plus rare.

Que de raisonnements simplistes!!!!!
Si Cuba est si pauvre ce n'est ni la faute de Castro ni la faute des Cubains. Mais un petit pays comme celui-ci qui subit un embargo des USA depuis 1962!!!!!! pourquoi? parce que Castro avait décidé d'expulser les compagnies américaines qui se partageait le gâteau depuis que l'Amérique avait redonner à Cuba son indépendance en 1902. Malgrés cela contrairement à ce que j'ai pu lire ici, Cuba a su conserver ses cerveaux malgré les ponts d'or que leur offraient les USA afin de vider cuba de ses forces vive. Sachez par exemple que les laboratoire pharmaceutiques cubains sont parmi les plus innovants au monde! Ils ont développés certains médicaments qu'il leur est malheureusement impossible d'exporter!!!! et qui pourraient guérir beaucoup de malades surtout en Afrique!!! Alors s'il vous plaît, ne comparez pas les pays d'Amérique latine aux pays africains à la botte des ex-empires colonialistes et rongé par la corruption et les guerres civiles. On n'est pas systématiquement communiste si l'on prend la défense de Chavez, Morales ou Castro. Le communisme est mort las--bas aussi, mais eux n'ont pas fait le choix du libéralisme, et avec l'arrivé d'Obama, nous allons vite nous rendre compte du merveilleux mouvement qui va pouvoir enfin s'engager las-bas. sachez également que Chavez est le seul soit-disant "dictateur" d'un pays dont la presse est majoritairement opposée au pouvoir en place.

Employer les techniques cubaines ...... Est-ce que cela existe: Les techniques cubaines. Cela me fait rigoler. Cuba est le pays le plus en retard en Amérique latine, au même niveau que Haïti, la Bolivie ou le Nicaragua. Des pays complètement délabrés; tombant en ruines. Je ne sais pas ce que les gens voient de beau à Cuba. Je suis allé et je n'ai vu que de la misère et des immeubles et des "voitures" au bord de la ruine. Même en Afrique, dans les pays que l'on suppose plus pauvres, on ne voit pas ça. A La Havane il n'y a que des filles faisant la manche ou proposant du sexe pour quelques dollars, même aux hommes accompagnés de leurs femmes et enfants. Le président-clown du Venezuela veut que son pays devienne une autre Cuba et il est en train d'arriver!

Hugo Chavez mérite son jour de gloire, car sans sa méthode authentique et personnelle, nous aurons à résoudre un autre problème: la famine, la drogue... que peuvent rencontrer tous les pays dits "libres".

Bref, il fait ce qu'il peut pour consoler son peuple et électeurs de toujours.

Apres le petrole, l eau sera la prochaine source de conflit dans les 30 prochaine aneee. 3% de l eau presente sur la planette est de l eau potable.

on ne joue pas avec la nature impunément. les canons a pluie provoque bien plus de problème qu'ils n'en résolve; les chinois l'on démontré, pour une petite zone "libéré" de la sècheresse une très vaste zone est sacrifier a la pire des sècheresses. de plus certaine montagnes son privé d'une partie des nuages qui les "recharge" en eau, ce qui provoque une réduction des rivières et donc réduit la capacité des nappes phréatique, et donc moins d'eau potable.
cela provoque bien d'autre problème; il y a des sites très complet qui explique tout, les dégâts provoqué par cet équipement sont ahurissant.

à quand Chirac, borloo ou heltsine qui font tomber du rouge ?

N'est ce pas dangereux de rompre ainsi le cycle de l'eau ?
Après tout l'eau puisé c'est de l'eau qui ne sera pas distribué plus loin, simplement un déplacement du problème et une tare pour les pays plus pauvre qui ne pourront faire de même, ne récoltant ainsi que les restes des riches.
Pas une solution donc, ou bien une solution égoïste.

Il n'est pas le premier à avoir exploité ce type de technologie naissante. Les chinois l'on employé aussi lors de leur jeux olympiques. Hugo Chavez est bien moins demeuré que l'on veut nous le faire croire.