Editions :
Marie Humbert sur l'euthanasie: «C'est uniquement au gouvernement que ça bloque» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
J'ai vu le film il est tellement triste et poignant mais en même temps c'est un film magnifique c'est affreux de se dire que c'est des faits réels.Non je ne suis pas d'accord on ne peut pas dire que sa mère la tuer elle l'a soulagé il soufrer les gens qui disent non à l'euthanasie mettez vous rien que 2seconde dans la peau d'une personne qui est à l'hôpital qui est un "légume" et qui veut être sans douleurs.Ce jeune homme et sa maman auront tout les deux eu du courage jusqu?à la fin! Je ne connais pas ces gens mais il m'arrive de penser aux gens qui sont autour de moi et il n'y'a rien de pire je pense que d'être conscient et d'avoir mal partout et je pense que tous le monde aurait du et devrait encore soutenir la famille de ce jeune homme.Ce film m'a fait pleuré du début à la fin!!Vincent humbert <3
trop de contre sens autour de l'euthanasie! mourir dans la dignité, qui ne le désir pas?!? je ne connais encore personne qui voudrait mourir sur un trotoir ou de quelque manière indigne. cela voudrait donc dire que tout le monde est pour l'euthanasie?
personne de bien portant ne peux s'imaginer dans la pire situation: handicap, cancer....! normal que ça fasse peur. Mais les discours ne sont pas les même auprés des personnes en fin de vie, elles trouvent des forces de vie qu'elles ne pensaient pas avoir. Elles ont besoin plus que jamais de soutient, d'écoute, d'être soulagées dans la douleur; mais pas qu'on prenne leur demande mort au 1er degrés!!!!
oui aux soins palliatif!
NON A L EUTHANASIE!!!!!
---réponse à @chant - pour vous madame être totalement paralysé allongé comme une souche exactement comme un mort-vivant, sur un lit en étant obligé d'endurer des souffrances permanentes en ne pouvant ni parler, ni voir - en mangeant par une sonde greffée sur l'estomac faute de pouvoir manger par la bouche par manque de fonction de déglutition - en respirant avec des moments d'étouffements atroces, même après avoir enduré une trachéotomie - vous osez écrire en toute insensibilité, que cette vie de souche, de mort-vivant, de martyre, c'est mieux que la mort - mais pour raconter de telles absurdité il faut ne rien avoir dans le cerveau - la preuve en est c'est que vous avez lu ce livre et que aveuglée par votre idéologie créationniste vous n'avez rien compris au message que vincent à tenu à nous faire parvenir avant d'obtenir que sa sainte maman interrompe sa vie à sa demande et qu'un imbécile de médecin découvrant le processus a tenté de réanimer coûte que coûte un garçon qui enfin dormait paisiblement et allait enfin jouir d'une paix éternelle dans le néant qu'est la mort - votre point de vue, madame, est absurde autant qu'insensé - le mot "tuer" dont vous usez sciemment est déplacé - nous parlons d'interruption volontaire de la vie et nous considérons que c'est un droit humain - c'est en son nom que nous sollicitons la dépénalisation de l'IVV en tant que mort douce avec assistance médicamenteuse - madame humbert a été une mère respectueuse de l'ultime volonté de son fils et les juges ont compris son geste et nous aussi -
---selon les sondages 84% des français souhaitent une loi dépénalisant le suicide médicamenteuse ment assisté - dire qu'il ne faut pas de loi dépénalisant l'interruption volontaire de vie (IVV) c'est faire preuve d'immaturité - si un médecin favorable à une IVV procédait à une IVV et était dénoncé le conseil de l'ordre des médecins fondé du temps du maréchal pétain, lui interdirait toute activité médicale et le poursuivrait en justice - et pendant ce temps le médecin charitable irait s'inscrire au bureau du chômage - ceux qui promettent des dérives abominables en cas de légalisation de la bonne mort dans la dignité font de la désinformation des honnête - oui nous gagnerons cette légalisation de l'IVV comme nous avons gagné la légalisation de lIVG qui est un processus identique en faisant aux prochaines élection un vote sanction contre monsieur sarkozy et les membres de sa majorité - nous voterons europe-écololgie car ils sont à la fois favorable à la légalisation de l'euthanasie et a la suppression du cumul des mandat autre mal français -
Mme Humbert affirme que la majorité des Français est favorable à l'euthanasie, je ne crois pas que ce soit vrai. D'autre part la plupart des médecins acceptent "d'aider" un malade incurable à en finir s'il le désire vraiment. Tout ce battage autour de l'euthanasie me semble assez déplacé. Les dérives qui peuvent se produire risquent d'être extrèmement graves (élimination de personnes génantes ...) et ce, d'autant plus que c'est irréversible.
Pour faire des débat à 2 balles sur l'identité nationale ils ont le temps...mais qd il s'agit de vrai sujet, le gouvernement est absent...
Gouvernement de lâche...
Est-ce que la vie en étant paralysé, en ne pouvant plus rien ressentir et ne pouvant plus communiquer avec ceux qu'on aime, c'est vraiment la vie ?
Est-ce que ce n'est pas être égoïste que vouloir garder auprès de soi quelqu'un qui est diminué à ce point ?
@chant Je ne juge pas Mme Humbert,je donne mon point de vue,comme vous le votre. A mes yeux l amour c est la vie (et certainement pas la mort qui représente pour moi refus/dégoût). Son fils n avait pas une maladie chronique (j ai lu son livre),il était paralysé,ne ressentait pas les sensations physiques,ne parlais plus mais il aurait pu vivre dans cet état encore très longtemps,il n était pas en fin de vie. Mais voilà,lorsqu une personne n est plus «comme les autres» on joue sur l émotion,la tristesse et sous prétexte d euthanasie,on en fini. Quand on aime quelqu un (toujours à mes yeux) on préfère le voir en vie,même diminué que mort. En aucun cas je conçois en tant que parent de tuer mon enfant,la médecine et les équipes de soins palliatifs sont fait pour prendre le relais quand on déborde. C est quoi cette société où on tue ce qui est différent et on parle d amour pour se donner bonne conscience ! L amour c est accompagner la personne, pas tuer.
@kevinblacky - à votre place je ne jugerai pas Mme Humbert, c'est un acte d'amour envers son enfant qu'elle a commis, vous n'êtes pas dans sa tête et vous ne savez rien du calvaire qu'elle a enduré et qu'elle endure encore. Elle ne fait le morale à personne elle se bat juste pour que les personnes qui en émettent le souhait puisse partir en toute dignité, c'est aussi cela l'amour et celui là est très certainement plus fort qu'un autre car il implique que l'on empute une grande partie de son coeur pour l'amour de l'autre ça mérite le respect et pas l'ironie.
Mme Humbert a fait la démonstration de l amour qu elle portait à son fils en acceptant d essayer de le tuer. A t elle une légitimité auprès du président de la république ? Qu elle fasse la morale a d autre et qu elle regarde sa propre conscience bien en face... (C est un exploit si mon post reste)
Euthanasions le gouvernement!
Pour eauderoche (eau stagnante je dirais), un vieux en fin de vie coute cher, il faut qu'il passe l'arme à gauche. bravo, tu pourrais aussi parler des handicapés, ils coutent chers aussi !! ta reflexion me rappelle une certaine période ...
Toute personne a droit à garder sa dignité jusque dans la mort. Il est impensable que la volonté d'un groupe de rétrogrades n'acceptent pas la volonté de celui qui souffre dans sa chair et dans son intégrité physique, certainement au nom d'une religion ou d'une autre. Nous sommes en République et cet acte d'amour et de respect qu'est l'euthanasie doit pouvoir être dispensé dans les meilleures conditions à celui qui en exprime le désir. C'est le droit de tout être humain de vouloir avoir une fin digne et de ne pas vouloir continuer le chemin sans en être son propre acteur.
Ma mort ne doit pas être l'affaire de ronds de cuire et de religieux, je souhaite de choisir la façon de mourir si une maladie ou un accident devait me rendre un légume ou de vivre dans d'atroces souffrance. Je suis pour l'euthanasie en se qui concerne ma vie.
@eauderoche tu parles des vieux qui ont les moyens sans doute?
il faut voir le fric que ramene un vieux legume, meme si il souffre, aux proprios de maisons de retraite et autre centre de soins.... Ca risque pas de changer!! ca rapporte plus un vivant a moitié mort qu'un mort tout court..... Voila ce que fait la capitalisme et sa course au profit!!!! il tue ou garde en vegetation des gens qu isouffrent et qui veulent en finir!!INHUMAIN!!!!
Qu'on organise un referendum sur la question pour mettre tout le monde d'accord.....
«C'est uniquement au gouvernement que ça bloque».... et que ça débloque surtout.
le gouvernement bloque ou débloque? telle est la question...