Euthanasie: La proposition de loi qui relance le débat / Contributions

34 réactions à l'article
  • Zoe

    quel clivage dans le débat entre l'opinion public et ce qui se passe réelement dans les hopitaux. Ce ne sont pas les mêmes sons de cloches entre "les bien portant" et "les malades" enfin de vie.
    je dis cela pour le vivre quotidiennement en service de cancerologie. cela ne serait vraiment pas professionnel de prendre au 1er degrés une demande de mort; c'est le plus souvent, l'angoisse d'être abandonné, oublié, la peur de souffrir ou tout simplement la douleur qui engendrent cette demande. Alors ici, à l'hopital, nous écoutons les patients, prenons soins d'eux, soulageons la douleur, apaisons les angoisses; c'est magnifique d'accompagner ces personnes jusqu'à leur dernier souffle paisible et naturel. Laissons la nature, et faisons notre possible pour soulager peur et douleur. OUI aux soins palliatifs, NON à l'euthanasie !
    j'ai voté sur www.fautpaspousser.com

  • Vian

    Moi aussi je suis aller voir www.fautpaspousser.com et je suis en accord avec ce qui est dit.
    J'ai vu mon grand père la veille et l'avant veille de son décès, il délirait complètement et n'était plus en forme depuis plusieurs semaines. Mais j'ai préféré le voir partir ainsi avec ses proches qui l'entouraient pour le réconforter et un personnel de maison de retraité très attentionné plutôt que de le savoir mort d'une mort brutale et violente qui serait dite plus digne.
    Euthanasie NON, acharnement thérapeutique NON, Soins palliatifs et accompagnement OUI

  • gudulette

    Je suis allée sur le site www.fautpaspousser.com/accueil/ et j'ai découvert beaucoup d'informations sur l'euthanasie. Allez-y vous ne serz pas déçus !
    gudulette

  • aderville

    le regard de ma tante la veille de "son" euthanasie ne m'a pas quitté : c'est une erreur totale que de croire que liberté et euthanasie vont ensemble... quand à égalité et fraternité !!!!
    allez voir sur www.fautpaspousser .com qui propose vraiment des solutions solidaires. merci Antonia du tuyau.

  • Julien 37

    Il y aurait-il des vies qui ne soient pas dignes d'être vécues?
    C'est sous cette définition que le terme euthanasie est revenu dans les années 1930. Le terrible IIIème Reich en Allemagne a ensuite euthanasié des quantité d'infirmes et asociaux... L'euthanasie au sortir de la guerre 40 n'avait donc pas bonne presse, tout le monde le comprendra. C'est depuis que la population qui a vécu au temps où l'euthanasie a été effectivement mis "en service" ne sont plus aux affaires que certains viennent reservir le plat "euthanasie".
    Comme le disent plusieurs commentaires à l'heure actuelle nos contemporains ont peur de la souffrance et un refus de l'acharnement thérapeutique 'comme cela avait été le cas pour le caudillo espagnol le général et dictateur Francisco Franco).
    Il nous faut donc demander une augmentation de places en soins palliatifs mais aussi apporter nous même le reconfort nécessaire à ceux qui arrivent au terme de leur vie terrestre.

  • louxla

    vous écrivez que 86% des français sont favorables à l'euthanasie. pour en avoir rencontré beaucoup sur ce sujet, les français ont surtout peur de la grande souffrance et de l'acharnement thérapeutique. Ils pensent que l'euthanasie est une solution à ces peurs. Supprimons la souffrance OUI, supprimons l'acharnement OUI, mais ne supprimons pas le malade ! L'euthanasie c'est baisser les bras et non chercher les bonnes réponses.

  • tangwenloc

    Je suis infirmière et j'ai vu beaucoup de gens en fin de vie qui ne réclamaient pas l'euthanasie car ils avaient au moins du personnel qui savaient leur parler, les écouter et les accompagner ! Croyez-vous que l'on peut avoir droit de vie ou de mort sur les personnes ? Alors pourqoui a-t-on supprimer la peine de mort ! fautpaspousser.com.

  • Antonia

    Essayons d'aller plus loin que le sentiment ou l'émotion: derrière cette proposition de loi pour légaliser l'euthanasie, c'est en fait l'interdit de meurtre qui affleure. Or aucune civilisation ne peut survivre sans ce garant absolu: ne pas tuer. Les raisons compassionnelles sont un prétexte. La vraie compassion n'est-elle pas d'accompagner jusqu'à leur mort naturelle les personnes en souffrance? L'expérience montre que, lorsque les personnes se sentent accompagnées, soignées, aimées, elles ne demande jamais à mourir! Les centres de soins palliatifs sont exemplaires en ce domaine.
    La fin de vie est souvent une étape capitale pour se réconcilier, avec soi-même, avec ses proches. L'égoïste est-il celui qui prend le temps d'accompagner un mourant en l'aimant, ou celui qui préfère tuer pour, au mieux, abréger ses propres souffrances devant la fin de vie?
    C'est important de réfléchir sur ces sujets. J'ai trouvé un site qui aide de façon positive:
    www.fautpaspousser.com
    Je vous invite à aller le voir.

  • eva

    "On ne veut pas souffrir", "on veut mourir!". A ce rythme là, la France sera vite dépeuplée. Facile à dire quand on est en bonne santé et qu'il s'agit "des autres". On peut être fatigue de la vie mais si mon fils ou mon frère veut en finir, je ne vais pas lui tendre la corde ! Que fait-on de la Fraternité de notre beau pays des droits de l'homme ? La Fraternité, c'est venir en aide, soulager la douleur, accompagner, créer des liens.

  • thormades

    Effectivement ce site fautpaspousser.com à le mérite de proposer une autre voie pour les personnes en fin de vie. Si comme moi vous doutez que l'euthanasie soit la solution, n'hésitez pas à y signer la pétition. Si la loi est votée, il sera trop tard, car on sait bien que l'exception devient vite la règle...

  • buclant

    j?ai trouvé un site équilibré parlant de ce sujet : ni souffrance, ni acharnement, ni euthanasie : allez voir fautpaspousser.com

    Surtout les "10 points clés du débat" ca remet bien les idées en place

  • Grendizer

    Vals en avait marre qu'on ne parle que de Ségo et Peillon ces derniers jours, ça se sent...

  • cge83

    j'ai vécue libre je veux mourir libre
    ma vie m'appartient, ma fin de vie m'appartient
    c'est à moi de choisir, c'est à moi de décider pour moi
    de nombreux députés étaient absents, au chaud chez eux
    pour un débat aussi important ils auraient se déplacer, voter oui ou non mais venir
    ils sont élus pour ça - ils sont grassement payés pour ça
    ce sont des minables, des parasites, plutôt que de continuer à leur donner du fric gardons le pour que nous puissions nous offrir une fin de vie conforme à notre volonté

  • Ahro

    Moi, je trouve que c est une bonne chose. Je sais que sa va sans doute raporter beaucoup. Mais, sous prétexte que sa rapporte doit on abandonnés l idée que des gens vive, eh... désolé, subsiste dans la douleur sans prendre un seule gout de la vie ? Devenons honnête avec nous même, il est plus humain à mes yeux d aider une personne à mourir dans ce cas. Arrêtons de vivre avec ce voile devant les yeux. De tout façon un jour, il sera légalisé. 

  • la vie ne se compte pas en $$$

    si l'on peut forcer (oui oui je dis bien forcer) quelqu'un a vivre d'un point de vue technologique ne peut-on pas aussi le laisser mourir sereinement grace a cette meme technologie

    je trouve ca bien triste que l'argument en faveur de l'euthanasie soit l'economie de dieu sait combien d'euro...

  • Kriek

    @Contre...En l'état actuel de la proposition, la demande ne peut être faite que par la personne elle-même (voir modalités). Par rapport à votre post, il faudrait voir s'il y a eu des abus dans les pays où c'est autorisé.

  • tooper

    Un droit à l'euthanasie bien encadré (cf Hollande), c'est une marque de maturité vis à vis de la mort, donc de la vie... J'espère que de gros progrès seront accomplis dans ce sens dans les prochaines années !

  • contre

    Je vous demande qui effectura cet acte!! car je ne pense pas que les médecins soient tous d'accord avec cette proposition. Et qui fera cette injection? De plus ils n'ont pas envie de tuer les gens par injection laitale pour "abréger" les souffrances de leurs patient, la loi leur permet seulement de leur administrer de fortes doses de morphine pour qu'ils passent une fin de vie plus douce. si l'euthanasie est un jour légaliser je pense que les notaires seront débordés car on aura tuer toutes les personnes agées ou mentalement déficiantes pour pouvoir ne pas les laisser souffrir et ainsi, excusez moi du peu mais hériter!! Comment est ce qu'une personne peut choisir la mort de quelqu'un d'autre? car j'espère que cette proposition n'est pas pour les personnes n'ayant plus leur faculté mentales sinon vive les dérives! la chère dame de l'année dernière pouvait très bien au lieu de demander l'euthanasie se donner la mort elle même pourquoi demander à quelqu'un d'autre? pour que ce tiers se sente mal jusqu'à la fin de sa vie?

  • Euthanasie Efficiente

    La loi doît organiser la pratique de l'euthanasie dans le but de rééquilibrer les comptes de la Sécurité Sociale, CNAM et CNAV, sans augmenter les cotisations. Les chiffres parlent d'eux-mêmes, l'organisation efficiente de l'euthanasie au niveau national permettrait d'économiser des centaines de milliards d'euros, de supprimer 90% des hôpitaux de longs séjours et autres maisons de soins. De même que la loi Veil a permis de pratiquement supprimer les naissances d'enfants handicapés, en particulier ceux dont l'origine était génétique, l'euthanasie permettra d'orienter les dépenses de santé vers ceux qui seront les plus utiles à la société et d'améliorer le ratio retraités sur actifs.

  • Euthanasie Efficiente

    La loi doît organiser la pratique de l'euthanasie dans le but de rééquilibrer les comptes de la Sécurité Sociale, CNAM et CNAV, sans augmenter les cotisations. Les chiffres parlent d'eux-mêmes, l'organisation efficiente de l'euthanasie au niveau national permettrait d'économiser des centaines de milliards d'euros, de supprimer 90% des hôpitaux de longs séjours et autres maisons de soins. De même que la loi Veil a permis de pratiquement supprimer les naissances d'enfants handicapés, en particulier ceux dont l'origine était génétique, l'euthanasie permettra d'orienter les dépenses de santé vers ceux qui seront les plus utiles à la société et d'améliorer le ratio retraités sur actifs.

  • lio2306

    Mais il relance rien du tout le ps est mort à cause de besson jospin et de gens comme lui.
    Vive la gauche!

  • beno

    Et pourquoi pas commencer à euthanasier les éléphants du PS?? ça en ferait des économies en matière de salaires et autres frais et c'est récurent!!!

  • gegeclermont

    Il relance le débat. Le jour où le PS fera quelque chose de bien, ce sera un jour exceptionnel prévisible vers 2017 voire 2020 car le programme n'existe pas et il leur faut beaucoup de temps pour que tout le monde se mette d'accord

  • americale

    Si cette loi n'aboutit pas, j'irais en Suisse comme beaucoup d'autres. Mais ce ne sont pas les quelques culs bénis de la droite qui vont m'en empêcher.

  • espérance

    Cette droite toujours dans la ligne de Boutin, ne respecte pas la position de 86% des franças qui veulent justement un droit à décider eux mêmes de leur fin de vie. Pourquoi que ²ce sont les 14% restant qui auraient raison. Ces mêmes 14% ont tout à fait le droit de mourir dans lma souffrance ouy la déchéance s'ils le désirent, mais ils ne peuvent pasempêcher les autres de penser autrement.
    Espérons que le prochain gouvernement en 2012 fera voter enfin cette loi.

  • amlie85

    Quelle dignité pour la personne malade ?
    Revenons au vrai sens des mots . La dignité ( cf Larousse) c'est le respect dû aux personnes humaines. Je rajouterai toute personne humaine, jeune au âgée, en pleine forme ou en fin de vie, handicapée ou sénile.
    Or si certaines personnes demandent l'euthansie, c'est qu'elles ne se sentent plus respectées dans leur humanité.
    C'est à nous, proches ou moins proches, associations et médecins à aider ces personnes à se savoir dignes dans tous les cas.
    les Français se disent pour l'euthanasie car ils sont en fait contre l'acharnement thérapeutique et le llaisser souffrir.
    L'euthanasie est une mauvaise réponse à ces vraies questions.
    La bonne réponse, c'est l'accompagnement des personnes, les soins palliatifs qui soulagent la douleur et soutiennent l'entourage.
    Plutot que de vouloir légaliser l'euthanasie, dévelloppons les soins palliatifs, fisons apppliquer la loi Leonneti qui autorise le laisser mourrir, mais ne permettons pas de tuer des malades.
    La médecine, et chaque homme, n'est pas là pour supprimer les malades mais pour les soulager.
    Quand un dépressif menace de se suicider, on l'hospitalise et on l'aide à sortie de sa dépression, ne devrait-on pas faire la même chose en fin de vie ?

  • jeannette

    arretons l'hypocrisie face au droit de mourir puisque de toutes façons dans les perfusions des malades très malades !!! on ajoute ce qu'il faut pour qu'ils partent je sais de quoi je parle mon mari etant parti très vite trop trop vite à notre gout le personnel hospitalier reçoit des consignes ne vous faites pas d'illusions helas pour le novice que nous sommes en la matiere ils n'ont pas besoin de notre autorisation

  • Kriek

    @Démocrate...PS en force? Merci pour la blague!! Vous allez faire croire à qui que le PS est en situation de force au Parlement??

  • Kriek

    @Sorg58...Oui, il vaut mieux fermer les yeux et laisser les gens le faire, seuls, en Suisse...

  • Démocrate

    Le Parti Socialiste le sait, l'euthanasie est le seul et unique moyen de rééquilibrer les comptes de la Sécurité Sociale, CNAM et CNAV, sans augmenter les cotisations. C'est pour cette raison que les socialistes veulent faire passer en force leur proposition de loi.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr