Editions :
Le préjudice de Lydia Gouardo reconnu par la justice / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Enfin une vraie reconnaissance des violence subie par cette pauvre Lydia.
Enfin une reconnaissance légitime de ses enfants né de ces viols
Enfin la possibilité d'entrevoir une reconstruction psychologique, mais je sais que tu es très forte Lydia, alors bat toi encore pour finir par gagner cette liberté tant métitée validée par la reconnaissance de ce préjudice de 28 année.
Courage ma belle
Isabelle
Ce vilage est bien curieux , tous les voisins le maire ainsi que la police étaient au courant des faits mais personne n' a bougé ? Trés certainement de la crainte de cette personne indigne. Aujourd' hui , ces gens là critiquent ?
Mais arrêtez , laissez donc cette femme SOURIRE . Après tout ce temps elle est enfin soulagée de voir qu' il y a quand même des personnes qui ont du coeur a son égard.
Lydia fuyez ce village et soyez heureuse.
Tout l'or du monde ne pourra pas effacer à cette femme ce qu'elle a subit par l'homme qui devait la proteger... son propre pére
A ces détracteurs je repondrais ceci,à vie elle vivra avec celà et pire, que répondra t-elle a ses enfants ...son calvaire n'est pas terminé bien au contraire...peu importe la somme!!! le préjudice est tel que des vies son foutues par et pour le seul plaisir d'un être immonde...qui croupiera en prison au frais de la princesse,que BADINTER a eu tort...!!!
Quel commentaire stupide... Colombo du bar du commerce...
Elle est rester séquestrée au début quand même( 10 ans sans enfants ) il me semble quelle aurait pû
essayer de s'enfuir,bon je trouve cela bizarre, mais je ne juge pas.
C'est très exactement ce que je disais dans mon post de 14:59:14.
@ doc76 : Pffffff....Quelle envolée!!!!!! Désolé il est question de faits précis relatés avec clarté en divers épisodes dans les médias et qui juridiquement semblent trouver leur conclusion. Je suppose qu'auparavant cela ne t'avait pas interpellé????Donc l'ébahissement de certains m'étonne, d'autant qu'il est facile de retrouver les précédents articles. Aucun d'entre nous n'est supposé sortir de l'oeuf. Normalement c'est la poule qui "fait le z'oeuf".
@karol: Cet article ne conclut rien du tout. Il cite une indemnité de 100.000 euros, versée après la bataille et qui serait censée régler le solde d'une vie gâchée, de six enfances perturbées, sans compter les séquelles psychologiques durables qui peuvent en résulter pour tous les membres de la famille. Et il laisse entier le problème des violences et des relations complexes de domination-soumission occultées au sein de certains groupes familiaux. Un problème que même les proches ont généralement du mal à comprendre entièrement, qui va rarement jusqu'aux tribunaux. Mieux vaut tard que jamais, et nul n'est en droit de juger sans savoir; chacun peut cependant regretter que ce qui est possible maintenant ne l'ait pas été 10 ans ou 20 ans plus tôt, et se demander pourquoi. Ne serait-ce que pour que cette histoire serve de leçon, et pas uniquement de pâture à la curiosité des badauds.
Cet article conclut une affaire dont le déroulement a fait l'objet de plusieurs articles, ne serait ce que sur 20 minutes. Je trouve donc que les ébahissements de certains ne sont pas tellement bienvenus, ou alors comme pour les gens à proximité des faits, leur empathie est à "géométrie variable". Cette femme, depuis l'enfance a été terrorisée par son beau père qui était une forte personnalité, telle que les voisins n'auraient pas osé lui demander aucun compte. Le genre d'homme dont on ne serait pas étonné d'apprendre qu'il a frappé quelqu'un qui lui déplaisait. Ayant été conditionnée à le craindre (brûlures, tortures, viols) depuis l'enfance, chacun d'eux devait être installé dans son rôle, victime dépendante des enfants....bourreau. Simuler l'incompréhension revient à en rajouter une couche, il me semble.
Et pourquoi n'est-elle pas partie à l'autre bout du pays ? Et pourquoi, avec 6 enfants, n'a-t-elle pas demandé les allocations familiales et le RMI à son nom ? Et pourquoi pendant toutes ces années n'y a-t-il pas eu d'enquête sociale ? Cette femme est-elle donc restée pendant 28 ans exclusivement entourée de salopards à 100 kilomètres à la ronde ? Dans ce cas ce n'est pas son père qu'il faut juger, c'est toute une société. Dommage que la presse produise des morceaux de scoops qui, isolés de leur contexte, n'ont ni pertinence ni crédibilité et camouflent l'essentiel.
à jlfsyl, elle est souvent passée à la télévision où souvent on s'est étonné de son sourire, elle a expliqué que c'était dans sa nature de sourire facilement.
Cette pauvre femme a besoin d'aide psychologique , les gens sont trop nombrilistes et ils ont des oeillères ,c'est comme ça l'entraide en France chacun pour soi et dieu pour tous !
Ca devait être l'enfer cette pauvre femme a besoin d'aide .les gens sont bien trop occupés à se regarder le nombril et pour ces personnes chacun sa merde comme toujours et pour tout .
@Chant...Elle l'a dit elle-même, quand elle était mineure bien sûr. Elle draconte aussi que tout le monde savait, que la maire a déclaré savoir mais que cette famille "tait des "indésirables" etc...Enfin, c'est une histoire incroyablement triste.
les fonctionnaires "des services sociaux" et le maire du village sont ils en prison? se sont ils suicidés?
Cette information est une non-information. Il y a un chaînon manquant dans cette histoire. Il est question d'une femme qui a été violée par son père pendant 28 ans d'affilée. Cela veut-il dire qu'elle a été séquestrée pendant ces 28 ans ? Ou que le coupable avait un moyen de pression tel qu'elle ne pouvait ni le dénoncer ni s'enfuir ? Le fait le plus grave, c'est justement celui dont on ne parle pas; ce n'est pas l'inceste ou le viol, c'est qu'une situation de ce genre puisse durer 28 ans en Seine-et-Marne sans que rien ni personne ne bouge.
Messieurs de 20 minutes, je vous alerte à mon tour, croyez vous que cette photo d'une femme souriante corresponde bien au titre "violée par son père" ?
laurine27 17.11.2009 - 11h03, sans moyen de subsistance tu l'organises comment ta fuite avec six enfants sous les bras ? Tu vas où ?
@Edouarr...Bonjour. Il me semble que cette femme a fait une dizaine de fugues mais que les policiers ramenaient toujours cette pauvre fille chez son père...
@Laurine27...Qu'est-ce qui vous dit qu'elle a accouché à l'hôpital?
toujours les memes qui font des choses degueulasse et apres sanous craches dessus regardez vous cochons que vous etes
Attendez je ne comprends plus, c'est son pere ou pas? je veux dire biologique? si ce n'est pas son pere biologique, cette affaire est etrange!
BYDR
la justice et les services sociaux ont-ils été avertis du martyr de cette personne, 28 ans ce n'est pas rien ça en créé des occasions de déposer plainte, je suis confondue et désorientée par ce cas qui laisse supposer tout et n'importe quoi.
Si cette somme peu l'aider à se reconstruire du moins matériellement,mais je me pose toujours la question ? comment est-ce possible d'être enfermer 28 ans sans avoir (une seule fois ) l'occasion de s'échapper?