Le G8 laisse le monde sur sa faim à Rome / Contributions

16 réactions à l'article
  • angeoudemons

    je vais vous parlez d'une choses incroyable vue à Rome durent mon séjour...
    Voilà une semaine que je suis rentré de Rome...
    Durent mon séjour, pas mal d'embouteillage au niveau de l'aéroport de Ciampino suite à tout c'est jet privé qui viens atterrir concernent les personnes qui discute de la crise dans le monde...

    Une chose que je trouve incroyable quand même c'est que c'est gens là parle de la fameuse crise...
    Mais faudrait expliquer pourquoi tant de jet privé, pourquoi font il du tourisme au lieu d'essayer de régler les problèmes,
    et j'en passes...
    Je ne comprends pas du tout.
    Pourquoi ne prenne t'il pas un airbus ou un boeing comme tout le monde afin de ce rendre à destination, ce qui couterai milles fois moins cher qu'un jet privé, concernant mes renseignement un jet privé, rien que de Charleroi à Rome coute environs 20.000euro à 40.000euro
    Imaginer combien de personnes ce trouve à Rome actuellement et qui sont venue en jet privé...

    De n'importe quel moment dans la journée ou soirée à Rome, nous voyocrois qu'il ne sont pas à Romns toujours c'est gens là avec leurs carte rouge au tours du coup... faissent des photos, tel un touriste, mais nuances je ne crois pas qu'il sont la pour visiter... Il devrait trouver des solutions...

    Toujours à faire leurs malins, de bousculer, de ce croire tout permis, habiller avec des costumes à 500euro pièces.

    Enfin bref... Nous vivons tous dans un monde de merde, gouverner par (excusez moi de l'expression) des cons.

    je trouve cela vraiment trop déplacer et très scandaleux à voir.

    Franchement, si vous avez le temps vous devriez vous baladez à Rome avec un caméra je vous jure que c'est à voir...


    Merci.

  • mortderire

    sebseb14. Manquerait plus que ça , jeter le champagne!!!

  • sebseb14

    Et sarkozy dit: "Il faut éradiquer la faim dans le monde, c'est un véritable scandale!!!" tout en terminant sa flutte de champgne et en avalant son petit four au foie gras!

  • Guguss

    On a déja entendu tout cela. moi qui ait 60 ans, cela fait 50 ans à peut près que j'entends les memes choses, (tout homme ne se nourrit pas seulement de pain mais de la parole qui vient de Dieu).ici la parole ne viens pas de Dieu.en tout cas ceux qui ont faim pourront manger les motions et ceux qui ont soif pourront boire du colok (les coloques qui se sont tenus:"de l'eau pour le tiers monde, de l'eau! pour nous Champagne! )non, rien a changé,tout à empiré, que feraient les gouvernements, s'ils savaient qu'en un an, la moitié de la population va périr: RIEN ,peut-etre s'en réjouiraient-ils.

  • sebseb14

    @lepoucegrec : jamais lu un commentaire aussi con

  • Antibilderberg

    Lepoucedugrec, c'est quoi cette réaction ? Ta solution c'est de les laisser crever de faim ? Hallucinant une telle mentalité. Pour le coup, j'aurai bien aimé que tu naisses africain. Surtout que t'as tout faux : Il y a largement sur la planète pour subvenir aux besoin alimentaires de même 15 milliards d'ames. C'est la répartition qui est mal gérée: Quand on voit nos agriculteurs, à cause de la pac et des quotas, jeter leurs productions; quand on voit l'obésité éclater dans les pays développés, quand on voit les détournements de nourriture par les militaires en Afrique et ailleurs, quand on voit qu'on transforme la bouffe céréalière en carburants etc etc..., on se rends compte que nos "élites politiques" font ces sommets pour se donner bonne figure mais qu'au fond, en réalité, ils n'en ont rien à faire de la faim dans le monde.

  • Antibilderberg

    Lepoucedugrec, c'est quoi cette réaction ? Ta solution c'est de les laisser crever de faim ? Hallucinant une telle mentalité. Pour le coup, j'aurai bien aimé que tu naisses africain. Surtout que t'as tout faux : Il y a largement sur la planète pour subvenir aux besoin alimentaires de même 15 milliards d'ames. C'est la répartition qui est mal gérée: Quand on voit nos agriculteurs, à cause de la pac et des quotas, jeter leurs productions; quand on voit l'obésité éclater dans les pays développés, quand on voit les détournements de nourriture par les militaires en Afrique et ailleurs, quand on voit qu'on transforme la bouffe céréalière en carburants etc etc..., on se rends compte que nos "élites politiques" font ces sommets pour se donner bonne figure mais qu'au fond, en réalité, ils n'en ont rien à faire de la faim dans le monde.

  • sykatriss

    Gros coup de gueule envers les journaux (celui ci en particulier) concernant ce sujet :
    Je trouve tout a fait lamentable, irresponsable, immature, intolérable, négligent, horrible, stupide, odieux, accablant, insoutenable, inadmissible de faire des jeux de mots sur le sort de pauvre gens.
    Vous croyez faire rire vos collègues sur Paris en faisant de tel intitulé, vous me donnez envie de vomir, vous n'êtes qu'une bande de gamins. Allez vous faire soigner !
    Je ne vous salue pas.

  • Lepoucedugrec

    "Mais le principal défi à relever demain sera celui de l'explosion démographique. Selon Philippe Chalmin, « pour répondre à la demande de plus en plus forte, il faudra qu'en 2050 nous ayons multiplié par deux la production agricole mondiale »"

    Je sais pas si la FAO a bien conscience qu'elle nourrit l'explosion démographique et par conséquent, la pauvreté. En voulant nourrir tous le monde et augmenté de milliards en milliards la population tous les 10 ans, en 2050 quand on comptera plus de 9 milliards d'individus, je serais curieux de voir ce qu'il restera de toutes nos valeurs droit de l'hommiste et de cette volonté psedo altruiste de faire de l'humanitaire partout. Pour cela pas besoin de faire de l'exotisme et de l'ingérence dans les pays du tiers monde, notre pays souffre également de ses propres problèmes humanitaires.

    Finalement à vouloir sauver tous le monde quitte à faire vivre les gens dans la survie misérable de leur existence, c'est nous condamner tous.

    La réalité est que ces 1,2 milliards de "crève la faim" n'auraient jamais du exister, il sont le résultat d'un non contrôle démographique et de la pauvreté généré par la FAO.

    Je plaint l'humanité qui se retrouvera dans un chaos de surpopulation dont les pires atrocités en seront le fruit.

    Je condamne l'action dangereuse de l'humanitaire alimentaire dans les pays pauvres, qui ne fait au finale qu'accroitre la pauvreté.

    J'aimerais une prise de conscience et un débat réfléchie autour de cette réalité, plutôt que de tomber dans de l'altruisme émotif sans recule.

  • langocha

    depuis des dizaines d'années les pays dits riches déversent sur l'Afrique des milliards et des milliards de francs, de dollars et d'Euros. En vain. Aujourd'hui la Chine va prendre le relais. Où est passé et ou passera encore cette "aide". On devrait se rappeler l'adage chinois: si tu me donnes un poisson, je mange un jour. Si tu m'apprends à pêcher, je mangerai longtemps"...Encore faut-il avoir le courage de lancer la ligne.

  • Lepoucedugrec

    "Mais le principal défi à relever demain sera celui de l'explosion démographique. Selon Philippe Chalmin, « pour répondre à la demande de plus en plus forte, il faudra qu'en 2050 nous ayons multiplié par deux la production agricole mondiale »"

    Je sais pas si la FAO a bien conscience qu'elle nourrit l'explosion démographique et par conséquent, la pauvreté. En voulant nourrir tous le monde et augmenté de milliards en milliards la population tous les 10 ans, en 2050 quand on comptera plus de 9 milliards d'individus, je serais curieux de voir ce qu'il restera de toutes nos valeurs droit de l'hommiste et de cette volonté psedo altruiste de faire de l'humanitaire partout. Pour cela pas besoin de faire de l'exotisme et de l'ingérence dans les pays du tiers monde, notre pays souffre également de ses propres problèmes humanitaires.

    Finalement à vouloir sauver tous le monde quitte à faire vivre les gens dans la survie misérable de leur existence, c'est nous condamner tous.

    La réalité est que ces 1,2 milliards de "crève la faim" n'auraient jamais du exister, il sont le résultat d'un non contrôle démographique et de la pauvreté généré par la FAO.

    Je plaint l'humanité qui se retrouvera dans un chaos de surpopulation dont les pires atrocités en seront le fruit.

    Je condamne l'action dangereuse de l'humanitaire alimentaire dans les pays pauvres, qui ne fait au finale qu'accroitre la pauvreté.

    J'aimerais une prise de conscience et un débat réfléchie autour de cette réalité, plutôt que de tomber dans de l'altruisme émotif sans recule.

  • Calou

    A Claudious,

    Tu me sembles bien bas du front avec ton tout écolo. Je suppose que tu ne souffres ni de la faim ni de la soif pour écrire une telle absurdité... Si je te comprends bien, être écolo rejoint curieusement les stratégies militaires et l'acceptation de leurs dommages collatéraux sauf que là tu vas plus loin... condamner plus d'1 milliard de personnes. D'autant que ce ne sont pas ces personnes qui sont responsables du réchauffement planétaire. Autant dire que ton raisonnement ne défend aucunement la cause écolo mais fait plutôt penser au nazisme... Tu t'es trompé d'étiquette !!!

  • AshleyRiot

    Le G8 réunit chaque année les plus gros comiques de la planète qui nous ressassent les même discours que l'on connaît sur le bout des ongles...Le monde n'est pas prêt de changer et je doute que cette dernière réunion au financement humiliant ne change les choses...Ces gens là continueront de mourir de faim, il y a 10 ans, il me semble que le G7 s'est réuni pour nous sortir la même farce à coups de champagne et de caviar....J'ai honte...

  • variable

    Quel horrible jeux de mots ! Ce n'est pas "le monde" qui est laissé métaphoriquement "sur" sa faim, ce sont des hommes qui ont faim. Votre formule est une manière de déni. La faim devient un spectacle que le lecteur observe, une histoire dont la "fin", incertaine, est plus ou moins captivante ou décevante.
    Un titre qui fait froid dans le dos et reflète bien l'inhumanité de notre société. D'où aussi probablement son efficacité.

  • Pierb

    Cela aurait été interessant d'aller interroger celui qui me paraît l' expert sur ce sujet, François de Ravignan et son livre :"La faim:pourquoi?" Le problème est plus que complexe. Il faut une solution mondiale et l'argent ne résoudra rien.

  • claudious

    Une belle avancée humanitaire et une très médiocre progression écolo!!!!!

    le problème reste entier, le doublement de la production agricole va générer un accroissement de la pollution et une augmentation du réchauffement planétaire.

    Mieux vaut il mourir de faim, de soif, de maladie ou suite à un événement climatique??????

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr