Editions :
Les Françaises plébiscitent le chèque contraception de Royal / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Je ne suis pas pour, le système existe déjà puisqu'il y a le planning familial pour les jeunes de 16 à 21 ans où le medecin et la pillule sont gratuits - Donc que Royal arrête de faire des ronds de jambes !!
oui tout plutôt qu'une grossesse a l'école a 12ans on fait déjà l'amour a l'école alors qu'avant il fallait attendre 18ou 20ans moi suis d'accord avec Ségolène bises a tous
A vous lire on a l'impression que le SIDA a disparu en France. Plutôt qu'un chèque pour la contraception des lycéennes, vaudrait ptet mieux permettre à TOUS les lycéens d'avoir des préservatifs gratuitement. Parce qu'être enceinte à 16 ans c'est moche, mais sidéen(ne) à 16ans ça l'est peut-être plus ? En plus bingo ! le préservatif est aussi un moyen de contraception. Peut-être que Mme Royal se fiche des ados gays ... ...
whaou segolene prend un gros risque avec cette mesure! Beaucoup de personne doivent etre contre!
Les gens aiment bien voir des gamines de 16ans enceinte.
Evidemment l'UMP s'y oppose pour demontrer que Segolene est la seule alternative à leur parti, et les moutons plongent.
La question des grossesses précoces est une vraie question d'éducation et il est notable que les grossesses précoces non désirées sont plus fréquentes chez les filles issues de familles défavorisées ou moins informées. Notament le passage entre protection par préservatif et contraception se fait mal (ined, population et société N° 361) Les grossesse précoces qui avaient beaucoup diminué stagnent voire accusent une augmentation. Autrefois les jeunes filles avaient un entourage familial important (mère, tantes, cousines, voire voisines pour ne parler que des femmes) Si elle n'ont pas de planning proche ou n'y vont pas et ne parlent pas de contraception, reste l'école où déjà elles trouvent la "pilule du lendemain". Le pass doit être donné par un professionnel de la santé qui peut à cette occasion délivrer un message de prévention. en outre, avec les préservatifs féminins et masculins qui y sont joints, c'est aussi la lutte contre le sida qui est visée. Cette idée me semble bonne et complète ou accompagne la relation que tout adolescente devrait avoir avec sa famille. Mais qu'elles n'ont pas toujours. Je suis moi même maman d'une fille de 11 ans avec laquelle j'ai une grande relation de confiance. mais je sais qu'à l'adolescence, les choses peuvent changer. Je trouve cette mesure très pertinente et je trouve IRRESPONSABLE l'oposition de la rectrice et du ministère. J'espère que les professionnels de la santé scolaire prendront leurs responsabilités. Moi je vote POUR.
Ségolène, on t'aime.
Il m'aurait étonné que votre torchon ne prenne le parti de ségo...
il est certain que TOUS les moyens doivent être mis en oeuvre pour eviter les grossesses précoces voire très précoces. Ce pack répond au constat d'une augmentation de 25 % de ces grossesses dans la région. Il est dispensé par des personnels de sante, les infirmières scolaires,sa distribution peut permettre de renouer le dialogue avec un adulte sur des questions que les jeunes filles ne peuvent pas parfois aborder dans les familles. La prévention du sida n'est pas oubliée : on distribue au passage des préservatifs féminin et masculin. Moi je suis pour je suis mère d'une fille de 11 ans, j'ai réussi à établir le dialogue avec elle, mais je sais qu'à l'adolescence les filles se ferment, elles parlent moins, c'est normal, ça fait partie de la vie. Les enfants sont de la responsabilitié des parents d'abord. mais autrefois les parents c'était tout un groupe familial, tantes, cousines, soeurs, même voisines pour ne parler que des femmes. Aujourd'hui la surface familiale a rétréci, il faut trouver de nouvelles façons de parler avec nos jeunes avant qu'eux ne se mettent en danger ou ne fasse des actes irréparables. Je ne crois pas qu'avoir un enfant à 14 ans soit une bonne chose ni moralement, ni physiquement. Si des personnalités politiques se prononcent contre ce projet, c'est soit qu'ils regrettent de ne pas en avoir eu l'idée soit que la vie de ces gamines mères de famille et seules dans la vie leur importe peu.
Et donc les parents n'ont pas le pouvoir de décision en ce qui concerne l'éducation de leurs enfants sur ce point. Le sujet est bien grave et demanderait l'établissement d'une loi afin d'éviter un risque de dépôt de plainte. L'état assurera ainsi l'éducation des jeunes du pays, ... heu on a déjà vu cela !
sègolène n'est pas isolèe les chefs socialistes le sont!Ce sont tous les apparatchiks jaloux qui sont quand on consulte les sondages TRÈS EN DESSOUS DE ME ROYAL qui est choisie par 43% des français et 55% des électeurs socialistes , ( sondage ifop figaro nov 2009) quand un d'entre eux fait des dizaines de discours c'a passe inaperçu , quand me ROYAL dit 2 mots ça bouge les foules !Et la reconnaissance ? aucune fidélité, que de vagues judas, attendez bientôt ils s'en prendrons à DSK !