Editions :
En se rendant, Tony Musulin allège sa future peine de façon «infinitésimale» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Je pensse que Tony Musulin a des declarations à fair sur son employeur.L 'argent ai sur un compte en suisse et son complice ai une pauvre victime qui passe sur 7 a 8.les assurence rembourserons la banque de france et tous ses gents qui sont en admiration ne save pas qui payrons pour leur fan,merci a eux de faire parvenir a Toni de l'argent en prisson il en auras besoin de tout facon Toni seras libre avant l'été 2010.bon courage Toni et bravo pour ton exploie sa va donner des idées aux autres convoyeurs bonne retraite
nan mais il viens juste recuperer lautre partie du butin :-)
Bein je me dit que les politiques qui détournent notre pognons nous remboursent et ne font pas de prison ferme, alors...pourquoi en ferait il? Y'aurait il deux poids de mesures en matière de justice? Oooooohhhhh ce serait une honte. Franchement il va falloir mettre tout le monde sur le même pied d'égalité dans ce cas la.
Personellement j'ai beaucoup de mal à admettre qu'une action délictueuse ne soit pas sanctionnée d'ailleurs j'aimerai beaucoup que cela n'existe pas mais bon cela fait partie du domaine orinique. Mais quand je vois tous ceux qui sont hauts placés et qui détournent sans vergogne l'argent du contribuable ou du salarié ou de celui qui a placé en assurances de toutes sortes, pour placer leurs gains dans des paradis fiscaux, j'ai du mal à en vouloir à Toni. je trouve qu'il a bien joué en se rendant car effectivement cela va diminuer sa condamnation, quand à l'argent qu'il a détourné, bon il a été sympa, il n'a pas tout pris... 2 millions sur 11, et je pense qu'il a été intelligent pour le placer lui aussi dans un paradis fiscal, et qu'après avoir payé sa dette, il s'achètera une bonne conduite. je ne pense pas que c'est un voyou, simplement comme beaucoup, il a dû se dire pourquoi pas moi. je n'excuse pas, mais je comprends.
thiti69, peut-etre que c'est ce qu'il veut' ramasser le savon...
PK pour le pénal... MAIS on oublie de préciser qu'il DEVRA aussi rembourser ( au civil ) sa victime....
Il est intelligent , pas de violence , pas beaucoup de risque et il n'a mis la vie de personne en danger .... !! , nos politiques ( de droite comme de gauche ) nous volent de frics et ne sont jamais inquiétés alors pourquoi l'enmerder lui .
ne vous leurez pas les gars , meme si il garde une partie du magot , en prison il ne va pas avoir la vie facile ! trois ans , ça peut etre tres long , je m'explique : si les comptes sont bons , il doit lui rester plus de deux millions d'euros , resultat , ça attise la convoitise , vous voyez ce que je veut dire ..... si il ne casque pas , je craint qu'il ne ramasse tres , tres souvent la savonette par terre , dans le meilleur des cas .....
Ring : Comme vous dite. C'est le faite d'avoir détourner autant d'argent en étant malin surtout à une banque qui dans notre culture n'a jamais été dans les c?urs des français surtout après les derniers évènement. Maintenant, il faut pas oublier qu'il y a de vrai victime maintenant. C'est la société de transport de fond qui va perdre beaucoup de contrat et donc entrainer des licenciements.
Déja c'est pas 375000 euros mais 45000 euros
Article 311-3 du Code Pénal : Le vol est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.
C'est très marrant la sympathie nationale dont jouit cet homme, et moi le premier. Ca montre quelquechose de très interessant : quand le larcin n'est pas commis au dépend d'une personne mais d'une organisation, qu'aucune personne n'a eu a souffrir ni physiquement ni moralement, alors d'un coup tout le monde admire. C'est bien qu'on a l'impression que les vrais voleurs dans cette histoire, ce sont les banquiers! :)
Et sinon, tout le monde le souligne : c'est stupide de dire qu'il a été stupide de se rendre... ok, il va prendre "super cher", peine maximale, 3 ans... S'il est sage (et il en a plutot l'air), ca va faire du 1,5 ou 2 ans. Au pire, y veulent le faire chier et y fait les 3, et voilà.
Vous pensez qu'en sortant de taule dans 3 ans, il sera plus malheureux et aura un avenir plus sombre que s'il avait sagement continué de faire son boulot??
VAS-Y TONY, GARDE LE FRIC, ET VA T'ECLATER AU SOLEIL QUAND TU SORTIRAS DE L'OMBRE!
mais qu'est ce qui vous prend ? se rendre ce n'était pas très futé???vous encouragez la délinquance maintenant ? quelle ouverture pour les internautes...
Pour 9 millions 3 ans de prison pourquoi pas ! dans tout notre vie de merde avec un salaire moyen de 1500?/1600? sur 40ans de travail Max 500 000? même pas de quoi ce payer une belle villa alors sachant qu'il a de quoi payer son ammende il a " fuit il a tout compris" il c'est rendu il a tout compris
Moi aussi, j'ai été surpris par "se rendre n'est pas très futé"!!!! C'est stupide d'écrire ça. Si le type se rend, c'est qu'il n'a pas d'autre solution, et qu'il ne peut plus rester en cavale. Je ne vois pas le rapport avec le fait d'être futé!!!
très surpris de constater"se rendre,ce n'était pas très futé"prise de position de la part du journaliste!! aurait-il le pouvoir de "juger" maintenant? étonnant mais consternant....
vrai il va prendre chére tony rien qu en droit d exclusivité pour 1 bouquin et pour film sans compter les produits dérivés a son effigie ca sur avec une bonne gestion de son image il va ramasser un max et je ne compte pas les 2 BARRES qui l attendent a la sortie au bout de 18 mois en comptant les rmises de peines mécanique pour bonne conduite non non bon plan !
Bon là c'est vrai c'est un peu agité , case Prison , sport culture physique , conseil technique pour ses compagnon d'infortune mais ensuite dans deux ans au plus il va pouvoir profiter de son magot planqué quelque part ...sans avoir à se cacher , on rajoute tous les revues média qu'il va récupérer pour payer son amende ! Futé le Tony .
S il prend plus de 13 jours de prison , il sera , proportionnément à la somme dérobée, plus puni que Madoff, alors on pourra dire comme le fit un célèbre homme politique au sujet d un détournement de fond par un ministre , en 1973, et non poursuivi par les juges : " Il vaut voler un boeuf qu un ?uf "
voilà un avocat, encore un, capable de dire n'importe quoi pour se faire mousser. On n'est pas aux Assises.
Il s'agit d'un vol simple, qui pourra être jugé en audience de juge unique. La peine encourrue est de trois ans, il n'a pas de casier judiciaire sinon il n'aurait pas pu être transporteur de fond, donc, avec les remises de peine automatiques ou non, il ne purgera pas grand chose. Que les avocats arrêtent de dire n'importe quoi. Il ne manque plus que Collard pour ajouter quelques conneries et ce sera parfait.
A-t-il rendu les 3 millions qui reste ??
Pour la peine, ce n'est qu'un vol dit "simple" a la limite vol par "salarié", peut-être le juge d'instruction va essayer de lui coller une circonstance aggravante. Laquelle?? De plus le Sieur MUSULIN est un délinquant dit "Primaire". Ce qui risque de lui faire mal, c'est le battage médiatique des journaleux.
il prend deux ans fermes, il en fait la moitié, il n'est plus poursuivi et il mange tranquille son pactole du loto ! pas trop mal on peut faire pire !
RIQUET 79
Lorsque vous adressez un mail au rédacteur en chef de vingt minutes pour lui demander pour quelles raisons certains commentaires tout à fait polis sont censurés et retirés du blog, il n'a même pas la politesse de vous répondre. J'en profite pour vous dire que mon trosième commentaire de 21 h 49 42 a été retiré comme je le prévoyais à 22 h 01 42, toutefois celui de 22 h 01 42 est encore présent ? bizarre !
j'ai comme l'impression qu'il y a de la censure sur 20minutes.fr a l'égard (entre autre je suppose) de riquet79
""Il va prendre cher, malgré sa reddition", " : ce n'est pas sûr, car si on croit un autre article, il sera uniquement assujetti aux impôts sur ses gains illicites !
avec une histoire comme celle la et avec tous les fans qui l ont adules je penses qu au cinema il pourrait se faire un tres gros cachet . Allez Tony rends les sous tu vas en avoir d autres!!!!
"...Se rendre, ce n?était pas très futé..."
Mais qu'est ce que cela veut dire ??? Depuis quand un journaliste doit se permettre ce genre de jugement ???? Et la déontologie ? ....
"Il va prendre cher, malgré sa reddition", quand même... sacré rédacteur va !
ah mais pour 3 ans de détention, signifiant 1 an réel à tout casser , j"imagine que le monde se bousculerait au portillon pour, ensuite, avoir la paix avec 2,5 millions en réserve....
je crois qu'ils lui feront cracher le morceau pour savoir ou est le reste du magot.
Plusieurs cas de figure, est ce un très malin qui va jouer le con de service en inventant une histoire abracadabrantesque pour expliquer le vol?