Editions :
Vous avez interviewé Ségolène Royal / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
MME ROYAL A FAIT PERDRE LE PS AUX PRESIDENTIELLES STRAUSS KAHN AURAIT VRAISEMBLABLEMENT GAGNE
vA T'ELLE PERSEVERER a faire perdre le PS ?
Ségolène Royal est une femme politique remarquable qui dérange beaucoup, car elle agit avec énergie, efficacité et pratique la politique autrement. Elle fait de l'ombre à certains. A droite, elle est crainte plus que tout, donc ils caricaturent/tentent de ridiculiser/inventent des occasions de la critiquer. Mais le déficit budgétaire, le départ des entreprises, le chômage, la pauvreté actuelle qui augmente, le gaspillage des finances publiques alors que les déficits explosent (sondages idiots, repas si couteux pour la présidence de l'europe etc), l'augmentation des inégalités, les discours (blablas) et les promesses de vent qui s'envolent, la loi et la justice du plus fort partout, le faux mérite, les "passe droit" pour une petite catégorie qui confisque pouvoir, argent et biens communs, c'est à droite. En plus la droite est depuis si longtemps, et depuis 2002 au pouvoir, donc parfaitemet responsable de son mauvais bilan.
Mme Ségolène Royal va recevoir un courriel au sujet dela politique du pari socialiste et de ses récentes actualités.
P.C Marseille
quand on n'a pas su gerer une famille le reste est illusion,les grands sourires forcé sont evidant :perdu
L'avantage quand on n'utilise pas de journalistes, c'est que le ton est encore plus complaisant.
"vous l'avez interviewée"....Heu, on a essayé surtout !
C'était demandé gentiment pourtant :)
Je sais, j'ai bien compris que c'est mal élevé de souligner les erreurs des autres mais en page d'accueil, il y a écrit ">> Vous l'avez interviewé ses réponses sont ici" interviewéE, c'est mieux :) Si vous pouviez effacer s'il vous plait merci.
Ce que je retiens de cette interview, c'est qu'au tout début, on avait une photo d'elle en plan serré prés de l'ordi de 20minutes (mais qui a piqué le Mac blanc d'antan?) où elle était trés concentrée, elle presque collée à l'écran, limite coiffée, avec une moue bizarre et que là, on la voit toute souriante, recoiffée, en plan plus large montrant son décolleté. Est elle venue avec son coach?
J'ai voté pour Mme Royal aux deux tours de la présidentielle et je n'aurai pas donné mon scrutin à n'importe quel autre candidat socialiste . Depuis le congrés de Reims et les tricheries qui suivirent,
je n'ai plus confiance aux opportunistes qui detruisent leur parti et qui renforcent tous les jours la majorité présidentielle .
Je souhaite bon courage et encore plus de détermination à Mme royal .
un bon socialiste c'est un bon tricheur
le bourrage d'urnes ça les connait
Pourquoi casser une femme politique qui est sans doute plus capable que les autres du PS pour se présenter en 2012 ? elle a montré en 2007 qu'elle pouvait y arriver, mais reconnaissons tout de même qu'elle n'a pas été aidée, plus même elle a été là aussi cassée par ceux qui aurainet bien voulu être à sa place, faire 47% au second tour c'est tout de même bien, avec le soutien de son parti elle pouvait gagner.
En 2012 ça va être une catastrophe car ils veulent tous la place, et je pense qu'elle va quand même se présenter et là ce sera la catastrophe car au second tour il risque d'y avoir encore une fois un FN ou un NPA donc une victoire toute faite pour zébulon.
de qui se moque t on ? tout ce chahut pour répondre à 10 malheureuses questions bien triées et surtout sans intérêts . les questions "qui fâchent" ont bien entendu étaient occultées. voici le bel exemple du dialogue selon Ségo . ce n'est pas de tels mascarades qui vont faire briller"l espoir à gauche"
Malheureusement, plusieurs questions réellements génantes n'ont pas été posées. Les journalistes de 20minutes ne voulaient peut être pas trop la bousculer. Mais à lisser le débat comme cela, on récolte un article constellé de phrases politiques et donc vide de sens. Si on on croit Ségolène elle détient toute la vérité et ne se remet en question sur absolument rien. Navrant, désolant, humiliant pour le PS... les mots me manquent.
Ne croyez-vous pas que vous avez assez à faire en Poitou-charentes sans venir mettre la zizanie à Dijon?Vous semblez oublier que vous avez été battue en 2007?Passez la main à des jeunes du PS qui n'ont pas besoin de vous pour avoir des IDÉES...Je n'ai pas envie de rejouer le match SARKO-SÉGO en 2012!C'est ZÉRO pour lesFRANÇAIS!
Madame Royal si vous connaissiez le fond des dossiers vous ne feriez pas les même propositions. A la question sur les chèques contraceptions: votre réponse est:Au contraire, car ce sont les infirmières scolaires qui vont les délivrer. Donc, c'est la possibilité pour une adolescente d'avoir un vrai dialogue et une écoute.
le manque d'infirmière scolaire est patent: où prendraient elles le temps ce temps si précieux qu'elles n'ont pas pour cause de sous effectif. Vous restez dans pose café, ce feuilleton etait sympa mais avait lieu dans les années 70. Vous êtes dans un rêve dans le monde des mots creux de ceux qui génèrent des maux bien réels eux.
Incroyable, impensable, donc je "re-re-re-poste":"je "re-poste" ce qui a été censuré (employons les mots justes, précis, expressifs comme me l'a enseigné mon prof de français ) par deux fois:"Madame, vous ne vous apercevez peut être pas, mais ce forum est dirigé par des personnes dignes de la liberté d'expression à la chinoise, mes propos , pourtant sans insulte, ni incorrection ont été effacés bien vite, certainement aussi par ceux qui pensent vous vous aider en ne faisant que de la propagande et de la désinformation. Est ce cela votre principe de "liberté d'expression" ? Je disais que depuis 2006 vous vous démarquiez totalement de votre parti si tant est que vous soyez encore au PS. Vous avez fait une campagne sans l'aval de votre parti et donc de ses membres ( c'est bien anti démocratique), vous avez perdu en 2007 sans l'admettre. Ensuite vous n'avez pas voulu reconnaître Madame Aubry comme chef de votre parti, vous agissez toujours en marge et souvent à contre sens , comment pouvez vous rester dans ce parti ? intransigeant | 2009-11-18 11:11:32 | recommander (10) alerter ! intransigeant | 2009-11-18 13:57:36 | recommander (10) (cette contribution a été signalée aux modérateurs)
intransigeant | 2009-11-18 14:38:21 | recommander (3)
(cette contribution a été signalée aux modérateurs)
fanfanpe75 | 2009-11-18 18:00:50 ton age??? allez 23 ans à tout casser et candidat à la présidence de l'Epad. Je me trompe... pauvre bouffon. Puisque tu es courageux cesse de faire le corbeau et signe de ton véritable nom...
dede36 | 2009-11-18 10:45:55 Parce que ton sarkozy il est président de tous les français peut-être???? Président des français UMP et il le revendique c'est à dire quelques milliers seulement... miliciens UMP vous nous les brisez sérieux...
Half_Life_Of_Absolution : comme dirait Coluche ... c'est celui qui dit qui y est
la fee viviane: Non ce ne sont pas les éléphants du PS qui ont fait perdre Ségo mais sa nullitude.....
Ziva Ségo! T'as perdu en 2007 mais pas en 2012!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SYLVAIN10 : t'as été payé pour le cirage de pompes de Ségo ou quoi.
Cette nana est archi nulle et malheureusement le restera .....
Bon allez, je vous aime. Tâchez de vivre harmonieusement ensemble.. Bonne soirée
selon ce que
Oui qu'elle lance son propre parti, comme ça on n'en parlera bientôt plus car je ne lui donne que 5% des voix et encore avec une partie de celles du Modem.
les EGOS des derigents duPS le menera fatalement à son explosion,et peut etre une bonne chose car naitera un courant unitaire avec un meme programme autour d'un leader carismatique,pas comme Holand qui disait oui à tout le monde pour soit disant l'unité du parti;voilà le resultat
jouberjean | 2009-11-18 17:02:18 |.. C'est de la bonne que tu prends, dis donc!! T'as une adresse??
Et la mémé aux 600 euros de revenus mensuels, et toute la bande grandissante de miséreux, sous le règne de Tsarkozy, ont ils la liberté de s'exprimer ici?
Toute façon en 2012 la fin du monde voir calendrier Maya