Editions :
Des quantités «importantes» d'eau retrouvées sur la lune / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Le pétrole est sur Mars ou sur Europe, second satellite de Jupiter.
"Des quantités «importantes» d'eau retrouvées sur la lune" et du pastis a gogo sur MARSseille !!!!
Reste plus qu'à faire un aqueduc entre la Lune et la Terre et on a résolu le problème du manque d'eau.
Je ne sais pas trop quoi penser de cette information. Pour me faire une idée, j'attends la réaction du Guide de Lumière Nicolas Sarkozy [Journée de la Gentillesse]
l'eau on s'en fou nos on veut du petrole!!!
Houston nous avons un problème... ce n'est pas du pétrole.
Jpensé qu'ils avaient fait des prélèvements en 69....
@ TerryPratchett 13.11.2009 - 19h04 | recommander (0) | : euh... les decouvertes scientifiques en ce moment c'est pas ce qui urge el plus.... mais allez- y eclairez nous sur l'apport a l'humanité de cette decouverte....
allez, feu patates, on déménage? parce que ici, ca devient le gros bordel
allez, feu patates, on déménage? parce que ici, ca devient le gros bordel
ah! on peut laisser pourrir l'eau sur terre;puisqu'il y en a plein là haut.
et de la pure!
plus de problemes avec la polution.
mais qui seront les propriétaires de cette eau?
les terriens?
ou certains terriens seulement?
Voilà que le vieux rêve de la base lunaire catapulteuse de fusées revient en force. Malheureusement la NASA devrait avoir compris que tout ça ne sert à rien. Nos dirigeants on une vision qui ne va pas plus loin la durée de leur mandat et sont plus interressés par leur portefeuille que pas les orientations à long terme de l'humanité.
Je prends les paris "" En combien d'années les humains vont polluer ou détruire la lune?""
Ca me fait bien marrer de voir les gens penser que nous sommes les seuls dans l'univers. Pourquoi serions-nous les seuls à vivre sur toutes les planètes existantes? Pourquoi n'y aurait-il pas des êtres capables de vivre sans oxygène, ou sans eau, ou sans atmosphère, ou sans....... De toute façon, on va chercher ce qui se passe ailleurs alors que nous ne savons pas tout ce qui se passe sur terre
S'il y en a en quantités exploitables, ça va être une grosse avancée pour l'astronomie !
Possibilité de construire une base lunaire (L'air n'est pas un problème, on peut l'apporter sous pression et le renouveler facilement), et à partir de là on pourra lancer des engins spatiaux bien plus facilement (gravité 6 fois plus faible). L'absence d'atmosphère est aussi un plus pour observer les étoiles.
Et pendant ce temps là , 1 milliard de personnes a faim dans le monde, MAIS NOUS SAVONS QU'IL Y A DE L'EAU EN MASSE SUR LA LUNE !!! C'est génial non ?
@ jujubier vous pouvez répondre au sujet en pensant par vous même,wikipédia tous le monde sais le consulter pour vérifier les informations.
Ca va faire cher le mètre-cube! ! ! !
@jujubier : c'est vrai mais cette info est ancienne. La NASA a procédé à un bombardement de la lune début octobre pour étudier les particules projetées suite à l'impact. C'est suite à ce bombardement qu'ils ont découvert que la lune contiendrait bien plus d'eau que celui que vous mentionnez. cela dit, c'est pas demain la veille qu'on pourra la mettre dans notre Pastis en contemplant un lever de tere
Cette découverte primordiale est extrêmement importante,car elle permet de savoir à l'avenir si il existe différentes variétés de vie sur la lune.
Bon , et maintenant qu'on sait qu'il y avait de la flotte sur la lune que va t'il se passer ? Il y aura moins de morts de faim sur terre ? Moins de chômeurs ? La crise est terminée ?
=> C'est pas parce que tu ne saisis pas les conséquences scientifiques de ce genre d'événements qu'il faut les minimiser.
Coca-Cola est déjà parti avec une plate-forme de forage......
Bon , et maintenant qu'on sait qu'il y avait de la flotte sur la lune que va t'il se passer ? Il y aura moins de morts de faim sur terre ? Moins de chômeurs ? La crise est terminée ?
source wikipedia.
Le 24 septembre 2009 a été annoncée la présence d'eau proche de la surface de la Lune, présence mise en évidence dans les données recueillies par la sonde spatiale Deep Impact (dont la mission étendue a été rebaptisée EPOXI), passée en juin 2009 à 6 millions de kilomètres de la Lune . Cette présence d'eau, et son cycle journalier (évaporation le jour, puis adsorption la nuit, l'eau évaporée étant repoussée vers la surface par le vent solaire résiduel), ont été corroborées par les données de l'instrument M3 de la sonde spatiale indienne Chandrayaan-1 et l'instrument VIMS de la sonde Cassini-Huygens. Les quantités d'eau ainsi mise en évidence sont très faibles : un demi-litre par élément de surface de la taille d'un terrain de football, selon les terme d'un des chercheurs auteurs de la découverte.