Editions :
Fichage des délinquants sexuels, comment ça se passe vraiment? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
un bracelet électronique autours des testicules et serrer très très fort !
Je dis "Il faut ficher l'UMP."
Il me semble que fliquer, ficher, controler ne sont pas les bonnes méthodes. Il y a certaines méthodes que ne connait pas l'UMP, par exemple laissons l'accés aux soins à tous même aux malades..., le dialogue, la communication, la compréhension. Ce que ne comprends pas la droite c'est que quand tu violentes quelqu'un ça te reviens dessus à toi où à tes proches d'une manière ou d'une autre. Simplement l'intelligence au lieu de la force bestiale et primaire. Ce qu'il faut savoir c'est que si tu fliques quelqu'un il peut te fliquer. Les français avaient voté pour l'image que leur a donné le petit sarko, mais ils ne sont pas pour la violence gratuite comme l'ump.
en faisant un immense service public de la santée gratuite et en soignant les personnes des leur plus jeunes ages avec un suivi spychologique et en aidant les plus fragiles car ces personnes ont souvent eu une enfance en souffrance.
Nous ne sommes pas tous ignorant sur le fait que parmi toutes ces personnes, il y a des INNOCENTS!
Ils ont déjà du mal à supporter cette étiquette dans le vie privé, alors pourquoi rendre cela public? Autant mettre une grosse affiche sur le toit ou la porte de chacun afin d'en informer le voisinage.
Pour ma part, je suis aussi pour le raisonnement de Franju33 et Tatortettortuas.
En tant que citoyen de cette république, je préfère qu'on assure un VRAI SUIVI en milieu carcéral à tous ces hommes et/ou femmes qui sont tombés pour délinquance sexuelle.... que savoir où ils s'installent et qui ils sont car cela n'enlève rien le danger qu'ils/elles peuvent représenter à l'extérieur une fois leur peine faite, s'ils n'ont fait aucun travail sur eux en détention avec des psy, des personnels qualifiés, complétement indépendants de la direction pénitenciaire! Ben oui on peut pas demander à des matons d'être psy et aux psy d'être des matons... Ne vaut il mieux pas que ces personnes soient des êtres qui ont pris la mesure de leur acte, qu'ils en aient une pleine conscience et qui auront tout fait derrière les barreaux pour en ressortir autrement qu'en chiens ou loups affamés de vengeance ou de haine pour le système carcéral actuel? Ne perdons pas de vue que la France est le pays le plus en retard sur l'état de ses prisons. Ce n'est pas pour faire "joli" que la Cour Européenne ne cesse de rappeler notre Pays à l'ordre ...pour ce désordre......Pour ma part, je me fous de savoir qu'il y ait un fichier quelque part de ces gens là, fichier d'ailleurs qui ne sera jamais tenu secret.. L'être humain est trop voyeur et avide pour résister à l'envie de savoir qui est où? et là bonjour les dérives en tous genres... Non, concentrons plutôt nos efforts et nos réflexions sur comment faire quelque chose pour eux en détention, afin que dehors ils soient différents et dans le bon sens qu'en y entrant... ce serait sécurisant pour nous à l'extérieur quand ils seront libérés.... Alors que certains ne s'imaginent pas que je souhaite qu'ils aient le confort absolu en détention... s'ils sont là, c'est pas par hasard (ou alors vraiment pas de bol!)Mais ne perdons pas de vue leur libération un jour... Ne préférerait on pas qu'ils soient juste un peu meilleur vis à vis d'eux même et de nous????? Et puis, ne pas oublier non plus que chacun de nous peut un jour se retrouver en tôle... c'est arrivé à des gens très bien... Ca n'arrive pas qu'aux autres!!!!Alors les fichiers.... poudre aux yeux pour la bonne conscience des pouvoirs publics!
Je vais vous l'expliquer c'est très simple a comprendre !!!
Et vous le mot "FICHAGE" ça vous dérange pas. A quand une puce qui explose quand on dit pas bravo ump!?....
Ces personnes là devraient être suivies dès la première fois ou ils sont pris .
Et oui on est d'accord. C'est aux électeurs de faire le bon choix.
Les députés ne savent plus comment justifier les cumules des mandats, il faut bien qu'ils s'occupent. Mais ils ne tueront pas la poule aux oeux d'or. Alors, le Brésil, il achète ou pas les 36 avions de combat Rafale ? C'est t'y pas qu'on en ferais cadeau, pour l'aide apporté à la libération de Mme Bétancourt ??? Merci Président Sarkozy. Comme vous êtes généreux.
Moins de 1,5% de récidives, et des lois déjà existante non-appliquée faute de moyens. Et si on s'intéressait au victimes de nos marchands d'armes hexagonaux multi-récidiviste ? Lorsque le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt...
Pour avoir vécue aux Etats Unis je suis pour leur pratique. on sait où on met les pieds!
Aux Etats-Unis
Après une pétition signée par de nombreuses personnes, un registre est publié dans la plupart des Etats, avec les noms, photographies et adresses des personnes.
Qui? Selon The Economist, plus de 674.000 Américains sont répertoriés sur le listing, même des personnes ayant, par exemple, autorisé leurs enfants, mineurs, à avoir des relations sexuelles.
Pour qui? Tout le monde. Il suffit de rentrer son adresse sur un site Internet et on sait ensuite si un «dangereux» délinquant habite à quelques pâtés de maisons.
Ce que je ne comprends pas c'est l'intérêt d'avoir plusieurs fichiers.
Un seul devrait suffire; il suffit qu'il soit efficace.
Cette situation me laisse perplexe quand à la compétence de nos administrations.
Je ne vois aucun intérêt, à ce que les maires soient au courant du passé judiciaire de leur concitoyens. Si la police le sait, c'est déjà bien suffisant. Cela n'alimentera que les ragots et la presse à scandale au final. C'est de la discrimination pure et dure. A l'heure ou le débat sur l'identité national fait rage. On veut se retrouver dans un pays fasciste, ou tout le monde surveille tout le monde. C'est de la paranoïa tout ça. Dans le monde tout n'est pas rose. On devrait l'apprendre en cours d'éducation civique au collège. Et oui, et il faut vivre avec !
Je suis contre le puritanisme Américain. L'homme n'est pas une machine programmé à devenir parfait. Personne n'est parfait : il faut de tout pour faire un monde. Les délinquants sexuel sont des malades qui s'ignorent. Il faut les soigner et non pas les calomnier, cela ne fait qu'envenimer les choses. Sans cela, la rédemption et la guérison n'existerai pas. Et plutôt que de s'attaquer au mal, il faut chercher à soigner le mal, là ou il à pris racine. Au final, on a qu'à tatouer un code barre sur tout les habitants du monde, comme ça on pourra nous suivre à la trace, et gare au faut pas, ou c'est la déportation, vous serez vivant mais bannis de tous. Un monde comme celui là je n'en veux pas. Dans la vie on à le droit de faire des erreurs, on le paye, pour être libre. Sinon à quoi bon ? Autant être mort, ou faire mourir ! C'est l'escalade de violence, la récidive.