Editions :
La taxation des accidents du travail adoptée à l'Assemblée / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
le jour où "patgot" aura 3 doigts en moins, la trompette se fera moins forte...
c'est tout a fait normal la maladie est taxé de plus si vous avez un arrét d'un mois vu que vous êtes payé les week ends et je sais de quoi je parle je gagnais plus qu'en travaillant.
HG | 2009-11-14 20:53:15 vous oubliez aussi que c'est aussi un malheureux qui décide de freiner parce qu'il ne supporte pas la cadence imposée par son patron pour compléter la commande de l'année de son client principal dans les temps. Mais, face à ses retards de livraisons du à tout ces arrêts de travail de complaisance les délais ne peuvent être tenus et la société doit payer des indemnités de retards, faire un geste commercial pour s'excuser ou au pire se retrouver avec la commande entière rejettée et invendable. Résultat le client arrête son partenariat, la société se retrouve avec un trou dans le budget de 40 % auquel elle ne peut survivre et doit donc .... licencier ou délocaliser. Là on se rend compte bien vite que les profiteurs du système aiment leur travail et ne veulent pas s'en séparer.
RIQUET 79
C'est malheureux d'en arriver à ce point, l'état ne sait plus où prendre de l'argent. Je lui donne plusieurs pistes pour combler le trou :
Que létat reverse à la SS toutes les taxes qu'il perçoit à ce titre. Que l'tat sanctionne financièrement tous les députés qui ne sont pas présents dans l"hémicycle en leur retenant une fraction de leurs indemnités et il y a bien d'autres pistes.
A quand le compteur au soleil pour en avoir quelques rayons par jour selon un carte informatisée truffée de son ADN pour un meilleur contrôle de BigBrother, la taxe pour chaque respiration, l'impôt pour chaque sourire échangé..Va falloir vous calmer Messieurs.. ou je sais pas moi, allez consulter un Monseur qui s'occpe des troubles psychologiques, mais ne le faites pas en arrêt maladie,vous allez devoir vous acquitter de taxes, vous savez, celles que vous voulez imposer aux autres? Comment? ah!!! cela ne vous concerne pas????? je me disais...
je voudrais bien voir un jour une fiche de paie d'un de ces véreux politique pour voir s'ils sont taxer, comme nous sur les rsa rda et autre!... cela m'intéresserais aussi devoir une déclaration d'impôt pour savoir s'ils paient?
au secours,que vas t il nous pondre demain,il doit avoir le cerveau qui fume,sarko calme toi tu nous fatigues
et bientôt ce sera l'air pollué que nous respirons, qui sera taxer au nom de la taxe carbone!
Allons donc !
Taxons donc aussi l'absentéisme à l'Assemblée Nationale. Ca bouchera au moins le trou de la sécu voire comblera le déficit national.
Nos soldats blessés dans des conflits qui ne nous regardent pas (Afghanistan, Côte d'Ivoire, etc...) seront-ils aussi taxés ?
Ils sont vraiment lamentables...
Savez vous ce que c'est , un accident du travail : c'est un malheureux qui a perdu trois doigts dans une fraiseuse et qui ne pourra jamais reprendre ce poste, ou c'est un autre malheureux qui a perdu équilibre au bord d'un toit (problème d'oreille interne avec l'age )et qui restera sur une chaise roulante...Et nos députés dont les indemnités ne sont pas imposables, ont choisi de taxer les quelques sous qu'ils touchent, 80% de leur ancien salaire!
Je trouve qu'ils devraient avoir honte, ces députés!.
Ce mec, est un accident à lui tout seul déjà et il n'a rien pour le dédommager...
82 députés sur 577 élus par les français... C'est sûr que pour voter un amendement aussi "futile", la présence de nos chers députés n'était pas nécessaire... De toute façon, si le vote avait été négatif, c'est qu'un député UMP se serait encore trompé de bouton... Et après, l'opposition va encore pleurer parce que "c'est pas bien de taxer les indemnités".. Assumez vos responsabilités mesdames et messieurs les députés, on vous paie assez cher pour cela...
" Et en préparation la limitation des niches fiscales pour les plus aisées.
5e1c0fc38a568f5d8dc1674d83b72451 | 2009-11-14 18:17:35 | " : c'est sûr, les mesures pour imposer des taxes, les cadeaux fiscaux aux plus riches et la loi TEPA ont été votés en moins de 6 mois, 6 mois avant la crise, ce qui a déglingué notre économie bien avant l'arrivée de la crise en France, tandis que s'attaquer aux niches fiscales des plus riches, ça c'est reporté à la semaine des 4 jeudis... Et le bouclier fiscal, la décision la plus vulgaire, la plus asociale et la plus injuste a été voté parmi les premières, pour que les 20 000 plus riches amis de Sarkozy ne soient pas assugéties à la vingtaine de taxes supplémentaires votées ensuites, aux impôts locaux flambants à cause du désengagement de l'Etat dans le social... Le sarkozysme est une politique monstrueuse qui coûte des milliards aux français les plus modestes.
"vous pouvez rajouter hausse de 3% sur les plus values
5e1c0fc38a568f5d8dc1674d83b72451 |" : par contre, les entreprises sont exonérées d'impôts sur les plus-values de cessassion d'actions, si elles les ont gardés plus de deux ans... 20 milliards de niches fiscales...
" ni de la poursuite des fraudeurs fiscaux," : s'ils se dénoncent spontanément ! " la limitation in fine des bonus des traders...
5e1c0fc38a568f5d8dc1674d83b72451 | " : pas la limitation, un ajournement... Nuance... Chevre, tu es le dernier benêt sarkozyen ?
" taxe sur les retraites chapeau et les parachutes dorés. 5e1c0fc38a568f5d8dc1674d83b72451 | " : ce qui est amoral et monstrueux, c'est que ce pouvoir taxe ces revenus qui ne devraient pas exister...
"Taxe sur les chiffres d'affaire des mutuelles"
5e1c0fc38a568f5d8dc1674d83b72451 14.11.2009 - 18h17 | " : parce qu'il n'y a que les riches qui ont une mutuelle ? La plupart des salariés en ont une. Et taxer les mutuelles, c'est faire augmenter la cotisation pour tous ceux qui en ont une...
Certains ici ne cessent de répéter que Sarkozy tape sur les pauvres pas sur les riches cela est fauxt. Je peux vous citer les réformes de Sarko qui affectent les riches ou les actionnaires : Taxes sur les revenus du capital (pour financer le RSA), Taxe sur les chiffres d'affaire des mutuelles, - Taxe sur l'intéressement et la participation à payer par les patrons, - Taxe sur les stocks-options, - Taxes sur les compagnies pétrolières, - vous pouvez rajouter hausse de 3% sur les plus values, taxe sur les retraites chapeau et les parachutes dorés. Et en préparation la limitation des niches fiscales pour les plus aisées. Ca fait pas mal non ? Sans parler de la taxe Carbone qu'ils payeront plus que les autres (logements plus grands, voitures plus puissantes, etc, etc...), ni de la poursuite des fraudeurs fiscaux, la limitation in fine des bonus des traders...
pompidou disait: "arretez d'emmerder les français, surtout quand on ne donne pas l'exemple"
Le sarkozysme ne s'attaque qu'aux plus faibles, aux plus fragiles et aux plus démunis. En cela c'est une monstruosité politique.
Bof, depuis pas mal de temps l'on doit à un socialiste cette merveille qu'est la CSG.
Regardez vos feuilles de paye : vous payez une taxe sur une somme que vous ne touchez pas intégralement.
Il en sera de même avec cette taxation des accidents du travail : les salariés dont le salaire est garanti par les conventions collectives paieront deux fois sur ce qu'ils touchent...
la mesure est certes difficile à accepter mais entre ça ou 2 euros le litres de gasoil et je ne parle pas des autres essences quel est le plus négatif pour le porte feuille du français? taxer celui qui profite du système en enchainant arrêt de travail par le jeu de complicité ou le français moyen qui utilise son moyen de locomotion motorisé tous les jours et qui a du mal à payer toute ses factures?
Je pense qu'il faudrait également taxer les patrons qui ne donnent pas les moyens matériels à leurs personnels de travailler en toute sécurité : pour un patron LA SECURITE A UN COUT ........après plus de bénéfice !!!!!!!!!!
C'est plus facile de taxer les "pue la sueur" que les gains sur les produits financiers. Cela démontre bien le mépris de nos dirigeants envers ceux qui travaillent vraiment, au risque de mettre en péril leur intégrité physique.
"57 voix contre 25" ou étaient les autres députés ? en arrêt de travail ? Si votre député était absent, demandez lui pourquoi !
Et si on taxait les indemnités ou avantages en toutes sortes des parlementaires, ministres et secrétaires d'états. Après tout ils le sont de manière accidentelle et temporaire ? Et ils devraient être exemplaires et surtout solidaires des efforts à réaliser pour renflouer les caisse de l'état.
5dernières : ceci dit, pour faire écho à votre post de 10 h 26 35, les frais engendrés, par un AT comme les déplacements chez le médecins, à la pharmacie, et tous les autres liés à une perte de mobilité, petite, moyenne ou grande, ne sont pas pris en compte. C'est donc de l'argent qu'il faut sortir, en plus. Nos anciens, lorsqu'ils ont mis en place ce dispositif, en étaient bien conscients, et nos actuels gouvernants n'ont visiblement pas la même "culture" du Travail. C'est vrai qu'un député, un sénateur, un ministre ou un prsident de la république, qui ont tous un chauffeur, des majordomes, et une kyrielle de sous-fifres pour les servir, ne peut pas juger de ce qu'est la vie des autres. Pauvre France.
La proposition de Jean-François Copé a provoqué de vifs débats...
Je suis d'accord avec Jean-François Copé, mais alors pourquoi ne pas prendre la somme dû de source en donnant moins l'argent aux accidentés du travail ?
ç est une honte;qu'il commence à rembourser la sécurite sociale car l'argent qu ils doivent est gigantesque.si ils reversaient la partie secu qui lui revient chaque mois nous seront plus dans le rouge.
a titre d idée la sécurite sociale serait en ce moment bénéficiaire de 5 milliard euros.
alors les médicaments non rembourses ç est du vent.
madame lagarde ne dit pas la vérite.
mais que fait on de tout cet argent ,de toutes ces taxes ,ou va cet argent ,ils y a eu les deux fêtes grandioses de sarko le congres de strasbourg à 13 millions d'euro et le sommet de méditeranée de 26 millions mais le reste , dans les grandes poches de sarko et de ses proches elles en craquent !!!!!!