Gare à la télévision pour les moins de trois ans / Contributions

59 réactions à l'article
  • deldamdo

    S'il regarde des reportages animalier d'accord mais s'ils regardent "tourner manège" ou "la roue de la fortune" ou "attention a la marche" aie aie aie!!!! ça craint pour les parents

  • Choubidouwaaahh

    @Hellogoodbye 14.11.2009 - 11h37 | recommander (0) La TV " peut" être un moteur d'éveil oui ! évidemment, je ne parle pas pour les moins de 3 ans... peut être pourriez vous faire l'effort de lire les posts, ça vous aiderait sans doute à ne pas déformer certains propos... Maintenant chacun fait comme il veut hein ? ! lol

  • Hellogoodbye

    "La télé excellent moteur d'éveil pou les enfants"??? C'est ce que se racontent les parents qui démissionnent et préfèrent coller leur mômes devant la télé! Désolé, mais moi j'ai élevé mes enfants sans télé (sauf pour regarder un film le week-end), du coup la télé n'a jamais fait partie de leur univers et ils n'ont jamais eu envie de la regarder, car pas le temps. A la place, ils ont lu, fait des jeux, du sport, de la musique etc... Résultat: Bac S mention très bien pour l'un, Bac ES mention bien pour la deuxième. Et je n'en tire aucune vanité, c'est eux qui sont devenus des élèves qui refléchissent, ont une vision du monde plus large que leurs camarades nourris à la téléréalité. Tout ça pour dire qu'on peut élever des enfants sans télé, ça n'est absolument pas indispensable, au contraire

  • guy

    Faut commençer jeune pour faire de futurs bon moutons de panurges qui votent UMP.

  • pacifique

    Passivité, retards de langages, agitation troubles du sommeil de concentration,dépendance aux écrans mais je reconnais là les symptômes d'un bon nombre de nos concitoyens adultes.......

  • 1Franck50

    ...'suite)Sarkotruc et ses complices Chatel et l' Abbé Darcos n' ont pas oublié les autodaffées.

  • 1Franck50

    C' est une excellente idée. Cela permettrait aux parents de "LIRE" des histoires à leurs enfants et donc de lire eux-mêmes, car dans cette civilisation de l' image il est de bon ton de s' étonner que les enfants aient du mal à apprendre à lire, encore faudrait-il que leurs parents sachent. On équipe toutes les écoles en ordinateurs au détriment de l' OBJET livre. Sarkotruc

  • kunepate

    "Et le CSA d?énumérer les tares qui guettent les moins de 3 ans accros à la télévision: «Passivité, retards de langage, agitation, troubles du sommeil, de la concentration, dépendance aux écrans.»"il y en a un (celui dont il ne faut pas prononcer le nom) qui devait l'avoir déjà à cet age -agitation, dépendance aux écrans- meme qu'il était dans le poste (si,si il doit bien y avoir des photos de l'époque) et qu'il parlait déjà pour ne rien dire!

  • citoyendefrance

    à qui va profiter cette nouvelle idée, forcément à quelqu'un.
    quel nouveau système vont-ils nous sortir en cette fin d'année pour abrutir nos bambins! la télé ne rapporterai-t-elle pas assez?(ou alors y aurait-il des chaines qui présenteraient une réalité juste, que comprendrai nos enfants, aurait-on peur que nos progénitures par le biais de la télé se révoltent comme en 68)
    je fréquente pas mal de personne grace à mon boulot, et certain sont mentalement retardé sans avoir été exposé à la télé.
    Mrs du CSA stoppez la langue de bois et dites nous réellement pourquoi interdire le téléchoche à nos enfants

  • professeur couillon

    La télé avant trois ans peut ralentir le développement de l'enfant ? En d'autres termes, la télé peut rendre con ? On le savait déjà, et ça ne concerne pas que les nourrissons !

  • Choubidouwaaahh

    La TV peut être un excellent moteur d'éveil ( suis OK avec patricemaccampbell ) car c'est fait intelligemment. Mais laissez des bb seuls à se gaver d'images... c'est une toute autre histoire ! Tout étant dans la mesure, le discernement et AVEC les parents. C'est pourtant simple non ?

  • Choubidouwaaahh

    @nilslof | 2009-11-13 13:13:09 | recommander (18) oui j'ai fait pareil avec mes fils en leur montrant plein de concerts et en leur passant beaucoup de zik aussi ! Sûr que c'était l'éclate avec leurs grattes en bois laqué ! lol La TV proprement dite... ? vers 4 ou 5 ans... ? (le village dans les nuages) mais ils ne s'en souviennent même pas ! Les bouquins aussi.. les sorties au musée. Mais toute la musique ( classique, rock, alternative etc..) a été intégrée ; preuve de l'influence ? L'un est webmaster designer, le second bassiste. ;o)

  • agathe zeblues

    Aujourd'hui en France il n'est pas encore interdit de vivre sans la télé. Profitez-en! On ne sait jamais.

  • chant-

    personne ne détient la vérité sur l'éducation des enfants, ce qui est bon pour les uns n'est pas automatiquement bon pour les autres, chacun à sa méthode qui est criticable pour ceux qui en ont une autre ainsi est fait le monde. La télé pour les petits est néfaste, alors arrêtez de diffuser des dessins animés à leur intention et d'empocher des milliards avec des pubs qui c'est reconnu sont plus appréciées des enfants que des adultes, parce que se sont de petits spots courts auxquels ils sont plus attentifs qu'une histoire qui dure. L'attention d'un enfant est fugace et les diffuseurs le savent bien.

  • zébulon

    Tout d'abord est-il normal de laisser un enfant de 3 ans seul ? Est-ce sa place devant un JT de 20h00 et de plus après 20h00 devant une TV ?
    L'éveil de l'enfant peut passer par certaines émissions mais en présence des parents, à petite dose et surtout il y a d'autres activités d'éveil, de jeux avec les parents, les nounous, la créche, l'école puis les activités extra-scolaires sans oublier les calins, l'amour donné par les parents.
    Chez nous il n'y a pas et il n'y aura jamais de télévision dans la chambre de nos deux garçons âgés de 14 ans.
    De plus nous leurs avons toujours expliqués les images, pourquoi il n'y a pas de télé le soir en semaine (école oblige)et tous les soirs pendant les vacances.
    Le CSA peut toujours indiquer les interdictions, ce qui n'est pas négligeable, mais en aucun il ne remplacera la décision des parents.
    De plus le CSA ne peut interdire une émission d'une chaîne de télévision émettant d'un pays étranger!

  • Grendizer

    La télé est néfaste uniquement quand Sarkozy est à l'antenne.

  • patricemaccampbell

    Ysabel : ben voila !!! Mon fils aussi est fan de Tchoupi, Oui-oui, Trotrot, Dora, Winnie, Mickey, ... Je pense qu'on a tous besoin de petits persos imaginaires qui presentent les choses autrement que les parents. Moi, je les regarde avec lui et on rigole ensemble. Ces petits heros ont des histoires qui ressemblent a son quotidien genre Tchoupi a perdu (son) Doudou, Tchoupi n'aime pas les legumes, Tchoupi veut pas preter son jouet, etc ... Moi je trouve ca vraiment bien.

  • patricemaccampbell

    Asiedusud : oui j'ai surement commencer tres tot a regarder la tele et bizarrement ca ne m'empeche pas de gagner en Net 3 fois le SMIC donc ca ne semble pas etre si nefaste que ca !!!

  • patricemaccampbell

    vieuxmotardquejamais : ma notion de l'education m'est proprer mais la tele peut nous donner de nouvelles pistes. Il ne faut pas se mentir. Je suis contre le fait de le laisser seul devant les dessins animes pour petits. Il faut que ce soit une activité à faire avec les parents. D'ailleurs, je vois bcp de gens critiquer ces dessins animes mais ce sont les memes qu'ils regardent a l'ecole mais en version livres l'ane Trotrot, Oui-Oui, Petit Ours Brun, ... Les memes que dans ma jeunesse en gros !!!

  • jozzoj

    Le problème n'est-il pas la publicité pour les enfants ? Il parait qu'au Canada, la pub pour enfants est interdite à la TV (à confirmer). Cela me parait cohérent, car quan on parle de temps de cerveau disponible, les enfants sont les premiers vulnérables. Ils n'ont pas le recul nécessaire pour prendre de la distance avec le message publicitaire. Regardez "TooWam" sur France 3 et vous constaterez qu'on est loin d'avoir supprimé la pub sur le service public. Il y en a toutes les 10mn, fortes, agressives, stimulantes...

  • patricemaccampbell

    TG : je ne repond pas a la provocation. Je vous conseille de ne pas envoyer votre enfant à l'ecole car vous etes surement bcp plus intelligent que notre corps enseignant, n'est ce pas ??? VOus savez ce qu'il faut faire pour avoir un enfant parfaitement eveillé hein ??? J'apprends les choses à mon enfant d'une certaine facon, les dessins animes lui montrent un autre aspect de la chose. Dans dessins animes, il y a le mot anime. Les livres sont biens, la tele aussi a condition de l'utiliser intelligemment !!!

  • Lumen

    @lmp
    Non, le CSA le peut. Il refuse bien la license aux chaines pornos allemandes...

  • Daphné Nuphar

    Quand on entend les discussions de comptoir, elle ne nuit manifestement pas qu'aux moins de trois ans!

  • zarcobx

    Si certains parents ne voient pas l'évolution de leurs enfants avec ou sans télé, c'est qu'eux-mêmes ont du abuser de la télé étant petits...

    On ne pourra jamais rien contre la stupidité.

    Quand on a moins de 3/4 ans, on a autre chose qu'à faire que regarder 3h par jour des dessins-animés.

    Cependant, ça serait tout aussi débile de couper du monde moderne les enfants en interdisant complétement l'accès à la télé, les jeux vidéos, les ordinateurs etc..

    Tout est question de limite et d'encadrement.

    Seulement, comme la plupart des parents démissionnent, c'est plus facile de laisser les mômes plantés devant un écran...

  • lmp

    Le problème des Baby TV et de Baby First est qu'elles sont conventionnés au Royaume Uni qui autorise les chaine pour les bébés donc elles ne peuvent pas être interdite en France ce serait contraire aux traités européens. Le CSA n'a donc pas compétence pour retirer la licence seule le CSA britannique le peut. or là bas tout ce qui rapporte de l'argent est bon à prendre. Donc je vois mal les anglais interdire ces chaines. De plus même si c'est louable, il n'y a qu'en France que l'on se pose la question. partout ailleurs dans l'Union européenne on ne trouve rien d'anormal de diffuser des chaines pour bébés. Il y en a peut être d'autres en hertzien sur la TNT dans un pays de l'Union Européenne qui sait. Ce ne sont pas les autres qui ont raison, mais la France, même si elle est isolée.

  • Lumen

    Si le CSa y croit, qu'elle retire la license aux chaines pour moins de 3 ans

  • improbable

    A haute dose, la télé est néfaste... de 0 à 120 ans!

    Mais elle fait aussi partie du quotidien: alors oui pour limiter la télévision, je suis plus sceptique quant au fait de l'interdire totalement.

    A moins de vivre hors du temps et de la technologie, la télévison, les jeux vidéo, les écrans d'ordinateurs, les portables... font partie de notre quotidien.

    Limiter oui, interdire non. Interdire totalement est aussi idiot que de laisser les enfants seuls et longtemps devant la télévision (pour ne parler que d'elle).

  • mistral84

    @ manaes : "Dans ce cas il me faudrai passer mon temps à tout surveiller!!" ne vous inquiétez pas,continuez à regarder tranquille "Plus belle la vie"...tssss...

  • neonubiss

    La télé c'est dangereux pour tout le monde....

  • philippe60

    Ne pas laisser un enfant seul devant la télé avant 3ans !!! Surtout ne jamais laisser un enfant seul que ce soit devant la télé ou dans une piece !!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr