@pik93 : C'est gentil de venir corriger le tir.
Mais c'est stupide.
Du point de vue de l'utilisateur, ok : La suppression des pubs via plugin/proxomitron/magie vaudou est une bonne chose.
Mais il n'y a pas que votre petit nombril sur cette terre. Je pense notamment à tous ceux qui PUBLIENT sur le web et qui seront ravis que leurs pages, bandeaux publicitaires compris car c'est bien le but, s'affichent deux fois plus vite(et donc deux fois moins intrusivement) chez vous gentil lecteur.
Ah et puis : Refiler le sage conseil d'Adblock à un concepteur de sites web, spécialisé de surcroît dans la conception de sites accessibles aux handicapés (ce qu'apparemment Jean-Jacques Cortes est, selon notre ami Google...) est peut-être un peu... superflu.
Bon sur le fond et en réponse partielle à JJ Cortes : SPDY veut prendre ces données en compte mais pas en "bricolant" en lieu et place des serveurs HTTP (mise en cache etc). Plutôt en permettant le push serveur. Et ça, c'est une vraie avancée.
Pour ceux qui seraient rebutés par les termes techniques : Demain avec SPDY une page pourra s'afficher sans attendre que ses bandeaux publicitaires soient mis à jour. Cas trop classique de la page qui demeure en attente parce qu'un des serveurs pub "bloque" et que tout le monde attend derrière...
En théorie avec SPDY la page réservera simplement l'espace pour lesdits bandeaux, notifiera cette ouverture d'espace publicitaire sur votre écran aux serveurs concernés, et ce sera le travail de ces derniers que de rafraîchir le contenu de vos "trous à pub".
A suivre.
prof
Pour faire simple, entre le moment où vous tapez www.20minutes.fr dans votre navigateur et celui où le serveur sur lequel est hébergé le site répond, un dialogue s'effectue, des données sont transmises et passent par différents n?uds et tuyaux.
Dis 20 minutes sont ou mes noeuds et tuyaux?
AlgerianGeek
Décidément, Google est vraiment notre ami.
pik93
@Jean-Jacques Cortes. Je vous signale que au moins 2 plugins pour Firefox sont disponibles pour accélérer votre surf. Adblock qui coupe une bonne partie des pubs et flashblock qui transforme vos carré pub flash en petites flèches. Donc vous ne cliquez que si vous le souhaitez. Les moteurs de recherches sont vos amis!
Jean-Jacques Cortes
Pour alléger le transit des mails, une vraie politique d'éradication des spams serait vraiment une bonne chose. 90% des mails qui transitent sur le réseau sont des spams.
Ensuite, pour accélérer l'affichage des pages web, ce serait bien que les serveurs hébergeant les bandeaux publicitaires soient reliés au réseau via des connexions rapides. Combien de fois n'a t'on pas pesté face à la lenteur d'affichage d'une page à cause d'un bandeau publicitaire long à venir depuis le serveur gestionnaire ?
vivi75
Avant d'améliorer ça on pourrai faire des progrès énormes si la tailles des paquets sur les box ADSL était supérieure, il me semble qu'on a des tailles très faibles, bref...
brazz
Hum, beaucoup de communication sur une technologie non clairement détaillée... Et tout le monde sait que le diable se cache toujours dans les détails ! Il y a deux choses à prendre en compte avant de se lancer dans ce genre de recherche qui, dans l'état actuel des choses ne peut pas espérer être opérationnel sérieusement de façon massive avant 5 à 10 ans. La première, c'est l'impact d'IPv6 en vraie grandeur, c'est à dire quand l'ensemble de la planète aura migré -bien obligée- pour pallier les problèmes qu'on connait depuis de nombreuses années. La seconde, et pour le coup nous devons être encore plus vigilants, c'est la neutralité d'Internet, c'est à dire qu'aucun groupe ou lobby de groupes n'accapare -en particulier par des démarches techniques- l'accès au réseau des réseaux, et en ce moment il y a du grain à moudre !
Enfin, il y a l'apparition de plus en plus massive de flux multimédia qui est également un facteur -globalement- d'encombrement, saturation et donc de performances.
Sans oublier la couche qui monte, celle de la sécurisation obsessionnelle, des divers filtrages -toujours avec les meilleures raisons- qui entrainent automatiquement des contre mesures, tout ceci donc pour un bilan final nul, ce que tout le monde un tant soit peu sérieux et instruit sait, mais qu'aucun politique sur la planète n'a le courage d'avouer.
Les très vieilles briques seules, même si elles doivent être complétées et améliorées, ne sont pas, et de loin, les uniques responsables des problèmes.
foup
Coquille : doubler la vitesse, c'est l'augmenter de 100%, pas 50%.
ABC
Bien des choses sont obsolètes dans le monde d'Internet (comme la fête de LE Internet de LE Jack) et pas seulement le protocole HTTP, beaucoup de chose y sont mal gérées (comme les Mails par les FAI qui font du travail de cochon à cet égard), mais personne ne dit rien et tout se passe comme si tout fonctionnait bien. Heureusement, de temps en temps, un groupe, un type essaie de faire quelque chose pour qu'Interflou fonctionne mieux !...
Kounz
Bon article!
MINUX
Bonjour
55% plus rapide, c'est pas doubler le débit, c'est juste le rendre un peu plus rapide ( x 1,5), doubler le débit c'est 100%. plus rapide. Maintenant, ne fantasmons pas, ces mesures c'est GOOGLE qui les a fait donc c'est un peu exagéré.
@pik93 : C'est gentil de venir corriger le tir.
Mais c'est stupide.
Du point de vue de l'utilisateur, ok : La suppression des pubs via plugin/proxomitron/magie vaudou est une bonne chose.
Mais il n'y a pas que votre petit nombril sur cette terre. Je pense notamment à tous ceux qui PUBLIENT sur le web et qui seront ravis que leurs pages, bandeaux publicitaires compris car c'est bien le but, s'affichent deux fois plus vite(et donc deux fois moins intrusivement) chez vous gentil lecteur.
Ah et puis : Refiler le sage conseil d'Adblock à un concepteur de sites web, spécialisé de surcroît dans la conception de sites accessibles aux handicapés (ce qu'apparemment Jean-Jacques Cortes est, selon notre ami Google...) est peut-être un peu... superflu.
Bon sur le fond et en réponse partielle à JJ Cortes : SPDY veut prendre ces données en compte mais pas en "bricolant" en lieu et place des serveurs HTTP (mise en cache etc). Plutôt en permettant le push serveur. Et ça, c'est une vraie avancée.
Pour ceux qui seraient rebutés par les termes techniques : Demain avec SPDY une page pourra s'afficher sans attendre que ses bandeaux publicitaires soient mis à jour. Cas trop classique de la page qui demeure en attente parce qu'un des serveurs pub "bloque" et que tout le monde attend derrière...
En théorie avec SPDY la page réservera simplement l'espace pour lesdits bandeaux, notifiera cette ouverture d'espace publicitaire sur votre écran aux serveurs concernés, et ce sera le travail de ces derniers que de rafraîchir le contenu de vos "trous à pub".
A suivre.
Pour faire simple, entre le moment où vous tapez www.20minutes.fr dans votre navigateur et celui où le serveur sur lequel est hébergé le site répond, un dialogue s'effectue, des données sont transmises et passent par différents n?uds et tuyaux.
Dis 20 minutes sont ou mes noeuds et tuyaux?
Décidément, Google est vraiment notre ami.
@Jean-Jacques Cortes. Je vous signale que au moins 2 plugins pour Firefox sont disponibles pour accélérer votre surf. Adblock qui coupe une bonne partie des pubs et flashblock qui transforme vos carré pub flash en petites flèches. Donc vous ne cliquez que si vous le souhaitez. Les moteurs de recherches sont vos amis!
Pour alléger le transit des mails, une vraie politique d'éradication des spams serait vraiment une bonne chose. 90% des mails qui transitent sur le réseau sont des spams.
Ensuite, pour accélérer l'affichage des pages web, ce serait bien que les serveurs hébergeant les bandeaux publicitaires soient reliés au réseau via des connexions rapides. Combien de fois n'a t'on pas pesté face à la lenteur d'affichage d'une page à cause d'un bandeau publicitaire long à venir depuis le serveur gestionnaire ?
Avant d'améliorer ça on pourrai faire des progrès énormes si la tailles des paquets sur les box ADSL était supérieure, il me semble qu'on a des tailles très faibles, bref...
Hum, beaucoup de communication sur une technologie non clairement détaillée... Et tout le monde sait que le diable se cache toujours dans les détails ! Il y a deux choses à prendre en compte avant de se lancer dans ce genre de recherche qui, dans l'état actuel des choses ne peut pas espérer être opérationnel sérieusement de façon massive avant 5 à 10 ans. La première, c'est l'impact d'IPv6 en vraie grandeur, c'est à dire quand l'ensemble de la planète aura migré -bien obligée- pour pallier les problèmes qu'on connait depuis de nombreuses années. La seconde, et pour le coup nous devons être encore plus vigilants, c'est la neutralité d'Internet, c'est à dire qu'aucun groupe ou lobby de groupes n'accapare -en particulier par des démarches techniques- l'accès au réseau des réseaux, et en ce moment il y a du grain à moudre !
Enfin, il y a l'apparition de plus en plus massive de flux multimédia qui est également un facteur -globalement- d'encombrement, saturation et donc de performances.
Sans oublier la couche qui monte, celle de la sécurisation obsessionnelle, des divers filtrages -toujours avec les meilleures raisons- qui entrainent automatiquement des contre mesures, tout ceci donc pour un bilan final nul, ce que tout le monde un tant soit peu sérieux et instruit sait, mais qu'aucun politique sur la planète n'a le courage d'avouer.
Les très vieilles briques seules, même si elles doivent être complétées et améliorées, ne sont pas, et de loin, les uniques responsables des problèmes.
Coquille : doubler la vitesse, c'est l'augmenter de 100%, pas 50%.
Bien des choses sont obsolètes dans le monde d'Internet (comme la fête de LE Internet de LE Jack) et pas seulement le protocole HTTP, beaucoup de chose y sont mal gérées (comme les Mails par les FAI qui font du travail de cochon à cet égard), mais personne ne dit rien et tout se passe comme si tout fonctionnait bien. Heureusement, de temps en temps, un groupe, un type essaie de faire quelque chose pour qu'Interflou fonctionne mieux !...
Bon article!
Bonjour
55% plus rapide, c'est pas doubler le débit, c'est juste le rendre un peu plus rapide ( x 1,5), doubler le débit c'est 100%. plus rapide. Maintenant, ne fantasmons pas, ces mesures c'est GOOGLE qui les a fait donc c'est un peu exagéré.