Editions :
Microsoft dément avoir «emprunté» le look de Mac OS X pour Windows 7 / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Pardon pour le lapsus clavieri:
... qui lui ressembleraient trop ...
Voila, c'est réparé; elle est super la technique moderne !
Win III était déja pompé sur Mac.
Le fond du problème est que La Gate's company fait payer ses versions de fenêtres, et ne rêve que d attaquer les logiciels libres qui lui ressemberait trop.
Les procès intentés à "Petit doux" n'ont abouti qu'à des amendes symboliques; comment, et pour quoi voulez vous que cela change?
C est dommage; cet OS était simple et amical à utiliser, malgré les os sur lesquels le système bloquait parfois.
C'EST QUOI UN MAC, VOUS EN VOYEZ BEAUCOUP, VOUS. MOI JE NE SAIS MEME PAS A QUOI CA RESSEMBLE...
Comme c'est dit précédemment, cela fait 20 ans que windows copie Apple et c'est logique puisque Bill Gates alors qu'il travaillait comme prestataire pour Apple a petit à petit pompé tout ce qu'il voyait à chacun de ses passages, notamment concernant le système d'exploitation qu'il trouvait fabuleux. IL s'est juste fait dégager par Steve Jobs avant d'avoir tout piqué et a ensuite sorti windows avec quelques pièces manquantes d'où plantages et système non abouti depuis des lustres. Avec le temps heureusement pour les utilisateurs de pc, les choses se sont arrangées bien que beaucoup préfèrent linux nettement plus stable et performant. Concernant windows 7, c'est une copie de Mac OSX avec de moins en moins de wagons de retard il faut le reconnaître. C'est sur qu'à force de copier on finit par vraiment se rapprocher... Tu as raison FreeTonio, en général quelqu'un qui passe de pc à Mac n'a surtout pas envie de retourner sur pc (100% des gens que je connais dont des ex-accros de windows) et quelqu'un qui est obligé d'utiliser windows n'a qu'une envie... ne plus être obligé pour retourner vers son Mac.
archizor... ce qui est dommage dans ce commentaire que je viens de lire, c'est qu'il y est écrit n'importe quoi... les choses ont changé ces 5 dernières années et il serait peut-être intéressant de s'en rendre compte plutôt que d'écrire n'importe quoi. Il y a de plus en plus de compatibilités entre Mac et pc (windows), pour jouer un Mac est aussi bon si ce n'est meilleur qu'un pc sous windows même si l'idéal pour jouer est une console de.... jeux. Et quand à la vidéo, c'est vrai qu'un écran Full HD de 27' ou un 30', ça ne va pas du tout bien sur. Enfin bon... il n'est pas trop tard encore pour aller dans un rayon Apple ou même à l'Apple Store pour rattraper le retard.
vacnez | 2009-11-13 14:31:22 | c'est pas faux mais il faut te mettre à jour maintenant dell copie Apple xD
@archizor: tout à fait d'accord avec toi!
Juste une nuance sur la stabilité que je n'ai pas pu tester mais bon c'est vrai qu'en gros ça reste une question de philosophie et de besoin propre à chacun.
Perso j'ai du windows pour l'aspect pratique et "tout fonctionne avec sans galérer" et j'ai aussi linux qui quand on prend la peine d'y passer un peu de temps déchire vraiment tout (et encore aujourd'hui une unbutu est vraiment devenu très accessible et utilisable sans ce prendre la tête)
Apple y'a rien a dire, c'est beau, c'est super hightech, mais faut mettre le prix (même si aujourd'hui des efforts ont été fait)
Bref, arrêtez de vous faire des avis en lisant des trucs écris par des mecs qui de toute façon soit n'y connaissent rien, soit ont un parti pris.
De toute facon 95% des utilisateurs n'utilisent que 5% des capacités de leurs bécanes alors franchement pour aller sur FB, matter ces mails et rechercher sa maison sur google street, l'un ou l'autre sera parfait ;o))
microsoft copie sur mac, dell copie ibm, mon voisin décore sa maison comme la mienne, mes amis achètent la même voiture que moi etc.... je ne vois vraiment pas en quoi copier est un problème...
Mais ça ne se ressemble meme pas...
Serieux quoi...
J'adore ce débat je me régale à chaque fois que je peux me permettre d'en rajouter une couche :)
Apple : C'est l'une des meilleurs interface graphique du monde, c'est simple et intuitif, c'est cher, c'est un produit fermé (peu d'application 100% compatible mac et pc) C'est catastrophique pour jouer... et Même pour de la vidéo quand on est passionné de homecinéma, ca n'as pas du tout le profil). Mais que c'est beau !
Windows : C'est l'ouverture au monde, aujourd'hui en plus c'est beau :). C'est plus complexe mais de part son ouverture et ses possiblité de customisation et de compatibilité. Et aujourd'hui c'est AUSSI STABLE Qu'un mac.
Linux : C'est maintenant aussi un bijoux graphique, c'est complexe encore que, tout est possible, tout est gratuit, y'a qu'a mettre les mains dans le camboui !!
3 produits, 3 profils.
Pas de guerre. Juste des choix à faire ! :)
Honnêtement, L'interface graphique, tout le monde n'en a vraiment rien carrer de savoir qui a copié qui... Je ne savais même pas que l'on avait le droit de limiter l'esprit créatif de tout le monde en mettant des copyright de partout, surtout sur un plan hésthétique où ce domaine doit bien fuser et devrait même souvent innover... Et alors quoi...?, On va chipotter tous les effets 3D
On s'en fou...de toute facon il reste ringard et moche pas rapport à Apple qui a toujours une longueur d'avance!! ;-)
Moi je suis Mac et Windows 7... c'était notre idée !
En fait, windows 7, c'est une Clio maquillée en Ferrari. Mac OSX, C'EST une Ferrari!...voila, c'est tout.
perso cette speudo ma toujours fais marrer , le Windows Vs Mac c'est un peu l'OM PSG des Geek . Perso l'OS je m'en fou royalement. Après se qui me dérange le plus Chez mac c'est leur machine PSEUDO propriétaire. Je peu me tromper , mais un l'interieur d'un mac d'aujourd'hui c'est le même qu'un PC d'hier sauf qu'apple fais casher le Matériel plus cher car il sont plus design mais pas plus puissant sur le papier. Car la force il est vrai que léopard a l'air costo. EN gros mon reve serait d'avoir OFFICIELLEMENT MAC OS X sur PC au prix d'un PC xD
@MaamuT: Pourquoi tant d'agressivité? Fervent Applemaniac peut-être? Cette dispute sur qui est le meilleur me fera toujours sourire. Comme je ne sais plus qui l'a posté plus haut, je me fous de l'OS. Ce qui compte c'est que mon ordinateur fasse ce qu je lui demande: Internet, bureautique, vidéo, musique. Que la couche de base soit du MacOS, Cro$oft, ou Linux, je m'en tape.
Apple aurait débauché 3 ingénieurs de XEROX, mais pas les brevets ... Apple est donc aussi opportuniste que Microsoft ...
Quant à dire qu'aucun utilisateur de PC ne pourrait y revenir après avoir utiliser un Mac, cette affirmation laisse songeur les professionnels de l'informatique -dont je fais partie- qui ont testé le mac en situation d'entreprise, et sont vites revenus à des PC sous windows en environnement windows 200x, où la gestion de plusieurs milliers d'ordinateurs se fait de façon structurée. Alors "jouer" avec un mac sous photoshop, pourquoi pas, le mettre comme élément de décors sur son bureau, les goûts et les couleurs ne se discutant pas ... pourquoi pas non plus ...mais pitié ! Pas 3000 macs en réseau ! Il faudrait une équipe de 60 personnes pour en gérer les "spécificités uniques", tant appréciées par les "rebelles" de l'informatique ...
Et si on arrêtait cette gué-guerre Windows/Mac ? Les deux O.S. sont très différents et répondent à des attentes différentes. Je trouve OSX très bon lorsque l'on doit faire du graphisme, de la gestion/retouche photo et video. Il en est de même pour la musique. De son côté windows est très polyvalent et dispose d'un choix logiciel intéressant.
Il faut choisir son O.S. selon son activité principalement (le design reste une affaire de goût).
rappelez-moi combien de milliards ils gagnent chaque année ?
bill gates createur de microsoft a fait du copier coller sur steve jobs de apple mais la pomme est beaucoup plus fiable plus puissante et plus technique que microsoft et sa le restera
Apple a débauché 3 ingénieurs de Xerox, pour créer son LISA, mais le brevet est bien enregistré par XEROX ...
@KillThemAll, Xerox à donné le concept à Steve Jobs, relis ton histoire.
WIndows 7 est meilleure que celle d'OSX ,plus utile ,plus pratique.
Pour une fois qu'il dépasse la copie !!!
En remontant à la préhistoire de la micro-informatique, Apple a piqué des idées chez Xerox. Alors...
Cette guéguerre d'interface utilisateur est aussi vieille que les premiers Macet PC sous Windows. Et qui se souvient de GEM? de BeOS? et le dock existe aussi sous Solaris, alors?
WIndows 7 est meilleure que celle d'OSX ,plus utile ,plus pratique.
Pour une fois qu'il dépasse la copie !!!
Bonjour à tous. Ce n'est pas le tout que le look de windows7 ressemble à Mac osx, encore faut-il que ça fonctionne et ça c'est une autre paire de manches !!
INDENIABLEMENT inspiré par la pomme. C'est inévitable et ça répond à la demande du public. Bill a vieilli !
Au fait, je me posais la question de savoir ce que Apple avait copié de Microsoft ... et j'ai du mal à trouver.
Moi je suis Mac et Windows 7... c'est notre idée !
rico62 : tu oublies que sans XEROX et ses recherches dans son centre de Palo Alto sur les interfaces homme-machine, la souris n'aurait jamais vu le jour ... Apple n'a donc rien inventé et s'est comportée, comme Microsoft, de façon très opportuniste ...
Et pour ta gouverne, sache qu'il existe des utilisateurs ayant tenté le Mac et ne voulant pas y retourner de sitôt, tout du moins dans ses versions actuelles : Les professionnels de l'informatique. Depuis très longtemps, dans un environnement Windows 200x, il est possible de gérer un parc de plusieurs milliers de PC, de façon structurée. "Jouer" à photoshop avec un Mac, Ok, mais pour le reste ... bon courage ; )