Editions :
Le «sniper de Washington» a été exécuté / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@Jere 68 Malheureusement si c est une histoire de vengeance dans l esprit de certains proches de victime,ne vous voiler pas les yeux ! C est l essence même de l histoire de l instauration de la peine de mort. Mais ça donne bonne conscience de parler de lois lorque l on ne veut pas dévoiler ce que l on ressent au fond de soi. Ce n est ni plus ni moins la loi du tallion, oeil pour oeil... Mais en conclusion cela ne fait qu une mort de plus et ne résout absolument rien,mais absolument rien du tout. Il n y a jamais eu autant de crimes aux usa !
Tout à fait d'accord avec toi "pakon"
vive l'amérique c'est un pays civilisé, j'espère que ce meutre légal rendra la vie aux personnes disparues et que leurs familles vont pouvoir se débarrasser de leur peine. Prendre la vie d'une personne même d'un assassin n'a jamais rien résolu, ça n'empêche pas que d'autres suivent le même chemin et concernant l'amérique quand on laisse les armes en vente libre et que tout le monde peut y accéder sans aucune difficulté ni aucun contrôle on ne doit pas se plaindre, au nom de la liberté même les psychopates sont armés.
@ Kevinblacky : Ce n'est pas une histoire de vengeance c'est tout simplement la loi on peut rien y faire il y a des lois et quand on les respectent pas il y a sanction. Quand je dis à mes enfants ne touché jamais la casserole quand elle est sur la plaque et qu' ils désobéissent le résultat peut être terrible . Le résultat d'un non respect d'une loi.
La bas on leur dis vous risquez la mort si vous tuer ils savent à quoi s'en tenir.
Contrairement à une idée reçue, la peine de mort coûte plus cher à l'Etat que la prison à vie. Et pour cause, les condamnés à mort doivent être séparés des autres prisonniers dans des quartiers spécifiques. La droite avait crié au scandale lors de l'abolition de la peine de mort en France en 81 par Tonton. Pourtant, les chiffres des crimes sont restés inchangés : la peine capitale n'a aucun effet dissuasif. Même pire, elle excite probablement les malades (qui généralement sont attirés par le morbide : exemple, Fourniret présent au procès du Pullover Rouge). Faut-il condamner à mort un tueur malade qui cumule 20 victimes ? Faut-il condamner à mort un politique ou un fonctionnaire dont la négligence entraîne la mort de 10000 personnes agées suite à une canicule ? Mon avis est que la peine de mort est une fausse solution à un vrai problème.
Comment reprocher à une personne de tuer si l état fait exactement la même chose. Point de vue moral on est dans l incohérence. La peine en mort est juste une histoire de vengeance,mais dans les faits elle ne dissuade en rien du tout et n a aucune utilité... Pour un pays qui ne voit qu à travers la bible,bonjour...
kinski | 2009-11-11 09:03:13 toutes les armées du monde ont leurs snipers, ce n'est pas une exception américaine.C'est sûrement une autre manière d'égratigner une fois de plus l'Amérique en tenant ces propos.L'effroyable ,c'est l'infiltration des islamistes au coeur même de l'armée US, on a vu le résultat il y a quelques jours...
c'est un scandale , il fallait le libérer .......signé , les socialistes Français
rey59 toi aussi tu vas mourir un jour, comme nous tous, et tu ne connais pas la date de cette mort donc il faut garder un peu d'humilité et ne pas s'ériger en moraliste donneur de leçons.
C'est toujours triste d'apprendre qu'on tue un être humain quel qu'il soit et ce genre de pratique barbare qui consiste à tuer les criminel, c'est se mettre au même rang que le criminel lui-même.
@lafogneul: je suis d'accord avec toi, pour rannuci aussi. Mais il y a des cas où le doute n'existe pas. Pour cet homme c'est le cas, pour evrard, pierrot le fou en alsace, michel fourniret, le chauffeur de bus pres d'auxerre... la science a fait des progres et s'il n'y a pas de doute sur la culpabilité d'un "homme" qui commet ce genre de fait... il faut le sortir par tout les moyen. S'il y a le moindre doute, effectivement je ne suis pas pour
bravo, un pays qui ose passer outre la morale religieuse en prenant soin d'éliminer les hommes les plus dangereux pour les autres, ceux qui ont tué et qui pourrait encore le faire. malade ou pas, il y a des gens avec qui ont ne doit pas prendre le risque d'essayer de les réintégrer. dommage qu'Evrad ne puisse être traiter de la sorte...
Je serais volontiers pour la peine de mort si on était sûr de ne pas faire d'erreur. Hors, ça n'est pas possible. Donc, il vaut mieux laisser en vie enfermé un coupable présumé que d' ASSASSINER UN INNOCENT (comme Ranucci peut-être, et tant d'autres)
Le tuer c'est se mettre à son même niveau. La société ne s'en sort pas grandi.
C'est sûr qu'il faut être gravement malade mentalement pour tuer 10 personnes. Mais il savait ce qu'il faisait.
je constate avec éffroi que tout cela est l'oeuvre de l'armée américaine , puisque cet homme à été formé dans ce système preuve que c'est vraiment une école du crime , encore une fois ce sont les institutions qui sont responsables en grandes parties
10 morts... Et combien de personnes à côté qui souffrent de la disparition d'un père, d'une mère etc... Ce n'est que ce qu'il méritait. Point final.
On ne peut intellectuellement être pour la peine de mort et se réjouir qu'un état la pratique. La peine de mort est une défaite pour un état qui n'a su ni protéger ses citoyens de telle individus et qui ne sait ni quoi faire une fois arrêter. Malgré la peine de mort, les états unis est la société "moderne" la plus violente où le meurtre est le plus répandu.
C'est une justice qui pratique le crime pour punir le crime. Il n'y a pas et il n'y aura jamais de justice dans une mort quelle qu'elle soit. La vie est un droit fondamental que nul n'a le droit de retirer aux autres. NON à ce genre de pratique barbare...
La violence engendre la violence, la haine conduit à la haine, voilà ce que la justice américaine clame haut et fort à chaque exécution...
sans faire de politique,,, sans démagogie,,, sans fausse pudeur,,, on dira ce qu'on veut de la peine de mort, mais une chose est sûre, PAS DE RECIDIVE !! grace à elle, des enfants seraient encore vivants.... rie d'autre à dire !!
Skippy
malheureux d'en arriver la alors je suis le seul qui en tant que amnesty a reagit en ecrivant sur le mail de tim khain hier soir ce coup ci son mail avait changer et j'ai laisser tomber
quel que soit l'homme je reste opposer a la peine de mort e je suis tres decu que tim khain gouverneur democrate et refuser ca grace, republicain encore!! mais democrate c'est triste