Encore une fois, c' est juste pour noyer le poisson, pendant ce temps (même si ce n' est qu' une heure!) on ne s' interresse a sa politique, et comme disait ma grand mère , ben ' c'est toujours ça de pris
miclo
Je pense que nous avons autre chose à faire que de nous occuper de ce que faisait Nicolas Sarkosy le 9 novembre 1989. Il serait temps que les français pensent aux choses sérieuses et à l'avenir.Les médias vont beaucoup trop loin dans leurs infos et leurs jugements .
kamizole
Je ne vois aucun intérêt à s'intéresser aux discours de Nicolas Sarkozy. D'une part, ce n'est pas lui qui les écrit - comme d'ailleurs la plupart des Présidents qui ont leur "plume" - et d'autre part, il change d'auteus comme de sujets, en fonction de ce qu'il cherche à faire passer selon les attentes de ses auditoires... Caméléon, quoi. Ce qui explique ses doubles ou triples discours sur un même sujet. Beaucoup de journalistes ou d'analystes relèvent par ailleurs que l'entourage élyséen a changé et que ce sont les plus médiocres des conseillers qui sont restés, d'où par exemple ses discours "copiés-collés" d'autres discours, comme dernièrement sur les aides aux agriculteurs. Il sait de surcroît recycler les mêmes promesses jamais tenues.
kamizole
C'est bien entendu aussi pitoyable que dérisoire... Mais pas au sens où l'entend Bernard Kouchner qui affirme qu'il croit "systématiquement" (source AFP) ce que dit Nicolas Sarkozy... On le savait obséquieux mais il y ajoute la stupidité. Car c'est loin d'être la première fois que Sarko est pris en flagrant "délire" de mensonge. Au point que chaque affirmation de sa part provoque instantanément la question : dit-il la vérité ? Ce qui explique largement que les journalistes aient enquêté et fouillé les archives. S'il ment sur les petites choses, il ment également sur les grandes questions. Et c'est cela qui est grave car nous ne pouvons aucunement lui faire confiance, lui accorder quelque crédit que ce soit. De surcroît cette nouvelle polémique qui agite la presse aussi bien quotidienne qu'hebdomadaire va très certainement être reprise par la presse étrangère qui se gausse souvent de Nicolas Sarkozy et de ses travers... Jusqu'en Chine et à Taîwan ! entre la République bananière et le népotisme, etc... Jusqu'à la santé mentale du Président. Or, le mensonge aussi systématique a deux raisons, nous bourrer le mou sur les problèmes politiques, économiques et sociaux d'une part, et sur le plan de la personnalité, un vrai problème d'ego surdimensionné résultant largement d'un omplexe d'infériorité au sens adlérien. Les psychanalystes détecteront un Oedipe non résolu (d'où l'appétence particulière pour le flouze par fixation au stade dit anal) et Serge Hefez dans Libération parlait de pervers narcissique. En 2008 dans un ouvrage dans la collection Tapage (Hachette Littératures) il dit que beaucoup de Français seraient atteints de "Sarkoze obsessionnelle" !
mdr
Cette affaire a été créée par des mouches à merde pour des mouches à merde !
pivoine
Il ne manque plus que Bertrand et Lefevre!!!
patou65
on en a rien à battre. Il doit y avoir d'autres chats à fouetter et entre autres la rémunération explosive des parlementaires et personne n'en a parlé, sauf le canard enchainé et RMC
stephanois58
qu'est ce qu'on en a a foutre de savoir si il y etait ou pas
de toute facon si il mentait pas il ne serait pas un homme politique
RobertVnt
Les journalistes sont nuls. On préférerait voir les jounalistes commenter le discours du Président plutôt que discuter sur la présence de N. S. le 9 ou quelques jours avant ou après. Mais c'est tellement plus facile de discuter de dates plutôt que de commenter un discours. Mais pour celà il faut-être compétent et pas arriviste !!!!
lexexpat
Pourquoi mon texte prend toutes ces erreurs à l'impression?
joliekinoise
super l'or to grave !
to be or not to be !
mais bien vu(e), mieux que courte vue !
les maux justes !
noise ki lie jo !
A
rosedessables
Si c'est grave! Un Président de la République qui ment aussi effrontément pour se faire mousser c'est pitoyable... Le plus grave c'est que le monde entier sait que nous avons un menteur - ou un amnésique- à la tête de l'Etat. Il décridibilise la parole de la France. Les Français n'étaient pas avares de railleries sur Bush. Notre président donne aux autres pays les moyens de nous tourner en ridicule, et ils ne vont pas s'en priver...
de grâce, qu'il s'attaque au pouvoir d'achat et au chômage, et la marionnette redeviendra estimable.
lionne06
n'importe quoi !
complètement débile, complétement navrant, complétement surréaliste et tellement dérisoire et ridicule !
vous avez dit p o l è m i q u e ...pathétique plutôt !
la rumeur, la délation : c'est si noble et tellement français !
c'est çà être français : très peu pour moi !
joliekinoise
serieu on s'enfou aller ou pas ya plus grave
en se moment en france
sans compté dans le monde
philou___18
quand même, lafayette, "vente à l'encan", en "Nouvelle France", c'est bon, en France c'est "vente aux enchères" tabarsnak....
joliekinoise
je ne compren pas pourqoi on parle que du mur de berlin en france alors que le 11novembre?????
Mais ou etait sarko le 11novembre
philou___18
La dernière qui circule dans Paris Savez-vous que l'UMP a été obligé de vendre, à l'encan, toute la vaisselle de l'Elysée! Il ne reste qu'un petit fait-tout et une grande sauteuse! ;o)
lafayette | 2009-11-10 17:11:35 | recommander (14) ah la vache.... EXCELLENT.... c'est copié-collé et ça va être diffusé... merci....
gen
ce qui est lamentable c est ce petit bonhomme, bouffi d orgueil ,au milieu de sa cour terrorisée!!
GASTON
Personnellement je m'en fou.Un côté du mur a gagné et l'autre a perdu.
maubelan
Il nous fera croire que c'est lui qui a démoli 2 mètres du mur en Israël
toursene
Gandrage, discours aux agriculteurs, EPAD, Pierre Sarkozy, bourré au G8, suppression de "Arrêts sur images",procès Clearstream, Cécila, Carla, Rachida, Rama, Besson, Lefèvre....etc....et maintenant le mur...jusqu'où osera-t-il aller ?
toursene
Quand je pense que les Guignols de Canal traitaient Chirac de Super-Menteur !!!! Pour Sarkozy, on met quoi ? Hyper, Mega, Giga ?
philou du 77
ce gouvernement nous donne une belle leçon civique ! ils nous montrent en mentant tous ( sarkozy, morano, hortefeux, fillon, mitterand, chatel, lefevre, ... ) ce qu'il ne fait surtout pas faire ! cela doit être de la pédagogie. Désigner un vainqueur entre sarkozy et morano sera difficile ! morano a à son actif deux bien gros mensonges que l'on peut voir et revoir sur le net. Mais notre président ne saurait être à la traine.
tati
Le 9 novembre ou plus tard, ce n'est pas grave en soit. Ce qui est grave, c'est qu'on a l'impression qu'on nous prend pour des idiots.
angysa
qu'il y est aller ou pas on s'en fout!!!!!!!
rvillard
Il y était incontestablement (voir les témoignages et la photo). La seule question est "quand?". Elle serait totalement subalterne s'il n'était pas invraisemblable, même vingt ans après, que l'on puisse confondre le soir de la chute du mur avec l'un des jours suivants. D'où l'impression pénible, une nouvelle fois, qu'il cherche à se rendre intéressant en suggérant qu'il était au coeur de l'évènement.
Ce serait moins grave si ce n'était qu'un problème franco-français; Mais j'attends avec inquiétude les réactions de la presse étrangère. L'identité nationale est, entre autres, quelque chose dont on doit pouvoir se sentir fier. Ce n'est pas vraiment mon cas lorsque cette presse suggère que mon pays ressemble à une république bananière et que son Président est un mythomane.
jackie44
jdeclef | 2009-11-10 17:57:12 kiri surement
lili
@jackie 44 DES CLONES DE LA BIQUETTE ? NE PARLEZ PAS DE MALHEURS ........
jdeclef
Salut @jackie44, non pas panne de crayons (je n'étais pas là aujourd'hui) je rentre seulement j'étais sorti et j'ai pu penser à autre chose que sarko HEUREUSEMENT
Constatation : une polémique de plus pour notre extraordinaire petit clown triste
Encore une fois, c' est juste pour noyer le poisson, pendant ce temps (même si ce n' est qu' une heure!) on ne s' interresse a sa politique, et comme disait ma grand mère , ben ' c'est toujours ça de pris
Je pense que nous avons autre chose à faire que de nous occuper de ce que faisait Nicolas Sarkosy le 9 novembre 1989. Il serait temps que les français pensent aux choses sérieuses et à l'avenir.Les médias vont beaucoup trop loin dans leurs infos et leurs jugements .
Je ne vois aucun intérêt à s'intéresser aux discours de Nicolas Sarkozy. D'une part, ce n'est pas lui qui les écrit - comme d'ailleurs la plupart des Présidents qui ont leur "plume" - et d'autre part, il change d'auteus comme de sujets, en fonction de ce qu'il cherche à faire passer selon les attentes de ses auditoires... Caméléon, quoi. Ce qui explique ses doubles ou triples discours sur un même sujet. Beaucoup de journalistes ou d'analystes relèvent par ailleurs que l'entourage élyséen a changé et que ce sont les plus médiocres des conseillers qui sont restés, d'où par exemple ses discours "copiés-collés" d'autres discours, comme dernièrement sur les aides aux agriculteurs. Il sait de surcroît recycler les mêmes promesses jamais tenues.
C'est bien entendu aussi pitoyable que dérisoire... Mais pas au sens où l'entend Bernard Kouchner qui affirme qu'il croit "systématiquement" (source AFP) ce que dit Nicolas Sarkozy... On le savait obséquieux mais il y ajoute la stupidité. Car c'est loin d'être la première fois que Sarko est pris en flagrant "délire" de mensonge. Au point que chaque affirmation de sa part provoque instantanément la question : dit-il la vérité ? Ce qui explique largement que les journalistes aient enquêté et fouillé les archives. S'il ment sur les petites choses, il ment également sur les grandes questions. Et c'est cela qui est grave car nous ne pouvons aucunement lui faire confiance, lui accorder quelque crédit que ce soit. De surcroît cette nouvelle polémique qui agite la presse aussi bien quotidienne qu'hebdomadaire va très certainement être reprise par la presse étrangère qui se gausse souvent de Nicolas Sarkozy et de ses travers... Jusqu'en Chine et à Taîwan ! entre la République bananière et le népotisme, etc... Jusqu'à la santé mentale du Président. Or, le mensonge aussi systématique a deux raisons, nous bourrer le mou sur les problèmes politiques, économiques et sociaux d'une part, et sur le plan de la personnalité, un vrai problème d'ego surdimensionné résultant largement d'un omplexe d'infériorité au sens adlérien. Les psychanalystes détecteront un Oedipe non résolu (d'où l'appétence particulière pour le flouze par fixation au stade dit anal) et Serge Hefez dans Libération parlait de pervers narcissique. En 2008 dans un ouvrage dans la collection Tapage (Hachette Littératures) il dit que beaucoup de Français seraient atteints de "Sarkoze obsessionnelle" !
Cette affaire a été créée par des mouches à merde pour des mouches à merde !
Il ne manque plus que Bertrand et Lefevre!!!
on en a rien à battre. Il doit y avoir d'autres chats à fouetter et entre autres la rémunération explosive des parlementaires et personne n'en a parlé, sauf le canard enchainé et RMC
qu'est ce qu'on en a a foutre de savoir si il y etait ou pas
de toute facon si il mentait pas il ne serait pas un homme politique
Les journalistes sont nuls. On préférerait voir les jounalistes commenter le discours du Président plutôt que discuter sur la présence de N. S. le 9 ou quelques jours avant ou après. Mais c'est tellement plus facile de discuter de dates plutôt que de commenter un discours. Mais pour celà il faut-être compétent et pas arriviste !!!!
Pourquoi mon texte prend toutes ces erreurs à l'impression?
Le bruit des pioches; dans ses cauchemars surement....... ceux des cocos qui ont détruit l'ersatz de château familial en Hongrie........ gagné pour avoir lutter contre les turcs....... Tient donc, il n'a pas la Turquie en odeur de sainteté non plus.....
joliekinoise
super l'or to grave !
to be or not to be !
mais bien vu(e), mieux que courte vue !
les maux justes !
noise ki lie jo !
A
Si c'est grave! Un Président de la République qui ment aussi effrontément pour se faire mousser c'est pitoyable... Le plus grave c'est que le monde entier sait que nous avons un menteur - ou un amnésique- à la tête de l'Etat. Il décridibilise la parole de la France. Les Français n'étaient pas avares de railleries sur Bush. Notre président donne aux autres pays les moyens de nous tourner en ridicule, et ils ne vont pas s'en priver...
de grâce, qu'il s'attaque au pouvoir d'achat et au chômage, et la marionnette redeviendra estimable.
n'importe quoi !
complètement débile, complétement navrant, complétement surréaliste et tellement dérisoire et ridicule !
vous avez dit p o l è m i q u e ...pathétique plutôt !
la rumeur, la délation : c'est si noble et tellement français !
c'est çà être français : très peu pour moi !
serieu on s'enfou aller ou pas ya plus grave
en se moment en france
sans compté dans le monde
quand même, lafayette, "vente à l'encan", en "Nouvelle France", c'est bon, en France c'est "vente aux enchères" tabarsnak....
je ne compren pas pourqoi on parle que du mur de berlin en france alors que le 11novembre?????
Mais ou etait sarko le 11novembre
La dernière qui circule dans Paris Savez-vous que l'UMP a été obligé de vendre, à l'encan, toute la vaisselle de l'Elysée! Il ne reste qu'un petit fait-tout et une grande sauteuse! ;o)
lafayette | 2009-11-10 17:11:35 | recommander (14) ah la vache.... EXCELLENT.... c'est copié-collé et ça va être diffusé... merci....
ce qui est lamentable c est ce petit bonhomme, bouffi d orgueil ,au milieu de sa cour terrorisée!!
Personnellement je m'en fou.Un côté du mur a gagné et l'autre a perdu.
Il nous fera croire que c'est lui qui a démoli 2 mètres du mur en Israël
Gandrage, discours aux agriculteurs, EPAD, Pierre Sarkozy, bourré au G8, suppression de "Arrêts sur images",procès Clearstream, Cécila, Carla, Rachida, Rama, Besson, Lefèvre....etc....et maintenant le mur...jusqu'où osera-t-il aller ?
Quand je pense que les Guignols de Canal traitaient Chirac de Super-Menteur !!!! Pour Sarkozy, on met quoi ? Hyper, Mega, Giga ?
ce gouvernement nous donne une belle leçon civique ! ils nous montrent en mentant tous ( sarkozy, morano, hortefeux, fillon, mitterand, chatel, lefevre, ... ) ce qu'il ne fait surtout pas faire ! cela doit être de la pédagogie. Désigner un vainqueur entre sarkozy et morano sera difficile ! morano a à son actif deux bien gros mensonges que l'on peut voir et revoir sur le net. Mais notre président ne saurait être à la traine.
Le 9 novembre ou plus tard, ce n'est pas grave en soit. Ce qui est grave, c'est qu'on a l'impression qu'on nous prend pour des idiots.
qu'il y est aller ou pas on s'en fout!!!!!!!
Il y était incontestablement (voir les témoignages et la photo). La seule question est "quand?". Elle serait totalement subalterne s'il n'était pas invraisemblable, même vingt ans après, que l'on puisse confondre le soir de la chute du mur avec l'un des jours suivants. D'où l'impression pénible, une nouvelle fois, qu'il cherche à se rendre intéressant en suggérant qu'il était au coeur de l'évènement.
Ce serait moins grave si ce n'était qu'un problème franco-français; Mais j'attends avec inquiétude les réactions de la presse étrangère. L'identité nationale est, entre autres, quelque chose dont on doit pouvoir se sentir fier. Ce n'est pas vraiment mon cas lorsque cette presse suggère que mon pays ressemble à une république bananière et que son Président est un mythomane.
jdeclef | 2009-11-10 17:57:12 kiri surement
@jackie 44 DES CLONES DE LA BIQUETTE ? NE PARLEZ PAS DE MALHEURS ........
Salut @jackie44, non pas panne de crayons (je n'étais pas là aujourd'hui) je rentre seulement j'étais sorti et j'ai pu penser à autre chose que sarko HEUREUSEMENT
Constatation : une polémique de plus pour notre extraordinaire petit clown triste