Belgath va se pacser avec son chien ?
qui se ressemble....
quand à baudriergerard : sais-tu dans quel siecle on se trouve, là?
arc-en-ciel
enfin une bonne nouvelle !
il serait temps!
jonas76
Très bonne nouvelle mais cela aurait du avoir lieu il y a deja longtemps! En tout cas j'espère que ce n'est qu'une première d'une longue série :)
toto63
C'est une infamie, quel modèle et quelle équilibre psychologique pour ce bambin. La nature fait bien les choses pour se reproduire il faut un "mâle" et une "femelle". c'est aller contre la nature.
Je précise que je n'ai pas de grief contre les homos
Kaidan
Belgath | 2009-11-10 09:42:39 : et Belgath y va de sa petite blagounette homophobe... Je ris.
Tonton Marco
Il y a déjà 10 fois plus de couples hétéros désirant adopter que d'enfants adoptables. Pourquoi faire prendre à l'enfant le risque de ce genre d'innovation?
Gouvion
Après de telles décisions ,il ne faut pas s'étonner de la progression et du durcissement de l'intégrisme.
Belgath va se pacser avec son chien ?
qui se ressemble....
quand à baudriergerard : sais-tu dans quel siecle on se trouve, là?
enfin une bonne nouvelle !
il serait temps!
Très bonne nouvelle mais cela aurait du avoir lieu il y a deja longtemps! En tout cas j'espère que ce n'est qu'une première d'une longue série :)
C'est une infamie, quel modèle et quelle équilibre psychologique pour ce bambin. La nature fait bien les choses pour se reproduire il faut un "mâle" et une "femelle". c'est aller contre la nature.
Je précise que je n'ai pas de grief contre les homos
Belgath | 2009-11-10 09:42:39 : et Belgath y va de sa petite blagounette homophobe... Je ris.
Il y a déjà 10 fois plus de couples hétéros désirant adopter que d'enfants adoptables. Pourquoi faire prendre à l'enfant le risque de ce genre d'innovation?
Après de telles décisions ,il ne faut pas s'étonner de la progression et du durcissement de l'intégrisme.
un chien ?