Editions :
La hausse ne fait pas tousser / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Ce que je trouve choquant, de la part de ces érudits de la pneumologie,c'est que: certe le tabac est un facteur dangereux ou aggravant dans les déficiences respiratoires pour devoir les dénoncer, mais en contrepartie, aucune de ces personnalités ;qui par leurs diagnostics oppressants, se rendant quelque peu complices des actions plus qu'oppressives du fisc sur ce sujet et aboutissant à faire du tabac un "vice de NANTIS",n'éléve le meme diagnotic ou s'hasarde à mettre en garde sur les méfaits de la pollution atmosphérique, terrain trés fructifore de notre nation fiscaliste.Nation qui ne veut émettre la meme volonté de bannissement de la production de CO2, autrement plus dangereuse, pour tout le monde!
Hormis,par des simagrés d'inquiétudes pour notre planéte assortie assitot par a spéctaculaire escroquerie fiscale de ce pays, faite par l'instauration de la Taxe Carbone,escroquerie doublement acquittée par les plus nécéssiteux de notre nation ,qui malheureusement pour eux , n'ont aucuns moyens de répercution de celle-ci et la subissent doublement de pein fouet.
Pourquoi attendons-nous, tant de temps pour mettre dans l'obligation l'usage de la voiture électrique,alors qu'ISRAEL, petite nation du monde, est entrain de damer le pion, aux nations européennes en commençant à déposer des brevets sur cette orientation de l'utilisation d'énergie propre!
Quels sont les obligations,hormis la fiscalité afférente à l'usage de cette énergie fossile, fort destructice ,qui font que tout le monde, dont vous aussi les érudits témoins de son ravage pathologique,faitent un grand silence dessus, pour vous axer strictement sur l'unique méfait du tabac?Alors lorsque l'on se veut honnetes pour dénoncer les méfaits d'une pollution trés minoritaire ,encore faut-il avoir le courage de pointer celle,combien la plus catastrophique d'entre-elles, meme si, celle-ci est le terrain de chasse réservé de notre nation fiscaliste!
Le tabac on en viendra toutes et tous à bout. YES WE CAN
Faut vraiment etre taré pour pour se detruire volontairement la santé.ça se voit que vous imaginer meme pas un hosto avec cancereux pesant 30 kilos qui vont mourir,souffrir sur place.c'est horrible!!!!!si vous les voyez agoniser maigre,chauve ,pâle se degrader vous jeteriez tout!!!!!!!!!
qu'es ce que sa peut vous faire vous les non fumeur es ce votre vie que vous mettez en danger???? NON JE NE CROIS PAS!!!!
Il met cette hausse pour faire bien des les bilan de l'Etat alors que un nombre incalculable de fumeur continu d'acheter le clop a l'etranger!
Tous sa pour rien.... je vais continuer a fumer et a faire chier les non fumeur pour la peine!!!
Vous savez que vous pleindre profiter de votre vie!!!!
La hausse empeche pas les gens de fumer, ils achetent juste leur cigarettes en Andorre ou Espagne.
Et puis quand il y a une hausse du tabac c'est les trafiquants qui se frottent les mains. Perso je fume pas mais j'ai vu que depuis la premiere grande hausse du tabac le marché paralléle a exploser.
et d el'autre coté n oublie l'alccol qui tue plus que la cigarette ou du moins tuent des innocentes victimes en face de l'alcoolique sur la route. Mais la on dit rien.
Je ne fume pas mais en tous cas ça me fais bien marrer car honnetement depuis la loi des lieux publics je pense qu'on peut leur foute la paix non !!
En tous cas je vie ne moselle et par proximité du lux les buralistes tirent de plus en plus la geule.
@mike27, je suis pas frontalier j'ai 4h30 de route à faire mais cela me coute bcp moins cher de faire les kms que d'engraisser l'état.
Il faut taxer un peu plus les cigarettes en mettant une TVA sociale qui irait directement à la sécurité sociale afin de palier aux diverses maladies dûes au tabac.
Les buralistes devraient se reconvertir et que les pays européens harmonisent leurs prix afin qu'il n'y est plus de trafic international au niveau de l'europe.
Bande d'hypocrites, si c'est pas ca c'est autre chose, etc.......... mais les hypocrites payeront ailleurs, ça m'amuse beaucoup, toi hypocrite tu décides pour moi, moi t'emmerde pas, te demande rien.
Goupillon des trafiques prends
Raz ma casquette, aimerai vivre libre tant qu'à faire. mais bon toujours maman papa les gendarmes etc............. des pseudos qui on la science et le reste. Font chiez Voilà
@tulaviok, voila tout l'avantage d'être frontalier. Moi personnellement, depuis le passage à l'euro, je n'ai plus jamais acheté de cigarettes en france, je me fourni en allemagne, le paquet n'est pas beaucoup moin cher mais ils vendent tout ce qu'il faut pour les faires sois même ce qui me reviens à 3.20 ? le paquet. Donc leurs façon d'augmenter le prix me fait bien rire. S'il veulent vraiment faire quelque chose d'efficace, il faudrait les interdires.
cela fait de 26 mois que j'ai arreté de donner des tunes a l'etat, via le tabac,
quand il n'y aura plus beaucoup de fumeurs, ne vous inquietez pas, ils trouveront bien quelque chose d'autre, a nous taxer.
Cela dit, j'ai entendu un reportage, ou les associations anti tabac, ne sont pas contents, car ce n'est pas assez 6%!
franchement, que veulent ils ces guinols?
on vousa (les fumeurs) interdit de fumer dans les lieux publique, les trains, avions, taxis,centre commerciaux et autres, et quand vous venez fumer en terrasse on vous regarde de travers, moi je dis, que s'ils ne sont pas contents, qu'ils restent chez eux, et ne viennent pas emmerder les autres
déjà 6 ans que mes potes et moi on se sert en espagne alors..........met le à 40 euros le paquet on s'en fout
Après on s'étonne que la contrebande se développe ou que les gens vont acheter leurs cigarettes ailleurs et que les caisses de l'état se vident plus vite qu'elles ne se remplissent...
Si c'était vraiment la lutte contre le cancer qui les motivait, pourquoi alors n'osent ils pas taxer les chips, les macdo, paquets de gateaux, coca, etc ? L'obésité est autant un facteur de risque que le tabac à ce que je sache et en pleine expansion en plus !
Mais c'est tellement facile de taper sur les fumeurs, tellement facile de les stigmatiser...
ruiné 09.11.2009 - 15h48 Tu dois être intoxiqué jusqu'à la moelle pour préférer faire des économies sur la bouffe ou le dentiste plutôt que de restreindre ta consommation de cigarettes...Et tu appelles ça un plaisir!
Si c'était vraiment pour notre santé ils les mettraient direct à 20 euros, c'est vraiment du foutage de gueule!!!!
missapple | 2009-11-09 13:27:49, déjà l'alcool est lourdement taxé et ensuite parce que quand quelqu'un boit il ne créé pas un risque de cancer pour les gens autour de lui.
L'avantage de fumer c'est quand même de se prémunir contre Alzheimer: jamais un fumeur n'a chopé d'Alzheimer car... il meurt d'un cancer avant .
Cela dit, l'argent éventuellement non dépenssé par l'Etat dans le cadre d'un plan anti-cancer le sera de toute façon dans un plan anti-Alzheimer.
Alors pour l'Etat il vaut mieux que les gens fument car cela lui rapporte 80% de taxes alors qu'Alzheimer ne lui rapporte que dalle.
je vais réduire ma consommation... d'autres produits... alimentaires pas exemple... et renoncer à certains soins dentaires.
c'est juste scandaleux de ruiner les gens comme ça parce qu'ils aiment fumer.
Les gens qui habitent par choix à 50 kilomètres de leur travail et nous polluent eux on leur fait rien ?
10% par an sur l'essence, ça serait JUSTE !
"Excusez moi, vous auriez un peu d'herbe ? Non, c'est pour rouler ma clope"
missapple : la sécurité sociale, ça vous dit un truc ? quand un fumeur (dont je fais parti) chope un cancer, à votre avis qui paie derrière ?
l parait qu'il y a des problèmes avec la drogue et le tabac en France ?depuis que le tabac augmente ,il n' y a jamais eu autant de fumeur chez les jeunes,et la drogue est devenue banale chez les Bobos ,voir l' émission d' hier de LaVillardiére, tout le monde sait que plus c' est interdit, plus ça attire !!si l' état voulait faire quelque chose, il n'y a qu' a autoriser!! et oui les antitabateux ,plus de dealeurs, ni de de vente sauvage ,avec un suivi médicale, ce qui tue le plus, c' est la bêtise Française de croire que l' on peut tout contrôler avec des lois que l' on ne fais pas appliquées !! augmentation !!vue combien on dépense au café , jeux a gratter loto loto foot, ce n' est pas 6% qui va nous faire arrêté !et ça devient presque un jeu de la part des fumeurs pour em... les non- fumeurs !d' abord interdit de fumer dans les lieues public ,maintenant ça dérange que l' on fument dans la rue ,on n' as rien demander,nous!! ,,mes parents ne fumaient pas ,mais ils m'ont tellement fait la morale que peut être pour les embêter je me suis mis a fumer!!alors que si on n'en avaient parlés posément ,j' aurais arrêter rapidement, car j' étais sportif !et aujourd'hui je continue pour lutter contre les gens qui veulent a tous prix que j' arrête !! je sais trés bien que ce n'est pas bon pour ma santé !!mais c' est la mienne! et ne me dites pas que c' est cela qui fais le trou de la sécu
cela ferai énormément de chômage /buraliste/fabricants/etc.. et surtout le nombre de centenaire supplémentaire a gérer, je suis ODIEUX!! non réaliste .
Sérieusement, pourquoi vouloir à ce point contrôler la vie des gens ? ceux qui fument savent que c'est mauvais pour la santé. Pourquoi l'alcool ne subit-il pas cette hausse de prix ? comme le disait matmatah dans "l'apologie", "messieurs-dames mourrez donc d'alcool et de fumée, la patente est payée, la mort autorisée..."
Cette augmentation viendra seulement réduire le pouvoir d'achat - alimentaire, vestimentaire, ... - de ceux qui payent déjà très cher ce paquet de tabac, au bénéfice de la machine infernale (taxes, prélèvements gouvernementaux, combler les déficits de ?...) et ne fera "peut-être arrêter" qu'un pourcentage infime de fumeurs.
Les dépendants se priveront toujours de ce que les non dépendants appellent l'essentiel, afin de pouvoir se fournir en tabac.
Au train où ça va, un gramme de coke sera moins cher qu'un paquet de clopes...
alors repostons, sarc, la mentalite d un fumeur? si l etat voulait vraiment agir, la hausse serait de 60 a 100% voire plus, la ca serait efficace. En augmentant de 6% ils nous montrent juste qu un peu d argent par les temps qui coure ce n est pas negligeable, mais qu il faudrait quand meme pas que les fumeurs s arretent sinon on va avoir des gros problemes.
je maintiens, si les fumeurs arretaient, on aurait des pubs autorisees pour le tabac, comme les pubs pour l alcool ont reapparues!
maintenant si tu preferes te dire que cela vient du cerveau detruit d un fumeur, libre a toi, mais le cerveau detruit ne croit plus aux bisounours!
Très bien ajustée cette hausse du tabac : pas trop pour (surtout) ne pas décourager les fumeurs (leur santé tout le monde s'en fout), et assez pour mettre du beurre dans les épinards des buralistes, des manufacturiers et surtout de l'État.
Exemple de mentalité d'un fumeur (vous comprendrez mieux pourquoi il ont du mal à arrêter, pauvre gens)"si tous les fumeurs francais arretaient, le manque a gagner serait tellement enorme que l on se retrouverai avec des pub financees par l etat pour nous conseiller de fumer un peu mais pas trop!
wiggin | 2009-11-09 11:17:54 | recommander (4)