Un hélicoptère pour renifler les bombes au bord des routes / Contributions

19 réactions à l'article
  • dabaliou

    bonjour,
    je viens de passer un oeuil sur les postés de la première page,
    pour des conneries pareilles ça n'arrive qu'en france comme le DEFICIT actuel!
    Bonne journée

  • Enau

    Il faut prendre aussi en compte qu'on parle ici d'objets explosifs improvisés, pas forcément des modèles de technologie électronique furtive.

    Et on ne parle pas d'un avion capable de détecter en altitude des gisements de pétrole situés en sous-sol à plusieurs kilomètres, mais d'un appareil volant à quelques mètres, détectant des bombes camouflées au bord d'une route.

    L'effet est sans doute le même que quand on laisse son portable à côté de ses enceintes d'ordinateur.

  • tarheel

    Le nom de code n'a rien de stupide, il ne signifie pas "veste jaune", mais "GUEPE"

  • ange01

    RAPPELLEZ VOUS DES AVIONS RENIFLEUR ENCORE UNE GROSSE CONNERIE

  • pirate69

    Avions renifleurs : le retour. Mais bon, si ça marche et sauve des vies....

  • ABC

    La France, spécialiste des "avions renifleurs" apporte-t-elle son concours à l'opération ?...

  • bobon

    on a déjà eu des avions renifleur qui ont fait le bonheur de certain......

  • Boreal

    Un récepteur radio bien concu n'émet pas de rayonnements significatifs (celui de l'oscillateur local) . Tout le contraire d'un téléphone mobile qui se localisera régulièrement et sera donc facilement détectable (des GSM ont déjà été utilisés comme télécommande) . Il est moins facile mais pas impossible de détecter certaines émissions parasites émanant des oscillateurs des téléphones portables (ou autre) ces émissions sont faibles mais permanentes.
    En fait le secret, le voici : le principe exploite la particularité physique des ondes dont le rayonnement s'atténuent avec le "carré" de la distance. Lorsqu'on s'approche d'un objet émissif même faible, son amplitude monte très fortement, tandis que toute émission lointaine aura une amplitude qui ne variera pas puisque la distance restera la même ou presque. C'est donc extrêmement simple mais il faut se déplacer, d'où l'hélico. La difficulté consiste à embarquer un appareillage d' analyse spectrale large bande et ultrasensible dans un tout petit volume !
    Boreal

  • bugman

    Sachant qu'aujourd'hui les bombes se mettent dans le fondement (comme le dit si bien 20 minutes), j'imagine les bouchons à l'atterrissage.

  • bugman

    ...Et un hélico renifleur de connerie ne décolérait jamais (pas la peine).

  • bugman

    A quand un hélico renifleur de radars ? Certainement jamais, il ne serait où donner de la pale.

  • phobos

    Ils sont capables de trouver du pétrole aussi ? Parce qu'à une époque on avait de magnifiques avions renifleurs !

  • ksu

    Pas la peine d'etre un grand scientifique pour raconter n'importe quoi, tout les objets electriques emetent des rayonnement électromagnetiques, la simple circulation d'electricité dans un cable en emet, alors un recepteur radio en emetra aussi.

  • mercure

    un recepteur qui émet des ondes... les journalistes sont essentiellement des littéraires, mais pas besoin d'être un grand scientifique pour connaître la définition d'un émetteur et d'un récepteur.

  • antimoije

    recherche des émissions électromagnétiques des récepteurs.....
    Vous donnez la réponse dans votre texte .... un récepteur n'émet pas d'ondes électro magnétiques par principe il les reçoit...
    Il faut revoir votre notion d'électromagnétisme.
    A la limite cet Hélico peut survoler un terrain en balayant en émission une plage de fréquence à très grande vitesse. Ce qui aura pour effet de tout faire exploser sans regard pour ce qui pourrait être à coté.
    Encore un truc foireux à tuer des innocents.

  • viltansou

    Recherche des émissions électromagnétiques des récepteurs ... C'est une decouverte immense pour l'humanité.
    Les emetteurs emettent, les recepteurs recoivent et n'emettent pas d'ondes électromagnetiques.
    Si un recepteur "rayonne un champ parsaite"... c'est qu'il est vraiment mal conçu.

    Pensez ce que vous voulez mais on n'injecte jamais de l'electricité dans le reseau électrique quant on allume une lampe chez soi. Dans ce cas le reseau est l'emetteur et la lampe le recepteur.

    Ce projet est une vraie bonne idée...pour pomper du fric.

  • roadstar

    Pour contrer les drones hélicoptères, j'ai entendu dire que certains pays étaient en train de mettre au point d' immenses tapettes à mouches télécommandées. La course aux armement est décidément sans fin.

  • neant

    Et ça prévient les civils aussi ?

  • arlet

    Les avancées de la science et la technique font rêver et tant mieux si tant de soldats ,dans un avenir plus ou moins proche ,peuvent en bénéficier .

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr