Editions :
Le G20 cale sur le financement de la lutte contre le réchauffement / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Ils se foutent de nous.
Quand ils nous disent que le gaz carbonique est responsable du changement climatique via l?effet de serre. Ce changement a débuté il y a dix mille ans et, avant la formation des pétroles, la concentration en CO2 était dix fois plus grande ; la vie était exubérante car les plantes poussaient vite et bien. Les écologistes ignorent que le CO2 fait pousser les arbres plus haut plus vite, plus forts, bref, plus sainement ; ce qui pourrait ruiner leur fond de commerce.
Ils se foutent de nous.
Quand ils nous disent que la terre deviendra étouffante dans un climat humide et brûlant ! Bien au contraire, les déserts avancent et la pluviosité n?augmente pas. Le réchauffement climatique a débuté il y a dix mille ans ; il est entre coupé de périodes de mini refroidissements. Neandertal roulait il en 4X4 à cette époque ?
Des espèces animales ont disparu, comme le mammouth ou le rhinocéros laineux.
D?autres sont apparues !
Le glacier « seine » descendait jusqu?à la mer et l?on pouvait accéder à pied en Angleterre ou en Sicile? C?est terminé !
Cela est il gênant ?
Ces manipulateurs ont prétendu qu?en l?an 2000 le niveau des océans aurait monté d?un mètre ; que les CFC trouaient la couche d?ozone ; que les vaches rejetaient du méthane à nous en faire crever. Le méthane ? Parlons-en ! Ce gaz des marais, biodégradable, est rejeté d abord par les zones humides. Ont-ils présenté des excuses après les démonstrations de leurs grossières erreurs ? Non !!! Ils ont autant de mépris pour nous que pour eux-mêmes ! ! !
Ils se foutent de nous.
Quand ils nous disent que le CO2 est polluant et que le nucléaire ne rejette rien.
Quand ils font semblant de ne pas comprendre que le bio éthanol vide les ventres des pauvres pour remplir les réservoirs des riches... idem pour le bio ester, l'huile de friture dans les moteurs diésel..
Ils se foutent de nous?
Quand ils nous disent que la taxe ne servira pas à faire payer le poids de la dette dont ils sont coupables et ne sera pas détournée comme les revenus de la vignette !
Ceux qui paieront seront les victimes de la Sarkosie, nous, la France qui se lève tôt ; taxis, pêcheurs, routiers, artisans etc.
Les dirigeants manipulateurs s amusent à faire peur aux citoyens incultes, dont les seules connaissances sont « Une vérité qui dérange, » « home », et autres fictions mensongères, au lieu d encourager la raison basée sur la culture et la sérénité. Car la dictature est plus facile à exercer sur des ignorants, des ivrognes et des prisonniers d?idées reçues, que sur des humains libres !
Cette taxe est la conséquence de l?ignorance d?une engeance verte gavée de bières bon marché, d herbe et de fanatisme, ainsi que de l?incivisme de la caste dirigeante qui nous manipule.
Ce sont les imbrûlés cancérigènes qui sont polluants et non CO2, H2O, ou N2 !
C est pourquoi la taxe carbone est inacceptable par principe, qu importe qu elle soit de 32, 14, ou 1 EURO la tonne !
La taxe carbone ouvrira la voie à tous les abus ; taxe H2O, qui est le gaz à effet de serre terrestre ; taxe O2, rejeté par les industries métallurgiques.
C est la plus grande arnaque de tous les temps, qu il faut combattre avec du bon sens.
Non à l Europe et à ses bureaucrates incultes et tatillons !
Ils se foutent de nous.
Ils se foutent de nous.
Ils se foutent de nous !!!
On ne peut plus rien consommer, pourquoi une taxe supplémentaire puisque l'impot ne rentre plus.La gauche est morte et est d'un autre age .
Et si on faisait une taxe carbone ? Une grosse taxe, comme cela les présidents seraient contents !
MALHEUREUSEMENT CE N'EST PAS LA SEULE CHOSE IMPORTANTE QU4ILS ONT RATER. et en plus ça nous coute un max de fric pour permettre a ces bon a rien de voyager et festoyer sur notre compte.
Comme disait les Mexicains "VIVA LA REVOLUSIONNE"
Si les chefs d états défendent tous les égoïsmes :
Egoïsme des riches qui veulent consommer toujours plus.
Egoïsme des actionnaires qui veulent plus de dividendes donc de croissance.
Egoïsme des producteurs de pétrole qui veulent produire plus.
Egoïsme des voyagistes qui veulent vendre plus de voyages en avion.
Egoïsme des amateurs de grosses voitures qui veulent rouler vite.
Egoïsme des consommateurs qui veulent des prix bas de produits venus de loin.
Egoïsme des acheteurs de 4 x 4 qui veulent monter leur richesse.
Egoïsme des dépensiers qui veulent avoir un climat tropical chez eux en hiver.
Egoïsme de ceux qui veulent aller au bord de la mer chaque fin de semaine.
Egoïsme des riches qui ne veulent pas consommer moins.
On est mal parti !!!
Aucun lobby n'a jamais été capable de se mettre d'accord.
Le G20 n'a jamais pris de décisions importantes (ou logique) puisqu'on ne parle ici que des pays les plus influents dans le monde. Or, la Chine (qui doit polluer plus que la France) est exempt d'objectifs de modulation quant aux rejets (ben oui, on va pas entraver le pays émergeant qui va écouler les stocks européens et américains).
Pour l'UE, ils n'ont pas pu (voulu) faire un plan de relance après la crise pendant que les USA en préparaient un qui était exemplaire.
A l'ONU, les décisions se font toujours à l'encontre de certains pays.
Toutes ces grandes réunions ne servent à rien. C'est juste l'occasion de prêcher la bonne parole et de boire du champagne derrière le décor.
Les pays donateurs sont réticents car :
- jusqu'à présent les aides accordées font plus pour enrichir certains dirigeants locaux que pour les causes initialement visées
- taxer les industries et les transports apparait immédiatement comme des mesures protectionnistes des pays consommateurs vis à vis des pays producteurs
- un certain nombre de pays sont très en avance sur des programmes concrets (solaire, éolien) et n'ont pas besoin de subventions pour cela, et les pays donateurs ne sont pas en mesure d'exporter une technologie qu'elle ont à peine développé.
Il serait enfin plus efficace de réduire la consommation dans les pays les plus pollueurs plutôt que de stigmatiser des pays ou de toute façon la contribution au réchauffement est ridicule.
personne ne parlent de ce que a couté ce g20 enmilliards de dollars et en pollution ..un sommet qui n'a reglé aucun des problemes .il ne servent qu'a culpabiliser les petits peuples qui eux ne gaspillent pas tant leur pouvoir d'achat s'evanoui a vue d'oeil .
ouf
ouamm y a eut du nettoyage le coupe coupe est passé par là
tout ce qui défrise passe à la trappe
belle démocratie
forum de merde et modérateur de merde tout comme les sondages si ça ne va pas dans le bon (sens ) c'est coupure
allez y coupez vous êtes là pour ça
la responsabilité humaine du réchauffement climatique ne fait pas l'unanimité chez les scientifiques à la différence des médias et des politiques.
il n'y a eu aucun grand débat entre les pour les contre, on nous rabâche le même son de cloche.
il a fait bien plus chaud et plus froid à d'autres époques, et il n'existait pas d'industries ou de bagnoles.
il existe un contre documentaire à celui d'al gore qui descend ses arguments qui s'appelle "la grande arnaque du réchauffement climatique"
Y avait qu'à leur dire que l'argent servirait à installer des douches à 220 000 euros à côté de leur salles de réunions, là ils auraient signé le chèque.
Bonjour !
Sommes-nous prêts à nous passer de climatisation ? A ne plus posséder qu'un seul véhicule par famille ? A modérer considérablement le nombre de téléphones portables, jeux électroniques et autres gadgets inutiles ? (N.B. : Avant le téléphone portable, vivions-nous plus mal ?) Les industriels vont-ils ENFIN limiter les emballages ? Et la pollution sonore deviendra t-elle enfin une priorité, juste avant que nous nous entretuions ou devenions tous sourds ? (radios automobiles hurlant à plein tube avec basses à fond, magasins se prenant pour des discothèques, ...).
Merci d'avance pour vos réponses modérées !
Pas de sou pour le financement de la lutte contre le réchauffement,par contre nous on va banquer pour la taxe carbone:chercher l'erreur!!!.
Egoïsme, irresponsabilité, crime contre la planète et ses habitants, donc crime contre l humanité et la biodiversité. Au TPI , Tribunal pour une Planète Intelligente.
Par contre Wall Street lâche 144 milliards de dollars de primes aux traders qui ont provoqué la crise économique. Et on oubliera pas nos banques françaises, banques les plus chères d'Europe au niveau des frais bancaires, et qui ont réussi le tour de force à se faire prêter de l'argent par l'état (nos impôts, donc l'argent du peuple français) sans aucun intérêt. Elle est belle la morale du libéralisme !!!
on voit bien les priorités de ces gens sensés travailler pour les peuples et qui en fait ne travaillent que pour le fric et leur portefeuille! pour le climat personne nada pas de fric, pour les banques des milliards!! meme en France alors qu'on veut nous fair gober que les caisses sont vides!! oui vides pour le peuple pas pour les nantis et copains de Sarko
Gardons cette photo pour nos descendants. Il verrons quels sont ceux qui ont pourri leur vie au nom du fric.
aux moins il se tiennes chaud...
Non incroyable. Ils n'arrivent pas à se mettre d'accord ? Ils n'arrivent pas à avoir une bonne idée ? pourtant ils sont tellement intelligents et tellement concernés...
Ahhh si il s'agissait des banques...
C'est qu'ils n'ont pas encore de "copains" dans les réseaux écolos et ils n'ont personne à arroser. Jusqu'à peu l'écologie n'était pas un marché financier interressant. Ceci explique cela.
exact "jacques34"
Que des paroles, pour ça ils sont très forts, même imbattables, Tsarko en tête, mais quand il faut passer au concret, il n'y a plus personnes. Tous des charlots.
une belle brochette d'imcapable qui ne sert a rien des g20 en veut tu en voila pourquoi? pour décider de ne rien decider et en plus sont payés pour ça scandaleux,ça ressemble étrangement a notre gouvernement actuel des promesse et puis plus rien du vent.et notre belle planéte bleu va vite viré au noir.
Tant qu'il y aura Las Végas et Dubaï on aura rien réglé !!!
on va droit dans le mur ... et pieds au plancher ! génial ! copenhague sera un échec et le début de la fin ça deviendra une date historique vous verrez .
A part nous taxer et nous presser comme des citrons que sait faire d'autre notre gouvernement A qui vont profiter les sommes données pour enrayer le processus ?
Je suis ok avec vos commentaires mais ne vous en faites pas mes amis, le temps est proche où ces hommes malfaisants seront jugés pour leurs actes...
bonjour
c'est scientifiquement qu'il est prouve que se n'est pas l'homme qui rechauffe la planete mais le soleil
et la temperature a toujours changer au cour des millenaires
tous ce que l'on vous met dans la tete na qu'un seule but nous taxer encore plus
marsoin
de la foutaise ce "réchauffement climatique" toute notre sidérurgie a rendu l'âme nos usines délocalisent les producteurs de lait vont fermer boutique donc plus de vaches qui pêtent
la grippe va éliminer quelques humains et il n'y a plus de sous TOUT VA BIEN
toujours plus de sous à verser pour les autres, après les banques, les autres pays. mais comme toutes les aides versées par le passé, l'argent partira encore une fois dans la corruption plutôt que que son but prévu.
Entre temps, payez veaux de français! vous devenez plus pauvres, mais fermez vos gueules, car personne ne vous aidera en retour.