La commission d'enquête sur les sondage de l'Elysée conforme à la Constitution ou pas? / Contributions

Enfin,le navire commence à se fissurer de toutes parts...On colmate,on bouche les trous à la va vite...mais ça ne suffira pas!

Refus coupable, on a donc des choses à cacher, ceux qui dilapident,qui font couler le budjet,augmentent la dette, et creusent tous les trous possibles,on sait ou ils sont:à l'Elysée et dans les ministères, eux on ne retiendra pas sur leurs salaires,ils peuvent continuer la fete jusqu'à ce que tout s'écroule,2012 la fin,c'est eux!

Discréditation et mensonge sont deux armes dont les fourbes se servent.

@lenezcreux: quand vous lisez les posts vous constatez que ce président n'a plus la cote et un dernier sondage donnait 72% de mécontents concernant les résultats de son demi mandat. quand a ma femme je vous rassure elle baise encore, mes voisins ne m'emmerdent pas et je règle mes factures .

jvoitou "malheureusement je ne vois personne actuellement qui peut le remplacer" donc tu vois rien ! c'est bien ce que je pensais en lisant ton post ! ca vous fait tous du bien de cracher votre venin sur le pauvre Sarko ! c'est le meilleur président depuis De Gaulle il bouge et fait avancer la France, et avec le nombre de crétins qui appuient sur le frein, c'est un véritable exploit ! moi je lui tire le chapeau de mitterand car à sa place j'aurais peut être jeté l'éponge de BOB. vous lui mettez tous sur le dos (votre femme qui baise plus, le voisin qui vous emmerde, les factures, votre misérabilisme ) il peut pas tout faire ! est ce que vous vous relisez ?

Il y a le droit, je ne suis pas sur que ce soit constitutionnel ou non... Et il y a la morale : là je suis sur que MAM a tort, il appartient à l'élysée de se justifier voir de faire remboursé par qui de droit, sinon comment croire à la "démocratie irréprochable" pronnée par NS en 2007 ?

Panique au château comme nous l'écrit notre cher volatile.il y a le feu à la maison car le PS en demandant une commission d'enquête comme le permet la dernière révision constitutionnelle, ( sarko ne pensait devoir se taper sur les doigts d'avoir permis une telle possibilité), il devient plus difficile de s'y opposer. il faut une majorité des 3/5 des députés - au lieu d'une majorité simple - pour contrer la création d'une telle commission. soit 346 députés alors que "sa majorité" ump,nouveau centre n'en compte que 334. donc Accoyer a écrit à la chancellerie pour s'assurer qu'il n'y a pas de poursuites judiciaires à la création de cette enquête. sa lettre est restée sans réponse. la justice gagne du temps (car comme on le sait elle est INDEPENDANTE et laisse à l'élysée du temps pour trouver la parade. mais qu'il ne s'en fasse pas trop, ce n'est que reculer pour mieux sauter, qu'il consulte Chirac pour les suites judiciaires d'après quinquénat il lui donnera la marche à suivre. nous l'aurons notre revanche!!!!!!!!!!!!!!!!!!! car il faut tout de même dire que la facture totale de ces sondages se monte à 1 million d'euros, remarquez qu'est-ce qu'un million d'euros quand on voit que notre petit président semble ne pas savoir compter les deniers de la FRance. G A B E G I E il ne connait que cela, il est la honte de notre pays.

"Lorsque dans un pays, on a plus intérêt à faire sa cour que son devoir, ne vous étonnez pas qu'il sombre." Montesquieu

Elle a raison, ce qu'il va falloir remettre en cause dans la Constitution, c'est tout ce qui touche au comportement du Chef de l'Etat, son éthique et son rôle exact. Jusqu'ici, tant bien que mal, nous avions eu au pouvoir des hommes qui avaient le sens de l'Etat, du pays et de l'honneur, et ce n'était pas la peine de détailler davantage; à présent, il va probablement falloir définir tout cela dans les moindres détails puisque ça ne tombe plus sous le sens ! Pauvre pays, pauvre époque, et hommes si médiocres !

qui a récupéré la douche à 245000 euro ? faudrait nommer une commission d'enquête

Madame Alliot-Marie se trompe et se prononce alors qu'elle n'a pas à le faire dans le cadre de sa fonction. Seul le conseil constitutionnel est habilité à se prononcer sur la constitutionalité ou l?inconstitutionnalité d?une loi, d?une enquête ou d?autre chose, son avis dans ce domaine ne vaut pas mieux que celui de n?importe quel citoyen?.Très chère Madame, les chiffres ne mentent pas....les enregistrements ne mentent pas...la réalité ne ment pas...je vois que vous n avez rien compris...je vous laisse donc continuer a soutenir un incompétent notoire qui est au pouvoir grâce a des gens comme vous...qui n ont rien a voir avec des gens comme nous....bon courage....la fin du nain est proche??. A propos,?transparent, mais pas trop ! Faut pas regarder de trop près le budget de not' bon monarque, c'est pas du jeu. S'il peut même plus se goinfrer et en faire profiter ses poteaux, à quoi ça sert de devenir Président ?

Majorité dans toutes les chambres, impossibilité de déposer un certains nombre d'amendement avec le risque d'etre taxé de blocage parlementaire.
Et maintenant l'irresponsable veut éviter les commissions d'enquêtes parlementaires tendant à montrer qu'il fait financer des sondages favorable à sa majesté.

En ces temps de chute de mur, il est temps de s'interroger sur notre avenir parlementaire , en fait sur avenir tout court

y en a-t-il un seul ici qui mettra un bulletin Sarkozy en 2012 ?

Maubelan, il est de droite, mais plus pour cette droite là depuis 1981 et jamais depuis il n'a mis un bulletin UMP/PS. Maubelan, il aime son pays, mais pas la façon dont il est dirigé depuis 1981. Tout est magouille électorale. Nos député font de la figuration, le gouvernement navigue à vue sur ordre du roi : c'est lamentable !

Tu m'étonnes que l'Elysée aujourd'hui est irresponsable.