Le site «Jaimelesartistes.fr» subit une fronde des anti-Hadopi / Contributions

26 réactions à l'article
  • burno

    La loi Hadopi a sans doute subi un revers au parlement européen lors d'un vote le 4 novembre qui va à l'encontre de certain aspect de la loi

  • Image

    Il serait bon d'enquêter sur l'appel d'offre fait pour ce site ... encore un scandale comme pour les sondages de l'Elysée ?

  • rofl

    Leave the Internet Aloooone, nubz !

  • yooks16

    l'oubli du renouvellement n'est pas une tactique,c'est simplement de l'imcompetence......... ce sont des tocards !

  • Asiedusud

    La grande compétence !

  • grenadine

    hadopi c'est déjà du passé pour le gouvernement, le pire est à venir : loopsi
    hadopi n'était qu'un prétexte pour arriver à un contrôle plus dur d'internet.
    Les artistes n'ont pas compris qu'ils ont été utilisés pour passer une loi inutile, car elle n'intéresse déjà plus personne, la preuve par l'oubli du gouvenement du renouvellement du nom de domaine

  • zipza

    HADOPI : Le pire est ailleurs... En aout on passe une loi qui autorise les votes légaux (CE d'entreprise, français à l'étranger, prud'homme, etc...) par interne, l'envoie de fiche de paye par internet etc... ça s'appelle la loi sur la "confiance" dans l'économie numérique (sic!). Et en Mai, dans la loi HADOPI, on rend quasi-obligatoire la mise en place sur nos PC personnel (d'où l'on votera !), d'un mouchard dont on ne sait pas l'étendu de la curiosité. Vous croyez au hasard ? Moi pas...

  • 1ternote

    Ils auraient dû demander à mon mari, cela aurait coûté beaucoup moins cher et en plus, je suis sûre qu'il aurait "suivi" et cela ne serait pas tombé dans "l'oubli"

  • nasdaq

    Ils n'ont qu'à contacter le copain de Ségolène;il refera un nouveau site

  • pirequelui

    a force de vouloir faire proteger son image par ces communiquant ils en oublient de bosser sur le reste. et sa coute combien encore ces conneries c est vraiment des charlots..

  • ~RV~

    Excellent !
    Par contre, contrairement à ce qu'indique la légende de l'image, le site n'a pas été "hacké" : ce qu'on fait ces "petits malins" est tout à fait légal !
    Du coup c'est encore plus savoureux ...

  • grey

    Le fait de savoir que ce site a couté un prix aussi exorbitant rend l'histoire encore plus savoureuse. Juste un petit message à nos gouvernants dans leur ensemble : quand vous en aurez marre de dépenser l'argent des contribuables n'importe comment (50 000 à 85 0000 pour un site web... non mais ça va pas bien?!?), faudra peut être penser à se mettre VRAIMENT au boulot pour TOUS les français (même ceux qui n'ont pas de Rolex). merci d'avance

  • N3MO13

    brazz et lycanth... Complètement raison. Incroyable de naiveté et de bêtises. Et ils nous en apportent la preuve eux mêmes... 85000? - Possible d'avoir le devis en Screenshot ? Je dev depuis 1997 des sites... j'ai dû rater un truc...
    En tout cas, bravissimo à la société qui leur a vendu le site... Trop bon le commercial... MDR

  • N3MO13

    brazz et lycanth... Complètement raison. Incroyable de naiveté et de bêtises. Et ils nous en apportent la preuve eux mêmes... 85000? - Possible d'avoir le devis en Screenshot ? Je dev depuis 1997 des sites... j'ai dû rater un truc...
    En tout cas, bravissimo à la société qui leur a vendu le site... Trop bon le commercial... MDR

  • N3mO

    brazz et lycanth... Complètement raison. Incroyable de naiveté et de bêtises. Et ils nous en apportent la preuve eux mêmes... 85000? - Possible d'avoir le devis en Screenshot ? Je dev depuis 1997 des sites... j'ai dû rater un truc...
    En tout cas, bravissimo à la société qui leur a vendu le site... Trop bon le commercial... MDR

  • Hapido

    la honte, une fois de plus

  • mirtil

    entre 50 000 et 85 000 ? pour la créa' ? Yen a qui se sont fait plaisir...

  • Stephen

    Soyez indulgents, Frédo ne pouvait pas voir ça, il était occupé à faire enregistrer "j'aimelesboxeursthaïdeplusdequanteans.org"

  • Benoit

    Ou a l'acheter pour plus au moins 3 ans ....

    FAIL !

  • Hiolaltios

    "entre 50 000 et 85 000 euros selon les estimations que nous avait fait la Rue de Valois (hors taxes)"

    Il n'y a que moi que ça choque ce tarif ? Quelques pauvres pages web qui affichent juste du texte, "entre 50 000 et 85 000 ?" ?

    Travaillant dans le web, un site aussi simpliste facturé à ce prix, j'appelle ça gonfler la facture pour détourner du fric :D

  • brazz

    C'est à des petites choses comme ça qu'on voit les pro et les guignols !

  • lycanth

    85000 euros pour un site aussi bidon ? Quand je pense au nombre de webmasters au chômage c'est vraiment une insulte.

    Un peu de mal avec internet, les politiques, en ce moment. Entre ceux qui s'imaginent que les pirates sont la cause des maux de la société, ceux qui sont persuadés qu'internet mange les enfants, le super-site de notre candidate malheureuse aux présidentielles...

    Pour des gens qui ont étudié le dossier je trouve ça un peu limite quand-même, heureusement qu'ils avaient prévu de faire des économies, pas vrai ? Mais ils vont se rattraper en capturant les affreux qui téléchargent Philippe Lavil.

  • nicopika

    Ils veulent protéger les artistes (ou les majors ?!) mais ils ne savent pas se protéger eux-même...

  • stef2012

    Top lol mdr XD... euh entre 50 000 et 85 000 euros pour le site? C'est ce qu'a facturé la société qui l'a fait au monastère de l'inculture? Bof une goutte d'eau par rapport à ce qu'ont couté les débats, les 70 millions (et plus si affinité) pour le fonctionnement d'Hadopi... En tout cas cet oubli montre bien leur incompétence en la matière.

  • cause-toujours

    Ce qui prouve bien que se sont des bouffons ...

  • Lumen

    Joli et bien joué...
    Il fallait le remarquer que cette bande d'incompétents n'avaient pas pensé à renouveler le domaine...

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Informatique
179 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr