Editions :
L'ex-Miss Californie abandonne ses poursuites de peur de voir sa sextape diffusée / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
On dirait Hortefeux avec une moumoute, l'organisateur.
On s'en fout !!!
Moi ce qui me plait c'est la "moumoute" de l'organisateur
Prince Actanus : mais avec de jeunes carottes !!!
Cette vidéo ne doit pas être très intéressante, en revanche le jour où une sextape avec Geneviève de Fontenay se trouve sur le marché, je suis preneur, qu'est-ce que vous voulez je suis un nostalgique de la vieille époque, c'est dans les vieux pots qu'on envoie la meilleure soupe...
terrible cette époque où le talent est situé au dessous de la ceinture. Triste exemple, malheureusement suivi par une adolescence dévoreuse de liberté
Lectrice 06.11.2009 - 08h52, j'aurai plutôt dit Snoop Dog, moi.
Je la verrai bien dans un Dorcel, tiens !!! LOOOOOOOL
vite vite la cassette !!!! tf1 est preneur, et en "prime time" !!!!!!
CALIFORNICATION !
Ils lui prêtent de l'argent pour ses faux seins, ils se procurent sa sex-tape _privée_ et ils la poursuivent ? C'est Don Corleone qui organise Miss Californie ou quoi ?
Dream of californication...
Mince,une vidéo de miss califonie a califourchon ça c'est une nouvelle.Vraiment le pays va mal, vous vous rendez compte quelle histoire!!!
La! La! La!, La californie, la californie...La californie, ce n'est pas de l'info.
Dommage qu'elle est retiré sa plainte ! elle peut faire Paris Hilton comme métier si elle est aussi douée...
Elle est stupide, elle sera diffusée quand meme un jour ou l'autre sa cassette de fesses...
EcoGuy2, il faut arrêter de fumer la moquette. La doctrine en droit, ce n'est pas un ensemble confus de sophismes à 2 balles.
et l'implant mentonnaire de Patrick Préjant?
Faut-il mieux se fier à Dieu plutôt qu'à ses saints ,,
elle c est des implants mammaires, lui c est des implants capillaires !!
@lio2306 : le chantage à l'information n'est pas un crime, puisqu'il n'y a pas de victime. Démonstration: Si le plaignant éventuel ne peut prouver que je suis entré en possession de l'information gênante en violant les Droit de propriété de quelqu'un, alors je suis légitime propriétaire de cette information. Je peux donc l'utiliser comme bon me semble, y compris en vendant mon silence. On est ainsi dans un cas où il n'y a pas de victime (une victime, c'est quelqu'un dont on a violé un Droit légitime. Un Droit de propriété pour être clair. La vie est le cas particulier de la propriété de soi sur soi). Ainsi, punir le chantage par la loi, c'est réprimer un crime sans victime. L'effet, c'est de permettre à l'immoral de s'acheter gratuitement une conduite. On comprend mieux pourquoi les zommes politiques n'apprécient pas le chantage et le répriment par la loi: cela leur permet de réduire les frais à engager pour acheter le silence autour d'eux.. Si la peur du chantage étreignait les politiques, alors ils devraient être meilleurs qu'ils ne le sont ! Vive le chantage et les maîtres chanteurs !
Et dans un mois elle signe chez Private ou Dorcel, ouvre un site de boule, et dans 10 ans se tire une balle.. Cursus logique et prévisible.
Heu... moi je voudrais bien la voir (ou l'avoir) la cassette....
par contre il me semble que le chantage est puni par la loi.
C'est un peu idioté car comme tu as abandonné, on sait que c'est pas tout rose. Fallait foncer beauté.
Si elle revient, j'annule tout.
Miss Californic ?
Au 21° siècle, réussir se fait en couchant avec la personne la plus riche ou en montrant ses fesses sur une vidéo. Le talent, lui, ne sert qu'à jouer les saltimbanques dans la rue, histoire de se nourrir un peu avant de dormir dans une cabane faite avec de la récup... Triste monde...