Tout comprendre sur la limitation des bonus / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@envers : Si vous ne savez pas à quoi servent les traders comment savez-vous que ceci est de leurs fautes ?
Casse pas ta tête, on a compris !!!
Par contre ce que je n'ai pas vraiment compris : c'est à quoi servent les traders ???
Une vague impression qu'ils sont pire qu'inutiles carrément nuisibles, comme les soldats....ils cassent tout sur leur passage et après il faut payer pour les dégats, les survivants seulement...
Li y a environ 20 ans ,lors d'un déplacement dans le saumurois ,un employé d'une banque m'avait expliqué ceci:si la France à un capital de 10.000,en banque de France,il y à 7à8 fois cette valeur en "virtuel".Si chacun de nous retire son Argent de son compte,le pays est en faillite!N'avait il pas raison????
Ben au lieu d'être payé en une fois ils devrons attendre deux ans pour percevoir les quelques dizaines de millions qui vont leur être versé, quant à moi je placé toutes mes économies(c'est à dire pas grand chose) en bourse, et je ne perçois que quelques dizaines d'euros de dividende, alors que je met en danger toutes mes finances(ha.ha;ha;)
@Seuss: je t'en prie.
Au final, j'ai l'impression que s'il y a bien un métier à réguler, c'est celui de politicien...
Qu'ils gagnent ce qu'ils veulent, mais que l'imposition redevienne juste !
Exact nanoxyl, au temps pour moi, je viens de vérifier tes dire
@Seuss : il faut suivre un peu l'info mon garçon. L'Etat (toi) a gagné plusieurs centaines de millions d'euros grâce à ce pret qui était loin d'être à taux zéro.
Quant on voit la rapidité avec lesquelles les banques remboursent l'état, on se dit que c'est vraiment dommage de leur avoir prêté à taux 0 l'argent du contribuable
Alors avant vous gueuliez parce que les bénéfices étaient redistribués aux actionnaires, maintenant que c'est aux salariés, vous gueulez aussi. Pour une fois que des salariés gagnent plus que leurs patrons... Les banques vont rembourser l'Etat probablement cette année. Leurs bénéfices leur appartient. Volez leur bénéfices pour les redistribuer à d'autres industries et vous allez mettre le système dans une crise encore plus grave. Dire que la crise est due au comportement des banques est un hérésie. Dire que les traders sont responsables est faire preuve d'une ignorance effarante. Dire que supprimer les bonus va résoudre le problème est idiot.
Cela nous fait très plaisir de penser que notre mal vient de ces quelques personnes qui sont bien plus riches que nous. Mais c'est faux et en les condamnent, on se tire nous même une balle dans le pied. Il faut conserver le plus de traders possible a Paris. Ils font vivre une part non négligeable de notre économie. Les chasser de Paris est une erreur.
La part de responsabilité des banques dans la crise est bien plus faible que celle des Etats et des décisions et lois des élus.
ils smarres les mecs .encore un jolie plan de com. oh les pauvres il vont toucher en trois fois 500 milles euros. pour vous cela fait beaucoup, mais pour eux ce n est qu un incident .. on nous parle pas de 4eme annee... une belle arnaque . les maitres du monde de la finance on fait semblant encore une fois. de toute facon il nous tienne par les roustons. la colere monte
c'est formidable avec ce gouvernement et les gogos qui le suivent encore ( je ne parle pas des très riches dont c'est l'intérêt). On nous fait passer même les reculades pour des victoires..le president , toujous peu avare quand il s'agit de rouler les mécaniques et de faire de l'esvrouffe avait parlé de plafonner les bonus et les parachutes dorés et les retraites chapeau..et nous devrions nous satisfaire de cet encadrement bidon ? D'apres tous les spécialistes les banques ont déjà triché et possédent tout un tas de possibilités de contourné ces directives.On continue de nous prendre pour des anes
re reecrit puisque vrai ce que j'affirme : Loi ou decret inutile, car le contrat de travail ne peut pas etre casser par l'etat, en clair, si les primes sont dans le contrat de travail, l'etat n'y peut rien reguler, c'est donc un effet de com pour se faire mousser au prochain G20
Du blabla officiel comme bien d'autres. Le problèmes des mesures gouvernementales en France n'est pas le tantan lors de l'annonce mais la suite. L'État a toujours misé sur la faible mémoire des gens pour se faire remarquer en coups de fanfare. Ou alors le contraire comme les expériences de Muraroa, les premiers actes du gouvernement Chirac et dont n'a plus parlé de façon critique. Difficile à dire où la France donne vraiment le BON exemple.
@ padacor... et combien aprés 41 ans de service dans une banque !!!!!!
Aie aie aie Sarkosy qui s'attaque aux nantis houla la ça va faire mal !!! J'ai entendu dire qu'ils fuyaient tous le pays et qu'ils étaient terrifiés. Quel blagueur ce Sarkosy, mais non il nous prend pas pour des c..
AMEN !
Je propose un alinéa à cette loi : Puisque les banques ont suffisement de réserves en fonds propres pour verser au cas où ces faramineux bonus de boutiquiers qui font rêver bien des chercheurs sans le sou, les ménagères du hard discount et les gamins des collèges qui ne comprennent plus à quoi sert de travailler en classe. Que ces SOMMES soient directements versées sur le trou de la Sécu.
Chiche, vilain petit canard de l' Elysée, tu as la trouilles d'un référendum sur ce point, non ?
Il est vrai que tu es un grand parano.
Si on étale les bonus sur trois ans. Et que les traders touchent un tiers de leur bonus tous les ans. Alors au bout de trois ans ils seront revenu a leur bonus actuel !! Comment créer une loi qui masque la vérité et fait plaisir a ceux comme moi qui n'y comprenne rien !
Pendant que ces messieurs se régalent, j'en suis à -4% cette année. Super !
Bonus = 0% (point barre) jusqu'à remboursement des prêts et des pertes. Ca c'est un exemple a donner.
pour les conneries on est toujours les premiers!!!!
MDR l'exemple de quoi?
"l'enveloppe qu'elle consacre aux salaires" ça veut juste dire qu'ils vont controler l'enveloppe globale consacrée aux salaires, ce qui signifie simplement que ça ne changera rien, ils porront se donner des grosses primes à condition qu'ils ne donnent pas grand chose aux employés.
Pour info, un employé de banque de base, en agence à la BNP, ne touche que 1400? sur 13 mois après 19 ans d'ancienneté.
Encore une facon pour la France de se demarquer Vers le Bas. RIP.
Quid des traders français travaillant en France avec des contrats étrangers ?
On se demande ce que fait la CGT devant ces attaques aux avantages acquis des "traders". Voilà une démarche qui fait porter la responsabilité d'une crise sur les lampistes. La politique désastreuse du gouvernement Clinton en matière d'accession à la propriété, l'organisation concertée de la pénurie de terrains constructibles par l'état et les collectivités locales, l'attitude scandaleuse des organismes financiers étatiques qui se sont défaussé de leurs créances pourries auprès des banques privées internationales, j'en passe et des meilleures, nous ont conduit à cette crise financière. Lorsque le courrier n'arrive pas à destination en un temps raisonnable (je ne parle pas d'engagement contractuel ... il ne faut pas rêver), il ne vient à personne de faire porter le chapeau au postier, ni de conditionner son évolution de carrière à son efficacité. Dans ce cas de figure c'est l'état qui est responsable. En vertu de quel principe un salarié des banques serait-il responsable des errements de la politique menée en haut lieu ? Si les pontes des banques sont encore assez naïfs pour faire confiance à des affaires ficelées de travers par les états, qu'ils paient sur leur deniers les conséquences de leurs errements. Mais de grâce cessons de nous acharner sur des salariés qui gagnent, certes, trois fois plus que le commun des mortels mais qui travaillent dans les mêmes proportions. L'idée que l'on peut travailler 35 heures et moins en gagnant autant, si ce n'est plus, qu'une personne qui travaille 40, 50, voire 60 ou 70 heures par semaine est une idée fausse, pour ne pas dire une escroquerie. Et si cela était possible (ça l'est, mais il faut être reçu aux concours de l'état ...) cela serait d'une injustice flagrante ...
Vu "l'efficacité" des français côté boulot, de toute façon ils étaient de loin les premiers à mériter vraiment ces primes!