«Si on ne trouve pas de solution, Bakchich n'existera plus en janvier» / Contributions

13 réactions à l'article
  • Claude du Lot

    Une feuiile de choux teintée de taches suspectes de démagogie, de sectarisme branchu et de néant sidéral... pourquoi mes impôts serviraient-ils ENCORE a financer ce torchon.. Dèja qu'ils(mes impôts) font vivre l'HUMA... (lu par environ 0,5 % des français) et un tas de revues, hebdos ou quotidiens dont la seule mission est de démotiver les citoyens, d'insulter le Gouvernement et le Président largement élu. nous somme abreuvé de commentaires présetant la France sous une dictature ! Aors que les droits du parlements ont été encore renforcés. Que les quémandeurs et les pleureurs essaient de penser à une presse financée par ses lecteurs. Trop de nations sous le joug de dictateurs de gauche (Russie, Cuba, Viet Nam, Chine etc.) sont proposées comme modèle aux Français... avec notre bel et bon argent. Un journal doit vivre avec ses abonnés, ses lecteurs et la publicité qu'il peut obtenir... Ce n'est pas aux citoyens de regler les dépenses des médias, ni des syndicats préposés à cracher dans la bonne soupe qui les nourris grassement. Supprimons toutes subventions et seule l'audience du journal décidera s'il peut vivre ou s'il doit disparaitre faute d'être représentatif.

  • juju

    Il faut absolument pas voir bakchich disparaitre, nous avons besoin de ce média il faut s'abonner massivement et faire passer l'information

  • calva14

    IL est vrai que compte tenu de la teneur des commentaires qui égrènent 20mnFR....et qui pour la plupart on des odeur "franchouillardes" pour ne pas dire plus, il est sur que ceux qui les profère ne peuvent rêver de la disparition de Backchich.....

  • alcy

    encore des aides de l'etat pour publier une feuille digne a aller a la poubelle

  • fantine

    t as raison gege42, continu de lire l equipe et de regarder tf1

  • gege42

    Tout comme l' Huma, ça ne fera pas une grosse perte que ces feuilles de choux disparaissent.

  • Le sceptique.

    Bien fait.
    Désolé, mais vous n'êtes pas bons.

  • Zeta_Reticuli_1

    Ouhaaa plus de 20 000 fr NEt pour de simples journaleux!!!

  • Zeta_Reticuli_1

    A ce prix la ils ne doivent pas faire de fautes d'orthographes Lolll.

  • Godefroy le Bouillant

    tout dépend du nombre de journalistes qui travaillent pour ce journal internet.
    Avec mettons 8 journalistes payés correctement 3000 euros par mois avec les charges on arrive à 4500 réels charges incluses, c'est à dire 36000 par mois . On n'est pas très loin des 56000. Ajoutons le personnel administratif et on arrive à 56000 les doigts dans le nez.
    rien d'extraordinaire dans ces chiffres.

  • sark

    Zeta_Reticuli_1: "...Il y en a qui s'engraissent bien dans la presse sur internet..." et bien tant mieux, après les imprimeurs qui ont bien pollués nos rivières et il y aurait bien d'autres choses à dire sur la presse papier...

  • Zeta_Reticuli_1

    70.000 euros par mois, pour un canard sur Internet !!!! combien ils se payent ces gens la ? Cela fait plus de 5,6 millions de Francs par an ! Il y en a qui s'engraissent bien dans la presse sur internet.

  • sark

    Bakchich: "...Nous n?avons pas lancé un hebdo pour revenir à une simple activité Internet qui ne nous rapportais pas suffisamment..." Sark: Pour qui vous prenez vous? Simple activité Internet, alors que l'information sera bientôt à 80% sur le support de communication universel, Internet et on se torchera même pas avec vos papiers qui continus de polluer sur la place publique. Bakchich:"...Notre situation est très incertaine..." Sark: Et bien on vous plaint pas.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr