Le site du débat identité nationale modère-t-il ou censure-t-il les contributions? / Contributions

voilà le l'intégralité de ma contribution qui a été censurée sur le site officiel :
Que signifie être français ?
Si la question est posée de cette manière (identité nationale française), au moment où elle l?est et par qui l'on sait, c?est pour moi et d?abord, d?être fier de ceux qui nous représentent ici et par delà les frontières.
Or, ce n?est pas le cas aujourd?hui.
Si un homme d?état, au plus haut niveau, n?a pas la maîtrise de lui-même et le respect de TOUS, en renonçant à certains ??privilèges?? (faut-il énumérer des exemples ?), dans un moment très difficile pour beaucoup, on a de bonnes raisons de s?inquièter... de l?intention de ce débat.
De plus, n'y a-t-il pas d'autres urgences plus "urgentes" ?

Je peux être très fier de chanter l?hymne national lorsque je me souviens de ceux qui l?ont chanté sous les balles de l?ennemi ou sous la torture pour que leurs enfants (NOUS) soient LIBRES. Je n?ai pas besoin de relire, quand il plait à celui qu?on sait, une certaine lettre. Le journal de mon grand père et sa mémoire me suffisent.
Aujourd?hui, ceux qui veulent nous faire chanter la ''Marseillaise'', de force, pour cautionner leurs ??intentions??, me donne envie de... rester muet.

Je peux être très fier de notre drapeau tricolore, qui symbolise la Liberté, l?Égalité et la Fraternité, lorsqu?il est porté par ceux défendent ces mêmes valeurs.
Seulement voilà ! Certains qui posent majestueusement devant ce même symbole, dans des salons couverts de brocards et d?or fin, pendant qu?une partie de l?humanité ici et ailleurs souffrent de n?avoir pas le minimum dû à tout être humain (voir les Droits de l?Homme, au sens général, bien entendu), me donne envie de... l?oublier.

La Liberté, l?Égalité et la Fraternité sont des valeurs qui fixent dans nos mémoires une exigence de plus en plus d?actualité ; mais sûrement pas, lancée, par qui l?on sait, dans l?espace médiatique, comme un leure... dont ne sont dupes, que ceux qui le veulent bien.
En d?autres termes poser ce débat, aujourd?hui, par ceux qui ont la prétention de le poser est encore plus désagréable que si c?était M. Le Pen qui le proposait.
C?est prendre les français en otage d?une stratégie politique, d?autant plus, quand l?actualité la plus immédiate nous démontre que ceux qui veulent nous contraindre à la fièreté de nous-mêmes, dilapident des fortunes, pour leurs propres satisfactions (sous couvert de ??grandeur de la France??), en exigeant de tous les autres (surtout les plus modestes) une ??nécessaire?? solidarité (Ben voyons !)... pendant cette ??crise??... qui ne l?est pas pour tout le monde.
Si vous voulez, messieurs les ??responsables?? que nous ayons de bonnes raisons d?être sensibles à une identité dite ??nationale française??, alors... commencez par jeter aux orties votre maxime favorite et détestable :
« Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais ! ».
Autrement dit... montrez-nous l?exemple ! Et surtout soyez ... exemplaires. Evidemment, ça suppose des efforts ''surhumains'' de votre part...
Chiche.
En tous cas, aujourd?hui, ce débat insolent, discrédite ceux qui l?ont lancé sans aucune intention légitime.

Pour moi la seule dignité, aujourd?hui, c?est de s?atteler immédiatement à une tâche qui se résume (et va devoir se vérifier) assez simplement : « Que laisserons-nous à nos enfants ? ».

Ahahaha! c'est l'hopital qui se moque de la charité! 20 minutes qui fait un article sur la censure...

C'est sur qu'a 20 minutes sa ne modere jamais...

Il y avait jacquouille la fripouille avant.

A quoi ça sert au juste. On est repéré, seul les idiots ne le savent pas. Mais moi j'aimerai bien que ce discourt soit réellement approfondis, ça manque de clarté. De plus, il y a une forme assez déloyale dans le processus. Qui a été informé de l'enquête menée, vous, moi. Personnellement rien vu. Mais je suis pas surprise mettait rendu compte de certains détails qui ne trompe pas.

Ni censure, ni modération: acharnement.

Autoritarisme primaire.

Trop de bla bla...
Pourquoi le pouvoir politique n'ose-t-il pas faire un référendum sur ce sujet ?
La réponse est facile à deviner...

Ok, c'était hors sujet mais pas ironique du tout! Pour contrebalancer un peu et donner un peu de positif sur 20minutes, même si ce n'est pas le sujet, nous avons la chance ici de "bénéficier" de la modération a posteriori. C'est déjà beaucoup et précieux par rapport à d'autres sites...

pourquoi modérer? le texte n'engage que celui qui l'a écrit et il est interessant de connaitre le fond de l'opinion de toute les personnes même si cela est choquant voire pénalement répréhensible.le gouvernement a t'il peur de ce qu'il a initié à savoir l'homophobie, le racisme, etc?

Depuis belle lurette qu'il n'y a plus de vrais débats en France car on a remplacé la figure du modérateur d'autrefois par celle du censeur déguisé en modérateur. C'est ainsi sur les plateaux télé, c'est ainsi dans les blogs et aussi dans les forums des journaux. Donc tout débat ne sera que faussé dès son origine, ce ne sera que du bourrage de la grille des programmes d'une chaîne et rien d'autre.

On a debauche chez 20' pour assurer la moderation de ce site?

Ben voila j'ai été censurer....la modération ne supporte pas la vérité, cette équipe préfère le dégueuloir, ils doivent aimer l'odeur de la fosse à purin....

Tous les sites de discussions censurent avec toujours la même rengaine en vous expliquant leur fameuses chartes... J'en ai fait l'expérience sur plusieurs d'entre eux, la palme d'or revenant au figaro. La réalité est qu'ils défendent une grille de lecture sans le dire et quand vous franchissez leurs lignes vous êtes comme ils disent pudiquement "modérés"!!!! En fait toutes les opinions devraient paraitre sans aucune modif et les citoyen(nes)s sont assez grands(des) pour savoir qui est hors sujet, qui est injurieux, qui est pertinent par rapport à la question posée. Pour ma part c'est histoire est un n-ième écran de fumée pour masquer l'échec de la politique sarkozienne sur l'essentiel de sa campagne, à savoir le pouvoir d'achat, la réforme structurelle et sur tous les couacs issus de sa gestion princière des deniers de la république. Anecdote: il y a quelques semaines un journal allemand a fait état de toutes les dépenses sarkozienne à l'élysée montrant comment elles avaient explosé à son arrivée. Et on le voit avec un collier en or (probablement un montage), avec sa femme à ses côtés. L'article a été carrément censuré par tous les journaux français. J'essaierai de demander une traduction à mettre sur 20 minutes.. tout en espérant que cette traduction survivra. lol

Oh tiens, ça fonctionne comme à 20Minutes : si nos propos ne sont pas suffisamment de droite, hop, censuré!