Pour Martine Aubry, le débat sur l'identité nationale est «malsain» / Contributions

57 réactions à l'article
  • jeannot du 85

    Il faudrait arrêter de voir dans la question de l'identité nationale du racisme primaire. Dans tous les pays, la société se construit sur les différentes cultures qui la composent. Certains imposent la connaissance de la langue, d'autres obligent à prêter serment. Pour moi, l'identité nationale est un état d'esprit, une communion, un objectif à atteindre pour le bien-être de tous. Peut-être un rêve ???

  • sin_nombre

    dites donc sur 20minutes, on est aussi libres de s'exprimer que dans une prison afghane.
    surtout que mon commentaire n'incitait absolument pas à la haine raciale, (étant moi même fille d'allemand et de portugaise), mais faisait juste part de mon expérience. il est beau le pays des droits de l'homme. c'est pathétique, je me tire.

  • Half_Life_Of_Absolution

    Identité nationale française ne va pas avec Europe!!!

  • lio2306

    Malsain c'est le moins qu'on puisse dire, moi je dirais plutôt nauséabond.

  • Half_Life_Of_Absolution

    A l'heure où on nous force à accepter, ou on nous impose l'Europe, je me demande ce que vient faire ce débat là sur l'identité nationale. On nous prône l'Europe, le sentiment européen puis on nous veut nous réveiller le nationalisme... c'est là où on comprend que Sarkozy fait n'importe quoi et ne tire aucune conséquence de ses aneries... il veut ménager la chèvre et le choux, garder son électorat frontiste et xénophobe contre l'Europe et faire l'Europe en même temps c'est antinomique au plus haut point tout ça. Ca n'a aucun sens... comme à peu près tout ce que fait Sarko et son gouvernement.

  • Bob Les Ponges

    Attention, la Pravda euh 20 minutes censure.

  • wiggin

    copier coller sur un fichier a part!! signalez, moderez!

  • lévichyçoisontderetour

    L'identité Nationale c'est d'abord, croire en des valeurs communes à tous les Français et qui nous rassemblent,la première en est la la liberté de penser et de s'exprimer, hors,justement,le débat sur l'Identité Nationale est faussé, d'entrée de jeu, puisque le félon qui l'organise, censure fortement les contributions des Français qui arrivent sur le site! C'est bien la preuve que la bande à Sarko n'est qu'un ramassit de pétinistes de la dernière heure, qui ne veulent que faire le plein des voix pour les futures elections, tout en remplissant les nouveaux fichiers de Police, du nom de ceux qui ne partagent pas leur idées associales; Cette bande d'infectes fripouilles ne pensent qu'à continuer à endetter le Pays par de dépenses somptueuses à leurs profit, et continuer à pratiquer le copinage entoute impunité, sans la moindre pitié pour ceux qui souffrent.

  • sebas

    Bien sûr Martine Aubry a raison!! ce débat est une mascarade!! La preuve : je vous invite à vous rendre sur le site internet lancé hier par Eric Besson.
    Essayez de poster un commentaire qui ne soit pas favorable au gouvernement...censuré bien sûr!
    Tous les internautes s'en plaignent! meme ceux de droite!

  • franck2Mars

    On reconnait bien là le parti Socialiste. On passe son temps à critiquer ce que fait la droite mais ils ne proposent rien!!!! Ici encore, "nous ne voulons pas entrer dans le débat"!! Mais pourquoi donc? C'est peut être qu'ils ne se sentent pas concernés, c'est peut être du au fait qu'ils approuvent l'immigration massive et qu'ils refusent d'etre associés à un débat lancé par un ministère qui régule l'immigration . Ou plus consternant encore, ils ne se sentent pas Français et se fichent de l'avenir de ce pays car aujourd'hui beaucoup de nos maux leurs sont imputables. Qui a ouvert les vannes de l'immigration en 1981? Qui a créé la CMU qui asphyxie notre système de santé et fait qu'aujourd'hui, les gens qui travaillent ont de moins en moins de médicaments remboursés? Qui a créé les 35 heures qui aujourd'hui diminue la compétitivité de nos entreprises? Qui a mis en place ce système social qui fait qu'aujourd'hui une grande partie de la population ne souhaite pas travailler car les prestations sociales leur suffisent pour vivre? Effectivement, il y a du chomage alors que certains secteurs dits pénibles ou difficiles n'arrivent pas à recruter?

  • xben69

    Il ne faut pas confondre identité nationale (revendication de son pays et avoir la fierté d'être sur ce territoire) et racisme qui n'ont rien a voir. Etre d'origine X ou Y ne rentre pas en compte, on peut etre d'une origine différente et être plus français qu'un français de souche.

  • Français

    On reconnait bien là le parti Socialiste. On passe son temps à critiquer ce que fait la droite mais ils ne proposent rien!!!! Ici encore, "nous ne voulons pas entrer dans le débat"!! Mais pourquoi donc? C'est peut être qu'ils ne se sentent pas concernés, c'est peut être du au fait qu'ils approuvent l'immigration massive et qu'ils refusent d'etre associés à un débat lancé par un ministère qui régule l'immigration . Ou plus consternant encore, ils ne se sentent pas Français et se fichent de l'avenir de ce pays car aujourd'hui beaucoup de nos maux leurs sont imputables. Qui a ouvert les vannes de l'immigration en 1981? Qui a créé la CMU qui asphyxie notre système de santé et fait qu'aujourd'hui, les gens qui travaillent ont de moins en moins de médicaments remboursés? Qui a créé les 35 heures qui aujourd'hui diminue la compétitivité de nos entreprises? Qui a mis en place ce système social qui fait qu'aujourd'hui une grande partie de la population ne souhaite pas travailler car les prestations sociales leur suffisent pour vivre? Effectivement, il y a du chomage alors que certains secteurs dits pénibles ou difficiles n'arrivent pas à recruter?
    Alors, Mme Aubry, soyez courageux et rentrez dans le débat pour que l'on connaisse votre vision de l'identité française!!!

  • vieuxmotardquejamais

    J'ai une question à verser au débat sur l'identité nationale...que pensez-vous du sort qui a été réservé aux harkis ? ils ont une CNI mais c'est tout...ni français ni algériens, ils sont assis le cul entre 2 chaises depuis plus de 40 ans et leur descendance avec, alors ???

  • xben69

    @olianne et @Capitaine_Flam,

    La frustration doit être très grande chez vous pour dire ce genre de choses...

  • poney

    «Nous pensons que l'identité de la France n'est pas ethnique, pas religieuse, pas culturelle» mais «c'est l'appartenance à des valeurs communes» : Rien qu'en disant cela, elle rentre dans le débat. Le PS brûle d'envie d'en parler mais par pudeur mal placée ne le fait pas. Je pense que les socialistes ont un problème avec leur identité française, on dirait presque qu'ils en ont honte. Il faut qu'ils fassent un travail sur eux même.

  • vieuxmotardquejamais

    le débat aurait été intéressant à un autre moment hors période électoraliste, et là il va servir à ratisser des voix égarées...quand au thème immigration-intégration-identité nationale il fausse tout...selon moi, il est nécessaire de commencer ce débat avec tous les paramètres, et le plus important et de mettre dans la balance que la France a un passé colonialiste et esclavagiste, là les pendules seraient à l'heure et on pourrait comprendre bien des choses....mais bon....

  • wayup

    Quelle arrogance encore une fois envers l'intelligence des français, et hop un débat sur l'identité nationale, et hop une loi de couvre-feu pour les méchants bambins qui sont responsables de tous les maux français, c'est bien connu.
    Cela juste avant les régionales, bien sur.
    Je ne sais pas à quoi ils carburent pour oser cela ?

  • Certame

    L'identité de la France n'est pas Culturelle. Ah bon!!!!!! Notre culture ne fait-elle pas partie de notre identité??

  • Undertrader

    Je ne suis pas d'accord avec vous je pense que ce débat est nécessaire bien que présenté maintenant il ne soit pas sans arrière pensé politique.
    Contrairement a ce que pense MonsieurSeguin l'identité nationale ce n'est pas que la constitution, c'est antérieur à la Révolution Francaise, et c'est un sujet trés complexe. L'indentité Nationale a cela de spécifique en France qu'elle ce définit, par 1 l'assimilation et dans un second temps l'intégration, contrairement aux pays anglosaxons. C'est ce modèle qui est remis en cause par le communautarisme, donc pour moi c'est une bonne question.

  • 1Franck50

    Le PS continue d' être con, et pourtant j' y ai cru longtemps, je le hais presqu' autant que le vilain petit canard de l' Elysée. Mais c' est la question de ce débat qui est mal posée ou alors ce gouvernement qui bafoue jour après jour les principes de République hérités de la Révolution Française n' a rien compris. De plus en plus Sarkotruc ressemble à Robespierre.

  • djeff

    je suis de gauche, mais la martine, tu as tord

  • leonard2

    Le ps a déjà beaucoup de boulot pour redoré son image,c'est pas le débat sur l'identité national qui est
    malsain, petite dame, mais plûtot d'avoir mis la France dans la moise avec vos 35hrs.là mon post sera éffacer bien sur.

  • girofar

    Et les revoilà les socialos! toujours dans le blablabla... toujours discuter jamais du contrait. 30 ans de socialisme (car chirac en fait partie) nous avons une france complétement divisée... l'unité francaise disparue. Il faut savoir Mme Aubry que dans un ménage pour conduire sa petite famille il faut de l'unité, une certaine rigeur et de l'amour. Il fallait faire la même chose avec notre belle france. Vous vous avez laissez faire, (insécurité, etc...). Que reste t-il du combat du mfl aujourd'hui des femmes voilées, mais la encore il faut discuter et blablabla.... Raz le bol

  • DRISS

    Capitaine_Flam@ Ils sont là depuis 2002 !!!!!

  • MonsieurSeguin

    "La France est une République indivisible, laïque,
    démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans
    distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances." : c'est la constitution française. or que veut Sarkozy ? Rendre l'autonomie à la Corse "République indivisible". Raté. Sarkozy dit "Dans la transmission des valeurs et dans l?apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l?instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur, " : "laïque". Raté. Démocratique ? De moins en moins depuis 2 ans. Sociale ? Cadeaux fiscaux aux plus riches. "Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens" : il met son fiston aux endroits stratégiques. Il faudrait s'apercevoir que Sarkozy bafoue tous les principes de l'Identité Nationale...

  • Capitaine_Flam

    Aubry a raison. Ce ne sont pas ceux qui depuis 2007sont au pouvoir et détruisent peu à peu la France qui sont les mieux placés pour lancer le débat sur l'identité nationale. C'est l'hôpital qui se fout de la charité !

  • josh

    Tu l'as dit, Martine

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr