Pas la peine d'avoir un ministre si ce sont les seules réflexions qu'il a! Mon fils de 12 ans, par ailleurs très libre la journée sait très bien qu'il doit rentrer avant 20 heures pour diner. Si des gamins de 13 ans sont dehors la nuit c'est que leurs parents ont démissionné de leur rôle. Mais je ne pense malheureusement que ce soit à la police de traiter ces cas là.
francogrec
vous avez remarqué qu'il n'est plus question du pouvoir d'achat depuis des lustres ? tout le reste n'est qu'écran de fumée.
Ah ben tiens
Un bon petit débat bien pourri sur l'insécurité, avec en jeu quelques voix à gratter, ça vous dirait ?
antoine
Une autre idée pour ce gouvernement à la dérive : on pourrait faire une exception au couvre-feu pour les jeunes qui ont été castrés (physiquement ou chimiquement suivant ce qu'il restera du budget de la justice à cette date de l'année), vu que les risques d'agression seraient réduits avec eux.
Bon ok, je retire cette proposition, c'est un peu laxiste.
domdesjardins
certes des valeures éducatrice serait le bienvenu mais sous forme de couvre feur car il sont depasser, c'est disons le minable!!! on avait parler d'un service civile oublier!! le développement de la 2e chances entre parenthèse!! quand a l'exemple de nos elus sur notre jeunesse... normal
plus de valeur pas de dialogue du laisser aller au profit d'un castre!!! laissons faire mais c'est pas un bon truc, mieux vaut eduquer!!! canada suisse finlande etc.. n'ont pas ses problèmes
en general se genre de mesure prouve que on est pas ape car depasser et l'honneur serai la demission!! sans mettre royal sur u piedestal vous la voyez elle proposer ce genre de mesure et pourtant en matiere d'education elle pourait pas le genre de femme avec un caniche
antoine
Encore plus simple : un couvre-feu pour tout le monde. Comme ça il n'y aurait plus de déliquance ni criminalité sur la voie publique. Et ça serait un élément fort de notre identité nationale.
Toujours plus loin, toujours plus haut !
moghur
A t'on besoin d'établir un couvre-feu pour arrêter ou ramener un jeune de 13 ans chez lui ? Je pense qu'il y a assez à faire avec les plus grands pour chasser les petits.
zalfe
sap4m tu sais écrire et pas lire bizarre, il parle des délinquants a part si les joueurs de foot sont déliquant tu me dirait vu le niveau de la ligne 1 en France sans est peu être mdr
francogrec
en France on a pas de pétrole, mais putain qu'est ce qu'on en pond dans lois, décrets, et autres joyeusetés législatives émanant de nos douces chambres de députés et sénateurs. c'est ça la réponse du gouvernement ?? ça vous satisfait de foutre les délinquants en prison ? vous vous croyez protégés ?
domdesjardins
effectivement l'ump n'aime pas les jeunes!!!
NosAmisLesGauchos
@fopavousenfer => C'est aussi une mesure dissuasive, je ne connais pas beaucoup de jeunes qui aimeraient ne pas pouvoir sortir le soir sans etre accompagnés, ils éviteront donc de faire n'importe quoi....
fopavousenfer
Pourquoi simplement les déliquants de 13 ans car tous les autres sont susceptibles de le devenir, alors il vaut mieux prévenir que guérir.
sap4m
C'est toujours pareil, on va appliquer cette lois sur le petit jeune qui rentre d'une partie de foot entre pote a 11h ...alors que dans certaines zone il y en a qui feront n'importe quoi toute la nuit.
Pas la peine d'avoir un ministre si ce sont les seules réflexions qu'il a! Mon fils de 12 ans, par ailleurs très libre la journée sait très bien qu'il doit rentrer avant 20 heures pour diner. Si des gamins de 13 ans sont dehors la nuit c'est que leurs parents ont démissionné de leur rôle. Mais je ne pense malheureusement que ce soit à la police de traiter ces cas là.
vous avez remarqué qu'il n'est plus question du pouvoir d'achat depuis des lustres ? tout le reste n'est qu'écran de fumée.
Un bon petit débat bien pourri sur l'insécurité, avec en jeu quelques voix à gratter, ça vous dirait ?
Une autre idée pour ce gouvernement à la dérive : on pourrait faire une exception au couvre-feu pour les jeunes qui ont été castrés (physiquement ou chimiquement suivant ce qu'il restera du budget de la justice à cette date de l'année), vu que les risques d'agression seraient réduits avec eux.
Bon ok, je retire cette proposition, c'est un peu laxiste.
certes des valeures éducatrice serait le bienvenu mais sous forme de couvre feur car il sont depasser, c'est disons le minable!!! on avait parler d'un service civile oublier!! le développement de la 2e chances entre parenthèse!! quand a l'exemple de nos elus sur notre jeunesse... normal
plus de valeur pas de dialogue du laisser aller au profit d'un castre!!! laissons faire mais c'est pas un bon truc, mieux vaut eduquer!!! canada suisse finlande etc.. n'ont pas ses problèmes
en general se genre de mesure prouve que on est pas ape car depasser et l'honneur serai la demission!! sans mettre royal sur u piedestal vous la voyez elle proposer ce genre de mesure et pourtant en matiere d'education elle pourait pas le genre de femme avec un caniche
Encore plus simple : un couvre-feu pour tout le monde. Comme ça il n'y aurait plus de déliquance ni criminalité sur la voie publique. Et ça serait un élément fort de notre identité nationale.
Toujours plus loin, toujours plus haut !
A t'on besoin d'établir un couvre-feu pour arrêter ou ramener un jeune de 13 ans chez lui ? Je pense qu'il y a assez à faire avec les plus grands pour chasser les petits.
sap4m tu sais écrire et pas lire bizarre, il parle des délinquants a part si les joueurs de foot sont déliquant tu me dirait vu le niveau de la ligne 1 en France sans est peu être mdr
en France on a pas de pétrole, mais putain qu'est ce qu'on en pond dans lois, décrets, et autres joyeusetés législatives émanant de nos douces chambres de députés et sénateurs. c'est ça la réponse du gouvernement ?? ça vous satisfait de foutre les délinquants en prison ? vous vous croyez protégés ?
effectivement l'ump n'aime pas les jeunes!!!
@fopavousenfer => C'est aussi une mesure dissuasive, je ne connais pas beaucoup de jeunes qui aimeraient ne pas pouvoir sortir le soir sans etre accompagnés, ils éviteront donc de faire n'importe quoi....
Pourquoi simplement les déliquants de 13 ans car tous les autres sont susceptibles de le devenir, alors il vaut mieux prévenir que guérir.
C'est toujours pareil, on va appliquer cette lois sur le petit jeune qui rentre d'une partie de foot entre pote a 11h ...alors que dans certaines zone il y en a qui feront n'importe quoi toute la nuit.