La Poste: Estrosi assure qu'elle est «imprivatisable», Guaino estime qu'«il n'y a jamais rien d'éternel» / Contributions

Vivement la fin de tous les monopoles en france. Seuls les services régaliens de l'état doivent être à 100% aux services des français. Aujourd'hui, ne peut-on pas envoyer ou recevoir des colis par des entreprises qui équilibrent leur budget et ne coutent rien au contribuable? Si. Alors, nous nous sommes affranchis de France telecom pour le téléphone et internet (pour ceux qui le veulent) alors il en sera de même pour beaucoup d'autres services et cela est inexorable. Le temps fera sont travail et la concurrence aussi

C'est ce que notre président appelle "la modernisation" des services publics. Elle est engagée depuis vingt ans, et en ce moment tout se précipite pour privatiser à tour de bras dans le but de créer des entreprise qui vont se faire du frics sur notre dos...les valeurs de la France fondent au soleil!!!

le service public ,la poste un service au service du publique fermé le samedi aprés 11H50,fermé le mercredi ,,ouvert ,ouvert de 9H30 à 11H50 et de 15H à 17H50 merci le service au service du publique !!!!!!!!!!!

 Vivement que cette poste soit privatisée, mise en concurrence et qu'enfin les citoyens puissent choisir, en toute liberté, les meilleures offres. La poste nous coûte une fortune tous les ans, pourquoi personne n'en parle ?? Qu'est ce qu'on peut bien lui trouver à cette structure pourrie, lente et incompétente pour la défendre ?? Je ne comprends pas !

Touche pas à ma poste, Sarko !

Guano ferait bien de relire le traité en question, c' est juste sa vision qu' il impose, quand à Estrosi, il n' a pas une moto à réparer plutôt que de faire parler de lui.

la poste , bandes de feignants hahuris de priviléges en espérant que le gouvernement saura les mettre au pas rapidement .

"Rien n'est éternel". On ne croit pas si bien dire, au gouvernement. Les uns feraient mieux d'accorder leur discours, et les autres, feraient mieux de retourner..................dans leur paquet de lessive !!

Massivement, il faut s'oposer à la privatisation de tous les services publiques.

La liberté est liée à l'abondance des biens publics. Ceux qui mènent la danse mondiale ont introduit dans les têtes un concept qui n'est absolument pas essentiel à la vie: le caractère inéluctable de la privatisation pour une meilleure gestion. Cette concurrence est par endroit saine (opérateurs téléphoniques, internet...) et est malsaine quand il s'agit de fonctions vitales pour la santé du pays comme l'éducation, la santé, certains services comme la poste à mon avis. Personne n'a jamais pu démontrer qu'il fallait privatiser la poste POUR MIEUX SERVIR LES CITOYENS. C'est essentiellement une affaire de gros sous. Au nom de quoi toute activité doit être mise en concurrence? Pourquoi toute activité doit nécessairement être marchande? On peut très bien imaginer un dispositif dans lequel l'objectif serait d'arriver pour certains services comme la poste à un équilibre entre TOUTES les dépenses et les bénéfices, sans chercher à tout prix à avoir des profits... pour le profit et pour des actionnaires qui n'ont souvent rien à foutre avec l'activité en question. Mais bon il est facile de comprendre pourquoi partout où les peuples ont refusé l'Europe qui draine ces types de projet, leur volonté a été contournée. Que tu sois d'accord ou pas, c'est pareil. C'est là que se situe le problème§ Les histoires de ça coute trop cher c'est du pipeau pour justifier une politique. Y a des tas de pratiques qui coûtent des milliards et qui sont injustifiées sans que cela empêche quelque élu de dormir. C'est donc bien un choix de société contre la présence de biens publics au profit d'une minorité, projet accepté par l'ensemble de la classe politique quoi qu'elle en dise!

privatisation = augmentation pour le plus grand bonheur des actionnaires comparez vos factures eau,gaz,carburant,autoroutes etc et bientot électricité par rapport à l'inflation depuis 10 ans.ras le bol de cette europe libérale qui travaille pour les lobbys et les multinationales au détriment des citoyens

Qui va aller porter le courrier aux fins fonds des campagnes?Pas le privé .

Guaino a raison. Avant (il y a longtemps), La Poste était une entreprise privée, réservée à certains. Ensuite elle est devenue une entreprise publique ouverte à tous. Mais là n'est pas la question.
La question est de savoir dans quelle direction se situe le progrès social. Certains pensent que c'est dans le montant du dividende touché par l'actionnaire, d'autre que c'est dans le service rendu au client, d'autre dans le plein emploi fictif, d'autre encore dans la prouesse technologique etc...
Une fois que l'on est d'accord sur le but, on pourra discuter des moyens et de leur efficacité comparée.

Ohéééééé, le Gouvernement!!!!!!.....Les Français vous l'ont dit et redit et le rediront inlassablement: ils veulent conserver le SERVICE PUBLIC de la Poste !...c'est-à-dire, au même titre que la Police, les Pompiers, les Services de secours, etc...LE SERVICE PUBLIC et rien d'autre!....Certainement pas un pseudo Service Public greffé de partenaires privés en tenue camouflée qui seront tapis derrière avec la seule volonté de faire du fric à n'importe quelle condition, autrement dit, en flanquant à la porte le Personnel jugé non "rentable" et en fermant les bureaux de Poste insuffisamment "juteux" mais pourtant indispensables à certains Français!...C'est celà, le Service Public: on ne lui demande pas forcément de rapporter du fric; on lui demande de rendre au Public un service que l'on ne peut pas déléguer, pour raisons morales, philosophiques, à des gens qui n'offrent pas les garanties statutaires nécessaires...On ne confie pas son courrier ni ses colis à n'importe qui!..On n'a pas forcément la possibilité, ni l'envie, de parcourir des dizaines de kilomètres pour rejoindre le bureau de Poste reconnu, pour l'instant, "rentable"!....Ohé, les politiques, il faut vous faire à cette idée!......Si vous voulez tout rentabiliser, il faut supprimer la police nationale et la remplacer par une police privée facturant ses interventions, créer des brigades de pompiers privées qui présenteront la facture aux sinistrés, refuser à l'hôpital toute personne qui ne peut pas justifier d'une épargne suffisante, etc...etc..

la directive europeenne oblige l ouverture du marche a la concurrence, en aucun cas elle n oblige a une privatisation de la poste.
on nous mentirait?