Faut-il un petit ou un grand emprunt?
Créé le 03.11.09 à 11h16
Mis à jour le 13.11.09 à 15h15
|
DEBAT - Alors que des députés de la majorité demandent 100 milliards, vous donnez votre avis...
La commission «sur l'emprunt national» va proposer à l'Etat de financer des investissements d'avenir à hauteur de 35 milliards d'euros. On savait que l'exécutif, l'UMP et la commission présidée par Alain Juppé et Michel Rocard s'étaient mis
d'accord sur
un emprunt national limité entre 20 et 40 milliards d'euros (pour ne pas peser d'avantage sur le déficit record annoncé pour 2010). Mais 63 députés de la majorité voyaient plus grand, sollicitant un grand emprunt de 50 à 100 milliards d'euros, somme prévue dans l'entourage du président de la République lors de l'annonce faite devant le congrès de Versailles. Pour ces élus, la France est effectivement à la veille d'une révolution d'une ampleur comparable à la révolution industrielle et aura donc besoin de cet argent dans les cinq à dix ans à venir pour saisir cette opportunité.
Nous vous avons demandé ce que vous en pensiez, et, davantage que les chiffres, c'est l'existence même d'un tel emprunt qui vous fait réagir. Plusieurs internautes sont effectivement contre, comme Tom-Hatte: «Pas d'emprunt, la France est surendettée, au bord du gouffre, et cette nouvelle idée stupide est le pas en avant qui va nous précipiter dans l'abîme. Ces mecs au pouvoir sont-ils fous? Ou bien nous concoctent-ils un truc foireux, pour nous enlever encore le peu qu'on possède? Ou ne sont-ils que des escrocs?» D'autres s'étonnent de ce débat, comme Fred3: «Et après on nous dit que ce gouvernement est libéral. C'est l'inverse qu'il faut faire, réduire les dépenses de l'Etat pour que les intérêts de la dette coûte moins cher année après année.» Et l’internaute Limportant de se poser cette question: «C'est à la louche qu'on décide un truc pareil?»
Restent quelques rares internautes pour défendre cet emprunt du bout des lèvres, tels que Nobysixkiller: «Je ne suis pas totalement contre cette idée de grand emprunt, seulement je me pose des questions quant à son utilité réelle.»
Et vous, qu'en pensez-vous? Faut-il un emprunt ambitieux ou la priorité est-elle de limiter la dette de l'Etat? Continuez à nous le dire ci-dessous dans les commentaires...
C´est commenté
Nous sommes à la veille d'une révolution industrielle ??? Première no...
yan 13.11.2009 - 13h54
Un emprunt de 35 milliards cela ne sert à rien à part enrichir les prê...
kumodo 13.11.2009 - 11h30
il faut faire des économies ou tout du moins ne pas dépenser à tort e...
neuftrois 13.11.2009 - 10h47