Editions :
Dans ses mémoires, Jacques Chirac règle ses comptes / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Et oui, c'est quand on ne sert plus à rien qu'on est le meilleur. Chirac qui a battu des records d'impopularité en exercice et presque regretté maintenant. Pareil pour De Gaulle, cité en exemple par les communistes il y a peu alors qu'en exercice ils lui reprochaient son caractère féodal et sa mentalité de chrétien coincé. C'est typiquement Français ça Madame.............
En taclent une partie et en louent d'autres" au lieu de "En TACLANT une partie et en LOUANT d?autres."
Tiens ? un pro de l'orthographe et surtout de la grammaire....
Et c'est quoi le sujet de cette jolie phrase que vous proposez ? Les "pages" de la phrase précédente peut être ?
Donc, il faut bien un participe présent... Ce qui donne ceci : "Au fil des pages, l?ex-chef de l?Etat évoque les personnes qui ont marqué sa vie, y taclant une partie et en louant d?autres."
Quand on émet des critiques aussi acerbes que le vôtres, on fait l'effort de faire des propositions valables, non?
cordialement,
en réponse à Lunaire
Je préfère ce "langage d'autrefois" comme vous dites (moi je dirai qu'il a de la classe) que celui de Nicolas Sarkozy, vulgaire : "Casse toi alors pov'con". Avouez que pour un Président de la République, franchement ce langage est déplacé. On se croirait dans une cité. Une façon de dire aussi de Nicolas Sarkozy que je n'aime pas : "j'suis". Il ne peut pas dire "Je suis". Son fils d'ailleurs, Jean Sarkozy que nous avons vu s'exprimer tout récemment à la télévision dit pareil "J'suis". Ils devraient s'appliquer à causer correctement le Français. A des postes pareils tout de même.
Concernant ses jugements cela est fort intéressant. Mais si une pointe de vérité est bienvenue a la veille de son départ pour l'éternité, il n'en demeure pas moins que ce garçon a été un manipulateur toute sa vie. Je lui reproche une chose, avoir oublié la laîcité et s'être affichée avec une religion plutôt qu'une autre. Le mieux eu été aucune. Philo
Quelles révélations !!! Il en sera de son livre, comme de sa présidence, inutile ...
Une fois de plus est démontré le goût prononcé des français pour les "voyous" qui combinent et sont les rois de la "débrouille" ! Ce qui est surprenant, c'est le soutien apporté à Chirac par la Gauche, peut être en raison de l'admiration portée par celui ci à Mitterrand !
Marrant de constater le côté "girouette" des Français. Il n'y a même pas 10 ans en arrière, tout le monde mettait Chirac plus bas que terre, que c'était le pire président que l'on ait jamais etc. Et là, on le regrette presque! Il est vrai qu'à côté de Sarko, Chirac était un seigneur, mais ça n'empêche pas que c'était pas un grand président, et que le peu de choses qu'il ait faite, c'est surtout de vivre luxueusement sur le dos du contribuable. Peut-être que dans 15 ans, on regrettera aussi Sarko allez savoir...
au redacteur pro-fautes de chtorgraphe: "En taclent une partie et en louent d?autres" au lieu de "En TACLANT une partie et en LOUANT d?autres." et pro langage familier (et oui langage ça prend pas de U lol) "Ceux qui prennent cher" oh poto on te demande pas d'ecrire en langage soutenu mais au moins fais un effort ecris en langage courant, pas celui de ton quartier.
c'est ça du journalisme, ou on embauche de scribes pendant leur pause au McDO du coin franchement comment etre crédible journalistiquement chez 20minutes!!!!!!!??
Ah ah ah. Je ris.
cela me fait penser au langage d'autrefois où on employait des phrases elaborées et detournées ... souffrez très cher .... Si vous voulez en savoir plus sur sarkosy vous vous referez a ce qu'il dit sur Balladur. Il est soft ! au lieu de dire que sarkosy a bousillé son RPR, il dit qu'il s'est éloigné ! quelle classe ! quel style ! et sans gueno !!!!!!!
réponse à ABC: je ne suis pas d'accord. Il a d'abord été le président de tous les français, il a su conservé et accroitre une cohésion nationale. Il a ensuite été un très bon VRP de la France à l'étranger.
Vous regrettez son immobilisme ? est ce que la gesticulation télévisuelle actuelle est meilleure, j'en doute. Est ce qu'une politique menée par le ressenti immédiat pour flatter les instincts les plus médiocres et essayer de remonter dans les sondages est meilleure ? j'en doute. Et pour ce qui est de l'étranger, lisez les éditoriaux des grands journaux de ce monde (je ne parle pas de "voici") et vous verrez que nous avons échangé un VRP contre un clown.
@fransi , sur que de l'actuel il en restera plus ..lol ..enfin non moins vu comment il pille ce pays
Concernant Balladur il me réconforte dans ses propos. Baladur m'est toujours apparu comme un homme sournois, et aussi égocentrique. Mon pire souvenir c'est en 1995 quand il a bouleversé le systeme de calcul des retraites du secteur privé "les 22 meilleures années" ce qui représentait pour les futurs retraités 30 % de moins en pension. Et nous le payons actuellement nous avons une retraite minable et nous essayons de survivre. C'était et c'est un homme comme nous en connaissons actuellement, orgueilleux, ambitieux et que le petit peuple doit rester petit.
Chirac a été l'un des pires président par son immobilisme!
Je trouve trés bien qu'il régle son compte à la suffisance de FISCARD que l'on a viré comme unh claudo de la maison France!En plus un type qui se permet d'imaginer une relation avec LADY DI avec la geule qu'il a cela en dit long sur la haute conception qu'il a de lui même!
C'est bien CHICHI d'avoir donné son compte au gateux!
Pour info c mitterand qui nomme balladur premier ministre et non chirac pfffff
C'est souvent le non dit le plus intéressant. Et il y a bien d'autres choses que l'on ne connaîitra jamais. Cela ne reste que pour les initiés.
Il a raison de dire ce qu'il pense. Personne ne se gène à son encontre et quoi qu'il dise il le fait avec classe et humour. Au moins, sous sa présidence, la France n'était pas la risée de la presse étrangère.