Vers la flambée des impôts locaux / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
ce n'est pas étonnant l'argent qu'il perd d'un coté il faut qu'il le récupère donc qui c'est qui paye encore les mêmes y en a mare si on n'est pas riche ont est mal lotis après on dit les revenues des ménages son en baisses oui on se prive pour donner notre sueur a l'état.
je vous recommande Argenteuil, les impôts sont aussi importants qu'à Nice ! sans aucun service et même pas le soleil !
gavroche , bravo , je complète : les cimetères sont remplis de gens indispensables ; toujours G.C.. Il pensait peutêtre a une partie des fonctionnaires de la France .
je vais dire ce que beaucoup de monde dit , les impôts et les diverses taxes augmentent voir flambent , sauf les salaires mais bon c'est cela L'U M P
Chers électeurs et contribuables, ayons maintenant ce cri de raliement collectif:
" Les baisés, comptez vous! ", et pour ceux qui auraient la carte: " Les cocus, au balcon !".
En résumé, et ceci pourrait entrer dans l'énorme débat à la mode, si un matin, vous vous réveillez et que vous constatez que vous en avez quatre, ne vous prenez pas pour un sur-homme, vous vous êtes... vous connaissez la suite.
il n'y a plus guère que les impots et taxes en tous genres, le déficit de l'état et le chomage qui flambent... parce que le reste est à l'image d'un pays qui a son avenir derrière lui...
@ eauderoche | 2009-11-03 12:31:49 PAS DU TOUT ! Le RSA est bien financé par les départements. Bien que ce soit une mesure decrétée par l'Etat. Decrétée ne veut pas dire financée.
Il faut, de toute évidence, réduire les dépenses sociales en commençant par mettre une limite de temps au versement du RMI/RSA. On ne peut pas admettre de faire vivre étenellement aux crochets du contribuable, des gens infoutus de gagner leur croute. A un certain moment, il faudra par nécessité ne leur laisser le choix qu'entre " tu bosses ou tu crèves". La fameuse "solidarité" tant pronée par les bobos de gôche (qui sont rarement les payeurs) a des limites.
@ fred3 03.11.2009 - 14h25 | recommander (3) | alerter !: hehe victime de l'alerteur broutteur... Bref ouais ok donc on paye et on a rien c'est a peu pres le resumé des choses atuelles, je tiens a soulever le point de regions comme l'aquitaine qui est en train malgré elle de subir ce qu'a subi le nord avec ses mines, cette region en train de mourir, n'a pas besoin qu'on la taxe encore un peu plus (bon ok si l'augmentation se concentre sur le bordelais mais cela serait injuste) comme d'autres regions deja trop a la limite
Comme disait Georges CLEMENCEAU :La FRANCE est un pays fertile,on y séme des Fonctionnaires et on récolte des impots....
De méme,il s'était apercu que dans les hauts fonctionnaires sont comme les livres dans une bibliothéque,les plus haut placés sont ceux qui servent à rien.
Encore faudrait il savoir de quelle façon est calculée cette taxe pour laquelle certains ont des abattements,d'autres des exénorations...
""Aussi technique que la suppression de la taxe professionnelle, mais politiquement plus explosive puisqu'elle concerne tous les ménages, la réforme est censée rendre les impôts locaux plus justes. Elle ferait, à peu de chose près, autant de perdants que de gagnants, selon les simulations de Bercy. A titre d'exemple, l'impôt serait allégé pour les contribuables ayant acheté des logements dans les années 1970, encore considérés comme neufs. Il serait augmenté pour ceux ayant réhabilité des logements anciens, qualifiés à tort de vétustes. La hausse pourrait atteindre jusqu'à 50 % de l'impôt payé, étalée sur plusieurs années.""
Sa y es on y es en plein sarkosisme
A part cela, N.S. assure "mordicus" qu'il n'augmentera pas les impôts, et (SIC) "qu'il n'a pas été élu pour cela!", mais en opérant un transfert de charges, par exemple la taxe pro, aux communes et régions, celles ci sont dans l'obligation, vitale, de répercuter l'effondrement des recettes, et bien entendu, comme d'habitude, là encore, le contribuable n'y gagnera rien au change, loin s'en faut! On nous prend pour des ânes.
eauderoche, j'aimerais vous répondre mais mon commentaire n'arrête pas d'être effacé. Je voulais simplement dire que pour moi c'est du pareil au même état ou collectivité, on est taxé comme des malades et finalement on n'a pas tant que ça.
Deux erreurs de taille... 1° Le terme "en douce" dans votre titre: c'est de l'humour ou de l'inconscience? 2° la formule "Depuis les années 1970, ces valeurs locatives n'ont pas changé." est aussi vraie que la mise en place de l'Euro n'a eu aucune incidence sur l'évolution des prix. Nos brillants économistes et autres experts nous prennent pour des béotiens analphabètes, et surtout nous laissent pantois de tant d'outrecuidance.
Ce Sénat est de trop avec des montants en jeu trop importants au regard de la crise. De toute manière, on sait comment cela va se terminer : les ménages encore solvables vont être taxés comme ils ne l'on jamais été.
avec la régionalisations on paye des"ronds de cuir"qui nous coutent chers pour ce qu ils font,les rn qui sont transformées en departementale c est nous qui payons,et là les taxes des entreprises qui va payer...nous,pour nous filer du boulot par contre c est personne
@ mercure | 2009-11-03 12:27:33 | recommander (1) alerter !: la RSA est censée etre financé par une taxe sur les produits financiers non? Donc c'est l'etat.
2 exemples pour comprendre: le RSA est financé par chaque département et non par l'Etat. Les routes nationales sont désormais entretenues par les régions et non plus par l'Etat. Dommage pour ceux qui habitent dans des régions (ou départements) pauvres... les impôts NATIONAUX baissent et les impôts LOCAUX augmentent...
pour qu'ils comprennent quelque chose les jp chevre shoubidouwax, le nez creux ou fred 3 (a part luicar je ne crois pas qu'ils soient dans ce pseudo unique) il faut leur apprendre les mots collecteurs, dotation , réaffectation . direct, indirect .....
ici aussi ca alerte a fond... un vrai nazi le type... c'est quoi l'interet de faire ca vraiment a part passer pour un looser?
@Galain, Hugo Slav : désolé, j'avais oublié de précisé que mon commentaire était tout à fait ironique...
@sacamalix 03.11.2009 - 11h51: ce n'est qu'une question de semaines car il faudra bien combler les défecits abyssaux.......
sacamalix Oui c'est un mensonge on augmente pas l'impôt sur le revenu mais on bouche les trous du budget en ponctionnant sur d'autre postes !!
@ fred3 | 2009-11-03 11:25:22 | recommander (1) alerter ! : ah ok, je croyais que les locaux etaient calculé en fonctions des aides nationales donnees aux regions et que ces revenus etaient destinés a etre utilisés en relais si l'etat ne donne pas ou pas assez. Restons simple tout impot va a l'etat directement ou indrectement. Les collectivités locales ne sont que les collecteurs.
Notre bienfaiteur de Président nous a juré de ne pas augmenter les impôts sur le revenu.Ce n'est que mensonges.....impôts locaux qui explosent, taxe foncière en hausse, taxe écologique, augmentation du prix du tabac,redevance télévisuelle en hausse et j'en passe !!!
Les mois qui s'annoncent vont être durs pour notre pouvoir d'achat!!!
Arrêtons de prendre les contribuables pour des attardés mentaux par pité !!!
Il serait tant que nos impots arrêtent de payer le champagne et les petits fours, la mégalomanie des élus locaux, des conseils généraux, des représentants régionaux est un vrai scandale dont nos chers journalistes profitent largement et sont donc peu enclins à les dénoncés. Allez, une p'tite chanson pour finir: Ah ça ira, ça ira, ça ira...
arf je peux pas m'en empecher: "" Lobbying des entreprises
Selon les auteurs du chapitre sur la France (Daniel Lebègue et Julien Coll), les méthodes de corruption se sont déplacées des pots-de-vin traditionnels qui avaient cours dans les années 90 (financement des partis politiques, passation de marchés publics, affaire de l'UIMM) au trafic d'influence et au lobbying.
Et le rapport de citer sans détours l'exemple des vacances du chef de l'Etat sur le yacht de Vincent Bolloré après les élections présidentielles-------Une réglementation encore insuffisante
Selon la magistrate Isabelle Prévost-Desprez, vice-présidente de la 15e chambre (délits économiques et financiers) de Nanterre, "la plupart des réformes de procédure pénale a été dictée par la volonté des élites de se protéger des juges. Par exemple, l'obligation faite au juge d'instruction, depuis le 1er juillet 2007, de rédiger un énoncé de mission avant de commettre un expert financier est une nouvelle source de ralentissements potentiels de la procédure".
La suppression du juge d'instruction, l'opposition du Secret défense ou le projet de dépénalisation du droit des affaires (Rapport Coulon) font également polémique quant à la possibilité d'enquête des magistrats dans les sphères proches du pouvoir économique et politique. """"""
fred3 tu sais au moins comment cela fonctionne ? on n'a pas l'impression ? Tu as fait partie d'un conseil municipal ?
@fred3 : un peu simpliste comme raisonnement, bien sur que l'Etat a sa part dans les impots locaux, puisqu'à defaut d'un financement national c'est le local qui prend le relai...CQFD