Editions :
Il faut que le procès de Jacques Chirac «vienne vite» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
je crois que nul n est au dessus de la loi ,tot ou tard la verite finie par triomphee toujours.
il ferait mieux de la fermer,lui qui nous fait bosser 7h pour que l élysée gaspille cet argent(soit disant pour les vieux)
Le baudet du Poitou a encore manquer une occasion pour ce taire !!!!!!!!!!!!!!!!
pour raffarin la france d'en haut doit être protégée mais pour celle d'en bas pas de problème!!!il cherche toujours son fauteuil de président au sénat cette fois les sénateurs d'en bas l'ont remis a sa place!
De fait on peut comprendre que Raffarin defende Chirac, le Jacquot avait du ce jour la tasser un peu trop sur la Corona sinon comment expliquer qu il ait pu nommer Raffarin premier ministre.
Raffarin sait de quoi il parle quand il parle d'emploi fictif ..
Son mandat de premier ministre a ete tellement insignifiant qu'on peut
appeler ca un emploi fictif ... Ou plutot un premier ministre fictif ?
Comme ça, il va passer devant les autres procès pour être plus vite débarrassé ? Il n'y a pas de raison. Les grands et les petits justiciables doivent être traités avec égalité et Chirac doit prendre son tour. C'est vrai qu'il a attendu qu'on l'oublie pendant un certain nombre d'années d'immunité, mais tout de même.
La meute commence à grogner !!! Le Maitre serait' il aux aboies ? Il est temps que ces hommes politiques s'impliquent davantage dans la gestion de ce pays, sans dire amen à tout ce qui a été voté. Et on en voit le résultat : toujours les mêmes qui paient. Nous.
Je viens de faire le tour de plusieurs journaux et certains français trouve très sévère de juger si longtemps après un homme qui a tout donné à la politique et à la France. Je crois réver en lisant ses commentaires, lui doit tout à la politique,elle lui a permis de gagner largement et même très largement sa vie, elle lui a permis de magouiller tout à loisir sans risque immédiat de se faire poursuivre grace à son immunité, ce dossier des emplois fictifs étant très certainement le moins susceptible de lui sauter à la figure il doit s'estimer heureux que les autres soient passés à la trappe. Si il doit être absout, il faut immédiatement libérer tous les emprisonnés pour malversation et autres magouilles financières il ne peut y avoir de régime de faveur où il n'y a pas de justice;
les loups se défendent entre eux et sont tous d'accord pour nous manger la rate au court bouillon. L'avis de M. Raffarin ne vaut que pour lui et nous en avons strictement rien à faire, d'autant que cet homme ne nous a pas laissé en héritage de très bons souvenirs.
raffarin ce qui est injuste c'est qu'il ai été grassement rémunéré comme 1er ministre. Il n'y a donc pas de concours à ce poste. ou alors c'est un emploi fictif déguisé. Car on peut pas dire qu'il ait senti la sueur.
c est une honte pour nos francais d avoir des individus comme ca a la tete de la france ils profitent bien de notre argent , et nous font la morale
petits francais faites attention !!!
chirac oui un coup de pub pour lui , on lui paye encore son salaire , on l entretient et il sent fou royallement d etre en justice !!
ras le bol il y a bien d autres choses à regler en france
C'est quoi "digne" quand on a triché ? Un ancien Président de la République n'est pas au dessus des lois.
Il faudra vite, très vite virer ces partis politiques qui font la honte de la France
ce qui est injuste monsieur raffarin , c'est votre journée de solidarité que seuls paient les travailleurs ..
ce qui est injuste ce sont toutes les mauvaises mesures prises par l'ump depuis mai 2007.... en mars prochain une seule solution : le front de gauche, la seule vraie alternative à la droite ump fn modem
@raffarin, ce qui est injuste , c'est la justice a deux vitesses ..
qu'est ce qu'il fait là ce gros pouf (raffarin)on lui a rien demander;qu'il laisse faire la justice,elle est payé pour ça non!!!encore un qui ce prend pour le nombril de la FRANCE
Vous avez bien regardé "Jacques CHIRAC", il est courageux, vous le trouvez en bonne santé ??? Vous ne le trouvez pas affaibli et ne laissant rien paraître. Alors toutes ces personnes qui souhaitent " UN JUGEMENT " si sa santé n'est pas adéquate... Actuellement il y a 7 français sur 10 qui souhaitent qu'il soit jugé " LA PHOTO EST DE JUILLET 2008 ", il a une MINE RESPLENDISSANTE ??? Alors respectons vos souhaits qu'il soit jugé et Nicolas SARKOZY, avec ses dépenses exagérées depuis le 6 Mai 2007 ??? On ne juge pas " La demande d'un Référendum c'est pour QUAND ? " CHARLES de GAULLE, les français sont des veaux "... Alors il faut que son procès vienne très vite ??? Nous lirons ses mémoires ...
Que le président qui n'a pas un peu ou beaucoup abusé de sa situation lève la main???? Je n'en vois aucune de levée, c'est trop tentant de pouvoir disposer de toutes ces possibilités de voyages banquets et menue monnaie sans y toucher! Il l'a fait comme d'autres avant lui et après, alors lachez lui les basquettes il y a plus important à s'occuper en ce moment non? Et de toute façon quelque soit le personnage à la tête de l'état aujourd'hui ou à l'avenir, on ne peut etre sur que d'une chose: quand il s'agit d'abuser des bonnes choses, qu'ils soient de gauche de droite ou du milieu, ils sont tous d'accord pour s'accorder un passe droit et n'y peut ni y pourra rien! D'ailleurs à leur place on en ferait sans doute autant soyons sincère...
Comme le dit si bien le petit, la droite a changé j'ai changé. Comme le disait le serpent: croyez en nous, c'est la rupture. zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Ils se tiennent par la barbichette, et si Chirac est juré, on pourra enfin penser que nous ne vivons pas dans une république bananière.
MOn pote vous avez voulu être de "la droite" à vos risques et périls. Mais vous devez bien encore avoir des chateaux en Espagne.
Il est membre du conseil constitutionnel ???..alors Mr Raffarin si c'ettedécision est injuste d'envoyer Chirac derrière les barreaux , que dire de la Loi Hadopi qui va ruiner et envoyer derrière d'autres barreaux les internautes qui se feront prendre pour avoir télécharger 10 Mp3s ou 10 films sur le Net ....svp ...Taisez vous !
Pour un membre du conseil constitutionnel, s'il trouve que la justice est injuste, les citoyens ont du souci à se faire!
à marie-eugenie. S'il ne voulait pas ridiculiser la france, il n'avait qu'a pas magouiller. Ce n'est pas la dénonciation qui fait tache, c'est les magouilles.
Injuste, non, un politique devrait etre responsable des ses actes comme tout le monde et meme plus que tout le monde. Tolérance 0 pour les dirigeants. On décide et aprés, il faut assumer comme tout un chacun. Et même quelques années aprés, si on fait tout son possible pour retarder la justice.
Ce Raffarin ne m'a jamais paru trop malin , là avec son " globalement injuste" il apparait globalement c..
les français de la base en ont ras le bol des querelles des maîtres du monde, qu'on nous foute la paix avec les revanches de monsieur sorkozy
Lui aussi était en cavale ? Pour que les poursuites n'arrivent à terme que maintenant je vois que ça.