Taxe professionnelle: Woerth ne veut pas de report / Contributions

36 réactions à l'article
  • kerne

    allez mrs les députés et sénateurs, la récré est terminée, tout le monde doit rentrer dans le rang, pas une tête ne dépasse, tous les godillots marchent au pas que leur grand timonier leur impose, mettre le doigt sur la bonne touche, c'est à le OUI, mais votre chef garde une botte "pas secrète" le re-vote et cela jusqu'à ce que la réponse soit la bonne.

  • jms

    la gauche n'a pas l'apanage du coeur et la droite celui du portefeuille!
    mais sarko 1er n'est pas de la droite republicaine!
    et son gouvernement (ses sbires) rappelle de tristes souvenirs !

  • intransigeant

    @eauderoche | 2009-11-02 12:10:46 et @ passe passe | 2009-11-02 12:10:54: donc, pour vous, les élections de 2007 ont été truquées comme dans certaines "républiques" , c'est nouveau ? Vous avez des informations crédibles ? Quel genre de presse internationale lisez vous ? Si vous aviez vécu, ne serait-ce qu'un seul jour dans une république "bananière" ou du style "Corée du Nord", vous n'utiliseriez plus ces mots pour parler de la France. Oui, comme à chaque gouvernement il y a des passe droits offerts par le président et le gouvernement, je le déplore tout comme vous, que n'a-t-on parlé de Mitterrand et sa suite, vous ne souvenez pas ? Quel choix ? Entre un fils "pistonné" et un autre à qui l'on confie des ventes d'armes et qui s'en met plein les fouilles ? Rien n'est parfait, loin de là, ainsi que je l'ai déjà écrit, je suis de droite mais désapprouve beaucoup de choses actuelles, mais je suis loin d'attribuer les mots "république bananière" ou tyrannie à mon pays!
    En ce moment, et en toute honnêteté , qui verriez vous au gouvernement par exemple à gauche ? Il n'y en a pas deux qui s'entendent et je le déplore également.

  • kisssky86

    franchement pourquoi il est encore à bercy celui la ! ce type est à renvoyer au plus vite !

  • wahwah

    C est comme l'augmentation de sarko ainsi que sa douche ça ne pouvait pas attendre.

  • passe passe

    Les allégements consentis au capital pour soit disant ... avant on disait pour créer des emplois maintenent on est plus modeste on dit sauver des emplois nous prenons note mais la réalité c'est que l'on ne voit pas bien ce que l'on sauve.
    Mais par contre on peux dire sans se tromper que tous ces allègements de taxes ou exemption de cotisations sociales se traduisent par une augmentation de la pression fiscale sur les ménages ( principe des vases communiquants). On pourrait aussi parler d'autres effets pervers au niveau de la protection sociale (santé et retraite) que l'on met à mal tous les jours et qui faute de recettes est de plus en plus exangue(au passage quelle belle invention que cette protection sociale made in france quand la crise est la)La privatisation de cette protection est en bonne voie et nous pouvons sérieusement penser que cela se fera au détriment des ménages et surtout au détriment des plus démunis.

  • chaac

    Plus 300 euros par foyer fiscal en moyenne à partir de 2011 ' 6 milliards d'euros de perdus pour 20 millions de foyer fiscaux

  • DRISS

    Tiens tiens mon post sur les avantages et salaires de nos élus qui vont voter cette reforme a disparus c'est si derangeant que ça pourtant aucunes insultes juste une verité !!!

  • passe passe

    intransigeant 02.11.2009 - 12h00 IL n'y a pas que mecsicon qui utilise les termes République bananière, cette expression a été mainte fois utilisé par la presse internationale. ET si nous ne contestons pas l'élection de son excellence, nous avons quand mêm le droit de constater que la république et ses valeurs sont très molestés et que désolé mais le régime est plus près d'une monarchie absolu à tendance népotique (repris lui aussi par la presse internationale)que de la république tel que rédigé par Mr DEbré et si l'on veut ne plus de ces expressions il serait grand temps de rectifier le cap.

  • eauderoche

    @ intransigeant 02.11.2009 - 12h00 | recommander (2) | : euh... debout!!! la France est une republique bananiere!! Par contre l'equité en 2007 a revoir, discreditation mediatique, debat preparé et gagnés d'avance, pressions sur les entourages (Kouchner - Lang - Mitterand)... euh ouais c'est bien du Banana Style... Et ca continue avec placement de fiston cancre de base, credits pour les amis bref j'en passe et des meilleures!

  • minotor

    On a dit...On fera...On a été élus pour ça...Foutre la France par terre...Ah, elle a bon dos la crise, on peut tout lui mettre sur le dos. C'est tellement facile de dire que la TP fera du bien aux entreprises, on ne leur pas assez fait de cadeaux, de ristournes sur les charges ? Ils n'embauchent, et n'embaucheront pas plus pour ça....Encore un cadeau...Pendant ce temps, les collectivités locales n'auront d'autres possibilités que d'augmenter les impôts locaux....Pas d'impôts nouveaux, c'est sûr, mais que de hausses, et qui paient ???

  • passe passe

    @fred en 20 ans 11% du PIB représentant la part salariale transféré vers le capital. Tout cela pour quoi?? Pour favoriser la spéculation ????
    C'est vrai que sous ce gouvernement le capital est vraiment à plaindre et il peut se rassurer ce n'est pas fini

  • Lunaire

    fred3 et on ne b... pas le patron en faisant croire qu'on travaille ! on avait des mains caleuses pas bien proprettes sur un clavier ! on avait froid l'hiver car chauffage pas regulier au charbon ! on avait un vetement du dimanche et les autres jours ceux qu'on nous donnait ! on habitait dans des bidonvilles HIver 65 L'abbé pierre tu l'as connu ? bref on ne poursuivait pas d'études, a 14 ans on gagnait sa croutte ! on n'avait de la viande qu'une fois par semaine e! il fallait aider le pére au jardin et la mère a porter les lessiveuses ! pauvre fred3 né tout habillé !

  • DRISS

    Elle est ou la petition pour signer contre cette réforme ?

  • Rabec

    Cette réforme improvisée, bâclée par ce gouvernement qui souffre de boulimie des réformes mal ficelées par des inconscients , a pour UNIQUE but l' augmentation des impôts locaux par le président du pouvoir d' achat.......

  • rochelais

    fRED 3 vous ecrivez n importe quoi sur la repartition salaire capital,ce qui est bien le probleme, revoyez vos chiffres.

  • mecsicon1

    Cette (réforme) ? (doute) n'est qu'une des actions menée sans concertation, sans préparation, sans chiffrage sérieux, de la part de ce gouvernement, pour qui, faire de l'esbroufe semble être la qualité première. Du vent, et encore et toujours du vent, afin de cacher les entourloupes qu'ils nous font subir depuis le début de la mandature du chef de l'Etat, dans le seul but de s'accaparer TOUS les pouvoirs. En France, et c'est quand même unique en Europe, un parti minoritaire, puisqu'il ne représente que 18 % de la population en âge de voter, essaie de s'installer de façon quasi définitive, au pouvoir. Il n'y a que dans les républiques bananières, ou alors dans les pays livrés à un tyran (corée du nord, par exemple) que ce cas de figure est "toléré" par le peuple.

  • gallileo

    Avec la restriction induite, on ne peut pas exclure de réorganiser toutes les améliorations pertinentes, à court terme.
    Et d'autre part Avec l'orientation de ces derniers temps, je suggère fortement d'étudier la somme des décisions imaginables, parce que la nature a horreur du vide.

  • fred3

    paulcool 02.11.2009 - 11h00, dans les années 60 la répartition capital/salaire était quasi-identique à celle d'aujourd'hui, il n'y avait que 3 semaines de congés, il n'y avait pas de RMI, RSA ou autres aides sociales, la semaine de travail était de 40h, l'âge de départ à la retraite était de 65 ans déjà...trés différent d'aujourd'hui tout ça.

  • PasdHesitation

    @jojo127 Impôt locaux augmenté? Pas pour moi en tout cas...Quelle étiquette ta mairie?

  • paulcool

    je dois etre particulierement idiot..
    je constate juste que dans les années 60, c'etait super, tout allait à peu près bien, mai 68 a corrigé quelques excés et remis des pendules à l'heure. Mais les 'grands' ne l'ont pas entendu ainsi, et vas y que le pouvoir veuille sans cesse réformer, pour le résultats que nous voyons chaque jour.(tout pour ma gueule et mes potes, rien pour les autres, sauf payer des taxes)
    Mitterand (pas celui d'aujourd'hui) à repris du terrain grignoté par la droite, mais chose vaine, puisque la droite a tout mis à terre dès son retour(et pas pour le peuple, mais pour les interets des nantis), et non contents de bouffer et anihiler un peu plus le peuple (merci, Ramada Yade, de nous l'avoir rappelé, avec l'affaire des' élites' dont le jeune JS ferait partie), nous découvrons maintenant une droite ou ils se bouffent le foie, se battant à qui mieux mieux pour dauter dans la chaloupe de secours qu'ils guettent plus loin... et ils sont de moins en moins nombreux, à vouloir rester sur le navire qui prend l'eau de toute part....
    mais a part un capitaine qui navigue à vue, qui s'occupe du moteur ou des voiles pour aller à bon port? je n'ai aucune crainte que tous aient déjà prévenu un yacht de leurs amis pour se casser en cas de pépins, ce qui ne saurait tarder..

  • jojo127

    bien sur, la réforme de la taxe professionnel doit se faire comme ça, pour récupérer l'argent manquant on taxera encore plus le petit ouvrier en leur augmentant les impôts locaux "comme cette année"!...c'est incroyable, comme ce gouvernement aime bien taper dans le porte-monnaie de ceux qui en ont le moins!

  • nanjac

    ne vous inquiétez pas messieurs les députés ump M Rafarin va entrer dans le rang quand on lui donneras un poste à sa mesure !!!!!

  • pierre4

    Cela va se terminer par une hausse énorme des impôts locaux et fonciers. Les collectivités et les roitelets régionaux ne sont pas prêts à faire des efforts et veulent garder leurs gros privilèges, et d'un autre côté NS a déjà décidé la fin de la TP.
    Ils veulent que les cochons de payants aillent voter en slip ?

  • fred3

    Ben c'est sûr que ça va faire mal aux collectivités locales qui ont besoin de cette manne pour financer les embauches massives qui ont été faites dans la fonction publique territoriale (à droite comme à gauche) sans que l'on aie vu de grands changements pour les contribuables.

  • duncan25

    Voila la politique Sarkosiste, on fait des reformes comme ca, sans réfléchir au conséquences. Attention j'ai rien contre les réformes, mais quand elle sont bétonné. là encore après la fusion anpe/assedic on va se retrouver avec un autre problème sous les bras, car si la taxe pro disparait et que les collectivités locale se retrouvent pas, ben c'est nous pauvre contribuable qui allons payer en impot locaux ... Petit Nicolas, t'a t'ont pas appris qu'il faut pas confondre Vitesse et Précipitation ?

  • intransigeant

    Ce n'est pas la gauche qui fera basculer le gouvernement actuel mais la droite elle même. Sarkosy a mangé son pain blanc, il a cru avoir toute la droite à sa botte , cela a marché pendant deux ans mais c'est probablement terminé et en 2012 la droite reprendra le pouvoir mais contre Sarkosy. Le PS s'enlise chaque jour, il ne sait pas faire bloc car il y a trop de petits blocs, trop de petits chefs!

  • passe passe

    ?Censure très active je reposte
    Pour faire simple et comprendre facilement.
    OU comment transférer encore un peu plus du capital vers la fiscalité locale donc vers le contribuable. Après se transfert les ménages supporteront 76% de la fiscalité locale au lieu de 50% actuellement.
    La poche du contribuable c'est tellement facile, ajouter à cela les prélèvements de la nouvelle pompe à fric sus nommé Taxe Carbone qui ne vous en déplaise n'est qu'un impôt de substitution qui sera lui aussi majoritairement payé par les ménages car les gros pollueurs que sont certaines entreprises passeront la elles aussi au travers.
    Pour sauver les emplois, les entreprises prennent le beurre, l?argent du beurre et plus encore mais continue à faire des plans sociaux, à se délocaliser, les gens vivent de plus en plus dans la précarité, la pauvreté augmente dans ce pays.
    Alors cela commence à faire beaucoup Mr WOERTH. Faut arrêter de toujours faire cracher les ménages au bassinet cela devient insupportable.

  • rochelais

    Ce qui ne rassure nullement c est que l equipe suit aveuglement le chef, Ce gouvernement souffre du syndrome de la reformite, en general ils partent flamberge au vent pour finir par se replier piteusement sur des positions qui n etaient pas prevues a l avance. Tiens on n entend plus Fillon, ou est il passe, n etait il pas reformateur en chef. Encore une grosse operation telecommandee par le MEDEF, il est vrai que le travail est tres taxe en France, regardons de plus pres la repartition de l impot en France sur les entreprises en entree ce la represente 30%, en sortie, aides et subventions diverses venant des finances publiques, c est 4O% du budget de l etat qui va aux entreprises, sans controle de l utilisation qui en est faite. A supposer que l on supprime la TP, supprimons egalement les subventions alors.La reforme n est qu un tour de passe passe avec derriere un gros cadeau aux entreprises du type TVA sur la restauration, un transfert d la charge sur les citoyens solvables et imposables et une volonte de foutre le merdier dans les collectivites locales parce que tenues par l adversaire politique, mais ca c est la marque des impuissants a faire valider leurs options car ils sont dans l incapacite de justifier et de convaincre de la justesse et de
    l equite de la reforme necessaire peut etre, mais la methode pour l appliquer est des plus critiquable.

  • 0al1

    On peut économiser les indemnités des députés et sénateurs puisque le vote est automatique sous le nouveau régime. N'est-ce pas?

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr