Pour Jean-Pierre Raffarin, la réforme de la taxe professionnelle n'est «ni claire ni juste» / Contributions

46 réactions à l'article
  • démineur

    On va pas nous ramener tous ceux qui n'ont rien fait pendant 30 ans ,le 5éme pouvoir existe bien ,il est même le premier.

  • citoyen

    l ump est une machine folle !!!enlever la taxe proffessionnelle c est faire payer plus les contribuables privés sur les impots locaux,c est mentir en disant que que les impots baissent ,c est donner aux regions la possibilité de lever des impots supplementaires sur l essence par exemple!!!l ump est mal parti !!tant pis!!!

  • HouLesMenteurs

    Ne voyez pas dans la "révolte" de Raffarin autre chose qu'un simple réflexe de survie.... Les sénateurs sont élus par les grands électeurs, et qui sont-ils???? : Les grands électeurs sont, d'une part (95 % du collège électoral) les représentants des communes, maires, maires-adjoints , conseillers municipaux et délégués des conseils municipaux dans les communes importantes ; leur nombre est donc fixé en fonction de la population de la commune, d'autre part (5 % du collège électoral) les conseillers généraux, les conseillers régionaux et les députés.

  • pirod

    Raffarin, comme tout senateur, defend son train de vie senatorial. Tout ce qui touche au status quo est forcement mauvais pour les abus installés. En finir avec le Senat serait egalement une mesure forte pour la reduction du train de vie de l'etat.

  • pierre4

    Si cette réforme aboutit, les impôts locaux vont nous assommer encore plus. Sarkozy a pris cette décision sans tenir compte des conséquences sur la population.

  • pirod

    je demande simplement d'aller voir autour de nous comment ça marche. Les villes sont financees aussi et sans TP. C'est tout le systeme qu'il faut revoir. 1 seul impot devrait suffire à tout (l'etat repartit ensuite l'argent dans les differents systemes). La France a tout morcelé et c'est devenu un maquis de frais de gestions, de fraudes, de pertes financieres, etc.

  • rochelais

    L approche des regionales amene a reflechir un peu, et ma foi on redecouvre les collectivites, car si tous ses braves elus senateurs et deputes brillent a Paris, c est bien en province que se trouve l electeur qui leur paye leur casse-croute, comme le petit Nicolas ne connait de la France que Neuilly normal qu il ne mesure pas obligatoirement les consequences des dispositions fiscales que lui sussurent gentiment ses amis du MEDEF. Aujourd hui la democratie representative a ete totalement confisquee par les partis et les elus, il est urgent que le peuple se reapproprie ses prerogatives, vivement la sixieme republique. D ailleurs comment expliquer l abstention galopante dans les differents scrutins sinon par le mepris des elus qui n ont qu une hate sitot elus d oublier l electeur qui le nourrit pour aller faire le godillot a Paris. Combien sont devenus des professionnels de la politique, cumulant ou enfilant mandat le uns apres les autres, locaux et nationaux, de fait combien sont retournes au boulot, sur le terrain, on s etonne qu ils ne connaissent plus les conditions de vie reelles de leurs concitoyens et pour cause ils ont le cul sur la moleskine.

  • Champagne !

    La taxe professionnelle participe aux finances locales. Les élus sont des élus locaux. Notre président, de plus en plus isolé, ne comprend même plus les évidences. Il n'est plus en phase avec le Pays. Et ce ne sont pas ses courtisans, trop avides de faveurs, qui vont oser lui dire qu'il se coupe de ce qui est le plus important : le peuple.

  • marcdu77

    et oui notre cher président annonce des reforme sans réfléchir des conséquences. mais bon a quoi réfléchir, le contribuable est la pour assurer le manque a gagner d'une taxe enlever gracieusement par notre cher président.

  • rochelais

    Mais ils sont devenus fous a l UMP, voila qu on nous transforme Raffarin en revolutionnaire, pourtant cet homme n a jamais ete repute pour etre un novateur, le bon conservatisme bourgeois de province lui a toujours parfaitement convenu, toujours dans la ligne pepere, d ailleurs on s est toujours interroge sur le fait qu il ait ete premier ministre plutot fait pour etre bedeau.

  • chrisk6

    C'est mon avis et il ne concerne que moi.
    Encore et toujours la même politique, de Neuilly à la présidence, "faire cotiser la majorité pour ceux qui ont déjà le plus".
    Les départements les plus riches de France ont bénéficié à plein taux, des financements de l'état, donc de tous les contribuables ( tous les départements de France), pour mettre en place des aménagements et des politiques attractives pour les entreprises, qui s'y sont massées représentant aujourd'hui une manne financière énorme. Le pôle économique de la Défense en est un bel exemple. La puissance financière du département des Hauts de Seines en fait le département le plus riche de France, grenier dont les "Droitiste" se chamaillent la direction depuis des années. Maintenant que la machine est lancée, que l'enrichissement est certain, le mot, "solidarité" n'est plus d'utilité public, d'où la mise en place de la fameuse "décentralisation" pour éviter d'avoir à redistribuer de manières équitable les deniers de la taxe pro. Déjà à Neuilly la Droite bourgeoise bien pensante, souhaite depuis des années faire couvrir l'avenue CDG, artère principale traversée par les "travailleurs" matin et soir, enlaidissant le paysage "chicosse" en faisant payer la note à l'ensemble des collectivités d'IDF, alors que la création de logements à loyers modérés dans les communes limitrophes de Paris, éviterait de voir des salariés s'expatrier au fin fond du 78 du 95 voir en normandie, dans des zones non desservit par les transports en communs. Mais c'est vrais à 1500 euros par mois, on est un féniant, un laxiste, un délinquant dangereux, bref on ne gagne pas assez pour avoir le droit de vot,...... d'avoir un avis.

  • malac

    Tiens enfin un qui ne serait pas godillot

  • antoineged

    Je crois que l'on peut fort bien comprendre les très légitimes réticences de Jean-Pierre Raffarin et des 23 autres sénateurs à voter, en l'état, la réforme de la taxe professionnelle telle que voulue mordicus par notre cher Président.
    Antoine GED

  • kerne

    je n'ai jamais vu un sénateur ou député de droite aller au bout d'un votre négatif envers ce gourverment. il déclarera comme Lamoure qu'il s'est trompé de touche et en bon godillot il rentrera dans le rang et il y aura l'unanimité naturel de l'ump ou il y aura un second vote comme d'habitude. nous commençons à connaître leur partition de tous derrière le CHEF. députés et sénateurs de droite ne représentent pas le peuple mais le grand manitou de la tribu du plus nombril du monde

  • mecsicon1

    Cette (réforme) ? (doute) n'est qu'une des actions menée sans concertation, sans préparation, sans chiffrage sérieux, de la part de ce gouvernement, pour qui, faire de l'esbroufe semble être la qualité première. Du vent, et encore et toujours du vent, afin de cacher les entourloupes qu'ils nous font subir depuis le début de la mandature du chef de l'Etat, dans le seul but de s'accaparer TOUS les pouvoirs. En France, et c'est quand même unique en Europe, un parti minoritaire, puisqu'il ne représente que 18 % de la population en âge de voter, essaie de s'installer de façon quasi définitive, au pouvoir. Il n'y a que dans les républiques bananières, ou alors dans les pays livrés à un tyran (corée du nord, par exemple) que ce cas de figure est "toléré" par le peuple.

  • papillonnoir

    l'idée ne vient pas de lui elle est donc forcément pas bonne. Il n'a rien fait en tant que premier ministre qui mérite notre admiration

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr