Editions :
Trêve hivernale dans les expulsions: Jeudi Noir occupe un immeuble à Paris / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Ouaaaaf! Comme disait Chirac: "entre le bruit et l'odeur..." De nos jours pour être logé, avoir toute les aides sociales et l'impunité et pour ne pas se faire agresser, mieux vaut ne pas être Gaulois en France...
On notera la casquette gucci de la personne au megaphone
Ce midi dans le 13h00 de France 2, un reportage à été diffusé sur un immeuble inoccupé depuis "1963" et squatté par des sans logis. Au cours du reportage un squatter nous fait visiter la cuisine équipée d'un micro onde tout neuf et d'un lave vaisselle. Bizarre pour un logement inoccupé depuis 46 ans!!!
Au cours du 20h00, même reportage mais les images de la cuisine ont disparu.
Aurait t-on droit à de la manipulation médiatique?
@eagle 4: votre refrain lutte des classes, c'est lassant. Je dirais plutôt que le grand capital fait ce qu'il peut pour survivre dans un environnement social-démocrate hostile. Les grandes entreprises sont copines des pouvoirs, comme partout dans le monde. La spécificité de la France, et de l'Europe de l'Ouest dans une moindre mesure, c'est le poids de l'Etat, de la dépense publique: ce fardeau étouffe l'activité, la décourage et promeut au contraire une vie médiocre aux crochets des autres. Que dans ces conditions la "France d'en bas" (à laquelle j'appartiens) tire la langue, rien d'étonnant: un système communiste, c'est le partage égal de la misère. La social démocratie, c'est le partage plus ou moins égal d'une plus ou moins égale pauvreté. Je préfère le capitalisme, qui est le partage inégal de la richesse.
Et bien la photo est parlante. Tous les sans papiers que France terre d'asile et autres associations font régulariser se retrouvent ensuite chez Jeudi noir pour obtenir un logement aux frais du contribuable...qui est vraiment pris pour un beau couillon
vla photo est pris en France ou dans l'afrance???
C'est bizarre on ne pense pas au petit propriétaire, qui après 40 ans d'économies a acquéri un petit appartement pour se faire un complément de retraite minable pour vivre décemment tout simplement et il faudrait que ce petit propriétaire ne perçoive plus de loyers qu'elle est belle la justice de certains internautes !!!!!!
eagle 4 : j'ajouterai que vous vous bouchez tout aussi fort les yeux et les oreilles pour ne pas vous rendre compte que des régimes farouchement contre votre "grand capital" ont provoqué autant de misères et de morts. Le problème ne vient en rien du capital ou non, c'est une question de nature humaine. La misère de plus en plus forte ? mon dieux mais vous vous étrangleriez d'indignation en découvrant ce qu'était le 19ème siècle. et ceux d'avant.
eagle 4 : vous enchainez surtout les lieux communs et les raccourcis un peu facile. Forcément quand on parle du "grand méchant capital" on peut se sentir un être solidaire, je vous comprend.
@EcoGuy2, comme d'habitude, vous avez du fermer les yeux , pour ne pas vous apercevoir que nous sommes dans une France, une Europe, que dis je un monde dirigé par et pour le grand capital international, soutenu sans aucune concession par les gouvernements dits majoritaires qu'ils soient néo libéraux ou sociaux démocrates(donc mettant en place la même politique libérale à la marge près) et vous boucher les oreilles pour ne pas entendre plusieurs millions de gens qui ne sont pas comme vous, bien logés, bien rémunérés(que ce soit par le travail où par plus certainement la rente), bien nantis, ayant bien hérité, étant né dans la bonne famille, issue de la bonne société bien pensante, etc.etc....
@reporter67, concernant les bons entendeurs, sachez cher monsieur que je suis loin d'être un assisté, mais que comme toutes les personnes sensées, je regarde autour de moi, et pas seulement mon nombril, tout cela pour me rendre compte que la misère ne cesse d'augmenter, et dans le même temps le nombre de privilégiés types rentiers dont vous faites peut être partie, ne cesse de s'enrichir sur le dos de ces mêmes miséreux.à bons regardeurs !!!!!!!
Que ceux qui travaillent et sont obligés de se loger en payant des loyers représentant plus de la moitié de ce qu'ils gagnent, on les appelle les smicards, soient défendus par différentes associations comme jeudi noir est très bien.
Que l'on défende ceux qui ne font rien de leurs journées et la ramène parce qu'ils ne sont pas considérés par un pays qui ne fait rien pour eux à les écouter.... ça va bien 5 minutes !
Celui qui n'a pas d appartement à 50 ans a raté sa vie !!!
@EcoGuy2 | 2009-11-01 00:27:12 : bref, l'Etat aurait supprimé l'Etat quoi!
@lio2306 (message du 2009-10-31 16:15:42) : les SDF n'ont pas les moyens de se payer un appartement de grand luxe de toute façon ta remarques est sans fondement, masi toi, qui a un logement, un accès à internet et un PC, tu va bien trouver un peu de place dans ton luxe pour un SDF, non ?
Bine sûr que nous vivons dans un pays communiste ! Nous n'avons rien à envier aux anciennes républiques socialistes de l'Est ! Je vois tous les jours des gens qui déposent en retard leur dossier CMU (alors que sans emploi leur journées ne sont pas très remplies !) et qui me demandent comment vont-ils faire pour payer leur médicament tout en tapant un texto sur un cellulaire à 500?, ça me fait doucement rigoler. C'est à coup de pompes dans le c.l qu'il faut leur apprendre que dans la vie, il y a des priorité : logement, santé et que les fringues de luxe et les portables tactiles, ce n'est pas une priorité.
Ah ah ah ! J'adore la fin de l'article ou en rajoute une couche avec les romanichels ! Ils ne sont pas victime des discrimination comme veut nous le faire croire la personne qui a pondu cet article et qui essaye de faire passer un message idéologique, comme tous ses confrères.
Lorsqu'on ne respecte rien, que l'on bafoue la loi sans arrêt et que l'on a choisit délibérément de vivre en marge de la société, on n'est pas discriminé : on est asocial. Et traité comme tel.
Sans commentaires de plus que '' cerjjie33 '' avec je partage entièrement son opinion .......Quand à '' eagle 4 ''il doit faire partie de 'Assistés'
A bon entendeur
UN TOIT C'EST UN DROIT !
PAYER SON LOYER C'EST UN DEVOIR!
vous déménagez pour votre boulot, vous louez votre maison pour payer un loyer ailleurs et remboursez votre prêt immobilier.
vous tombez sur des zozos qui vous ne payent pas le loyer et vous saccagent votre appartement,et vous ne pouvez pas les virer.résultat on vous saisit votre bien car vous ne pouvez plus payer vos traites. ce sont des cas fréquents.
si l'état veut faire du social ,qu'il paie alors les loyers à la place des locataires indélicats!!!
messieurs des associations du droit au logement,le DAL,
c'est très facile d'avoir du coeur avec l'argent des autres
@eagle 4: 56% de dépense publique. Ce n'est pas ultra libéral. C'est un système semi communiste. Si le gouvernement était ultra libéral alors: il aurait réduit les dépenses de l'Etat de 50% en 5 ans, supprimé le statut de fonctionnaire, et l'aurait laissé s'éteindre avec les gens en poste. Abrogé le code du travail, autorisé les assurances à concurrencer les caisses de sécu et de retraite. Supprimé le SMIC. Autorisé les entreprises à ne plus cotiser pour les assurances sociales des salariés. Autorisé les salariés à choisir leur assurance sociale librement. Relancé la directive Bolkestein. Rappelé les soldats déployés à pétaouchnok. Supprimé toutes les subventions agricoles, et les subventions à toutes les boîtes. Réformé les SAFER. Supprimé les licences de téléphonie mobile: libre concurrence ! Supprimé l'ISF, instauré un impôt à taux unique (ou ramené le taux supérieur à 35% et mis un taux mini à 5%). Abrogé le monopole de collation des grades universitaires. Abrogé la loi SRU. Laissé communes et régions fixer librement leurs taux d'impôts. Autorisé la concurrence dans le rail, dans la poste, sans délai. Vendu toutes les entreprises publiques. Un ultra libéral n'aurait pas sauvé les banques folles: il aurait laissé les actionnaires perdre leur culotte, et les déposants perdre une partie de leurs dépôts, quitte à ce qu'ils deviennent actionnaires. J'arrête là. Il y a 40 ans de réformes ajournées à faire ! Pour un ultra libéral, le gouvernement actuel est un ramassis de guignols et de cocos.
Un toit n'est PAS un droit. Un logement est un bien qui fournit des services. Et dans le monde réel, les services, les biens, ne sont pas gratuits. Au Canada, on peut expulser toute l'année, qu'il fasse chaud ou qu'il fasse -40. Résultat: il n'y a pas d'expulsion car la loyer est une dépense prioritaire : Les gens ne laissent jamais une situation dériver au point de ne plus pouvoir payer: ils trouvent un taf avant ou déménagent dans un logement moins cher, bien avant d'être éjectés, quitte à loger plus loin et/ou dans un gourbi miteux. Marre d'entendre parler "de Droit à être rasé gratis", et marre d'avoir le devoir de payer pour ça !
@Zardoz, je vous rappelle, si cela est possible, que concernant les crédits révolving, le gouvernement ultra libéral en place vient de refuser leur interdiction, et que sans l'assistanat comme vous dites, ces gens seraient certainement dans la rue à réclamer leurs droits au lieu de continuer a essayer de survivre en continuant d' engraisser les banquiers spéculateurs seuls bénéficiaires de ce système que vous voulez pointer du doigt dans le mauvais sens.
@cerjjie33 , je m'excuse, mais je persiste et signe sur la dénomination de gourou, tenant Français de la pensée unique du néolibéralisme que d'ailleurs vous défendez, alors qu'il est prouvé, ne serait ce que par la crise qu'il vient une nouvelle fois de provoquer, qu'il est ultra nocif pour les populations laborieuses de tous les pays du monde.
@eagle4 31/10/09 à 17:41:12 le problème à rien à voir avec l'UMPiste
droite,gauche ect, ect en FRANCE les gens qui reçoivent les aident sociales en tous genres sont très nombreux,( soyez de bonne foi) et ne faite pas croire le contraire,OUI la FRANCE est le pays où les gens sont très assistés mais le social doit avoir ses limites, nous sommes pas en Afrique ici, il y a pas de GOUROU, mais UN PRESIDENT, et pour la lobotomie votre commentaire prouve que c'est déja fait.
eagle 4 | 2009-10-31 17:41:12 | "réfléchir aux causes de cette misère qui ne cesse de s'amplifier"
A privilégier les aides de toutes sortes, on n'apprend pas aux gens à faire le nécessaire pour se sortir de la merde, à commencer par gérer un budget. On a fait la même erreur avec l'aide à l'Afrique: nourrir des gens ne sert à rien si on ne leur apprend pas à irriguer pour cultiver, ou faire de l'élevage. Dans le cas de vos misereux, personne ne leur explique, par exemple, qu'un crédit revolving est une arnaque...
Donc, il faut arrêter avec l'assistanat et surtout le limiter dans le temps: au dela, cela doit être "bosser ou crever".
Le jour où toutes ces associations gèreront des parcs de logements, avec des budgets à respecter, de l'entretien à fournir, ils pourront la ramener avec leurs grandes leçons de morales. Allez demander aux HLM s'ils n'ont pas des soucis, eux vous parleront d'autres difficultés...
et la loi de requisition pourquoi n'est elle jamais utilisé par les Maires? trop content d'avoir la patte graissée pour ne rien faire.
no comment
a votre avis pourquoi la gauche perds les presidentielle depuis 1995
Le "droit au logement opposable", encore une belle promesse Nico 1er n'aura jamais tenu !!! Pourtant il nous tirait des larmes quand il en parlait, avant d'être élu...