Plus les photos sont choquantes moins elles seront regardées.Elles figurent depuis un certain temps sur les paquets en Suisse et ne m'ont pas dissuadée d'arrêter. Ni les autres fumeurs.
Fab
Je trouve le commentaire suivant tellement hypocrite... Personne ne vous a obliger a fumer pour commencer, c'était votre choix personnel! Ensuite beaucoup de gens arivent à arreter par simple volonté, pour protéger leurs enfants par exemple (mes 2 parents), ou grace aux patchs et autres, alors pourquoi pas vous? Arretez de remettre la faute sur le gouvernement ou qui que ce soit, c'est tellement lache de votre part! C'était VOTRE décision... et c'est toujours VOTRE décision. Et oui je ne fume pas et je ne fumerais jamais, même si je suis le seul sur terre à ne pas fumer.
"Quelle mascarade !
Le gouvernement nous a rendu dépendant des cloppes, c'est facile de promouvoir à grand coup de pub la cigarette pendant des années en ramassant un max de fric puis de culpabiliser les fumeurs avec leurs images à la con.
L'état devrait être condamner comme un trafiquant de drogue pour avoir autoriser les fabriquants de cigarettes à nous rendre dépendant à leur cochonnerie.
reffe"
Bassou
Il y a pire que la cigarette ! La prostitution , l'alcool , la drogue ! On a beaucoup de pain sur la planche ! Soyons audacieux et appelant un chat un chat !
reffe
Quelle mascarade !
Le gouvernement nous a rendu dépendant des cloppes, c'est facile de promouvoir à grand coup de pub la cigarette pendant des années en ramassant un max de fric puis de culpabiliser les fumeurs avec leurs images à la con.
L'état devrait être condamner comme un trafiquant de drogue pour avoir autoriser les fabriquants de cigarettes à nous rendre dépendant à leur cochonnerie.
oldjack
Comment nous diriger ? En nous faisant peur, en nous faisant honte, en nous mentant...
Dieu est un fumeur de...
Si montrer des horreurs avait un impact sur les consommateurs, les salles de cinéma qui présentent des films d'horreur seraient vides...
Encore une mesure qui servira à rien... sauf à verser de belle royalties aux auteurs des photos !
AustralianFrog
g2filom1 | 2009-11-01 03:20:42 | Voila une Idée qui et bonne supprimé le monopole des traitement anti-tabac des pharmacie, ici nous avons Ni...ette gomme, comprimer, chewing-gum et patch pas seulement en pharmacie mais aussi sur juste a coté des paquets cigarettes ce qui lesse le choix au fumeur, de plus les prix sont plus attractif, et aussi le tabac ou les gomme ne sont pas vendu que dans les Tabac ou new-agency mais en super-marcher à l'accueil du moins avec les gomme.
pedrito
pourquoi pas la photo de sarko sur les paquets? là ça marcherait c'est sur pour dissuader...recto verso puisqu'on est à l'époque des copier-coller...
talam
Moralité : avec Copé il sera bientôt interdit de cloper
parti
il faut continuer la logique des photos:donc des poumons encrassées par la cigarette pour les fumeurs,sur les bouteilles de vin un foie enorme ,rouge avec des grosses taches celui d un buveur d alcool,sur les aliments un estomac crevassé par la malbouffe ,sur la carte grise des voitures une photo d un accident etc!!!!et un coach derriere chaque personne pour lui dire ce qu il faut faire ou pas!!!et des donneurs de leçon tous les jours à la tele pour moraliser les français!!!!et vive la liberté!!!!
unangeloblu
C'est déjà le cas en Suisse, les paquets comportent déjà ces photos et la population n'en a pas fait tout un fromage... le problème n'est pas les photos sur les paquets, mais l'Etat qui s'en met plein les poche avec les cigarette qui sont, je vous le rappel, une drogue puisqu'elle entraine la dépendance...
lio2306
Honteux. N'importe qui fait n'importe quoi. Quel pays. J'éspère qu'il y a des pays dans le monde où c'est pas n'importe quoi; n'importe comment. La France, le pays de la honte, mais pour le moment mon pays.
kool57
bien vu , dans l' école de mon neveu ils les ramassent pour leurs collections !!!!!!!!!!!!!
gilkris
Même pas peur !!
guez
1 - L'intérêt de l'état de faire de la pub anti-tabac est que s'il y a moins de fumeurs, il y aura moins de cancer et donc moins de dépenses de santé.... (déficit de la sécurité sociale)... à méditer non !!!
2 - Si vous souhaitez vous détruire la santé, c'est votre problème, vous avez raison ; continuez, comme ça en plus vous engraisserez les fabriquant.s de cigarettes....
3 - Comment font les smicards ou chômeurs => quand on n'a pas d'argent on devrait éviter les dépenses inutiles...
4 - Bonjour les fautes d'orthographe...
g2filom1
Et si l'état proposait des traitements anti- tabac chez les buralistes plutôt que des cigarettes à gogo ? Bien sur avec les mêmes avantages connus pour le buraliste... chacun y trouverait son compte hein !!!
Cooper
Pour sûr, une photo de Sarko sera plus dissuasive que des ratiches en ruine
AustralianFrog
Petit 1 c?est pas l?idée de trois députés « ils l?ont pomper sure les autre pays » ici c?a existe depuis longtemps et sa a aucun effet ci ce n?est l?augmentation des vente juste pour collectionner les photo lol .
Petit 2 cette idée des trois députés UMP et « comment dépenser le budget de l?état sens que ce soit trop visible, et oui une douche a 240 000 euros c?est trop visible »
Mais au font, ca sers a quoi pour un état de faire de la Pub anti-tabac ( c?est comme ce tiré une balle dans le pied ) puisque l?état et le principal actionnaire plus de 80 pourcent de taxe et oui ca sers a rien, ci ce n?est a dépensé du frics inutilement, mais au font pas si sur ; car un gouvernement ne ce tire pas une balle dans le pied sens raisons ca existe pas donc si ils le font c?est que il y a un fort inters en arrière plant ( le quel ? ).
Vous voulez choquer ? faite des publicités choc a la télé c?est plus utile et ca touchera tout le mondes fumeur et futur fumer sauf que tout le monde ce plaint que c?est trash ( paradoxe du Français ), ( faite des voyage organisé dans un centre anti-tabac ou cancer ) c?est plus réaliste. A j?oublier je suis fumeur.
flo de la bas
et le picoller tue ? c'est pour quand ?
U2
La France adhère à une mode déjà apparue dasn s'autres pays avec 4 ans de retard!!!! en aurait-elle le même impact chez nous?
Madame Irma
Seules des augmentations importantes seraient vraiment dissuasives, comme 10 ? le paquet...avec le portrait de Sarko disant que l'Etat prend 80 % . Moi, ça fait 10 ans que j'ai retrouvé ma liberté après 25 ans d'esclavage.... et à l'époque je pouvais me payer mes clopes. Maintenant, à 5 ? le paquet, je n'en aurais plus les moyens. Je me demande comment font les smicards ou les chômeurs.
DIDI10
la connerie de tous tue aussi vous et moi abusez sur une chose ou une autre .arretez d etre aveugle.ne jetez pas la pierre ,vous faites peut etre pire .SANS L ADMETTRE.
parti
des photos chocs???pour quoi faire???il suffit de mettre la photo de mme bachelot sur le paquet et j arrete de fumer!!!!degouté des blondes et des brunes(des cigarettes bien sur)
Grendizer
La voiture tue aussi, et y'a pas de photos d'accidentés sur le capot... Si la cigarette est si nocive, il faut l'interdire. Problème on peut pas, parce que ça rapporte de l'argent. Alors, à défaut de l'interdire, on va culpabiliser ses utilisateurs. C'est complètement débile.
kunepate
j'ai une photo de ma belle-mère, paix à ses cendres!
Epicuraix
Fumer tue, péter pue...
bibi29
Vous voulez une photo choc ? La tête à Sarko sur les paquets de clopes disant "Je me fais 15% sur chaque cigarette", et je vous jure que plus personne n'en achètera.
14d7ac7194ac21b02b4a507e9822ad1d
Pourquoi ne pas mettre une photo de Roselyne, devant, derrière, pour arrêter de fumer ?
Altrove
Toujours aussi ringard et moralisateur ! la France, ma France , pays de liberté , ou es-tu ? Pourquoi on ne nous laisse pas fumer peinard ! On a protégé les non fumeurs des nuisances et c'était plutôt une bonne idée . Mais désormais que l'on nous foute la paix. Et le premier qui me dits que c'est un problème de santé publique , il ferrait bien de vérifier ce qu'il mange et l'air qu'il respire...
citecarca
la cigarette tue c'est une évidence, mais que faut il faire , Rien, laissez les gens tranquille mourrir comme ils veulent.
Plus les photos sont choquantes moins elles seront regardées.Elles figurent depuis un certain temps sur les paquets en Suisse et ne m'ont pas dissuadée d'arrêter. Ni les autres fumeurs.
Je trouve le commentaire suivant tellement hypocrite... Personne ne vous a obliger a fumer pour commencer, c'était votre choix personnel! Ensuite beaucoup de gens arivent à arreter par simple volonté, pour protéger leurs enfants par exemple (mes 2 parents), ou grace aux patchs et autres, alors pourquoi pas vous? Arretez de remettre la faute sur le gouvernement ou qui que ce soit, c'est tellement lache de votre part! C'était VOTRE décision... et c'est toujours VOTRE décision. Et oui je ne fume pas et je ne fumerais jamais, même si je suis le seul sur terre à ne pas fumer.
"Quelle mascarade !
Le gouvernement nous a rendu dépendant des cloppes, c'est facile de promouvoir à grand coup de pub la cigarette pendant des années en ramassant un max de fric puis de culpabiliser les fumeurs avec leurs images à la con.
L'état devrait être condamner comme un trafiquant de drogue pour avoir autoriser les fabriquants de cigarettes à nous rendre dépendant à leur cochonnerie.
reffe"
Il y a pire que la cigarette ! La prostitution , l'alcool , la drogue ! On a beaucoup de pain sur la planche ! Soyons audacieux et appelant un chat un chat !
Quelle mascarade !
Le gouvernement nous a rendu dépendant des cloppes, c'est facile de promouvoir à grand coup de pub la cigarette pendant des années en ramassant un max de fric puis de culpabiliser les fumeurs avec leurs images à la con.
L'état devrait être condamner comme un trafiquant de drogue pour avoir autoriser les fabriquants de cigarettes à nous rendre dépendant à leur cochonnerie.
Comment nous diriger ? En nous faisant peur, en nous faisant honte, en nous mentant...
Si montrer des horreurs avait un impact sur les consommateurs, les salles de cinéma qui présentent des films d'horreur seraient vides...
Encore une mesure qui servira à rien... sauf à verser de belle royalties aux auteurs des photos !
g2filom1 | 2009-11-01 03:20:42 | Voila une Idée qui et bonne supprimé le monopole des traitement anti-tabac des pharmacie, ici nous avons Ni...ette gomme, comprimer, chewing-gum et patch pas seulement en pharmacie mais aussi sur juste a coté des paquets cigarettes ce qui lesse le choix au fumeur, de plus les prix sont plus attractif, et aussi le tabac ou les gomme ne sont pas vendu que dans les Tabac ou new-agency mais en super-marcher à l'accueil du moins avec les gomme.
pourquoi pas la photo de sarko sur les paquets? là ça marcherait c'est sur pour dissuader...recto verso puisqu'on est à l'époque des copier-coller...
Moralité : avec Copé il sera bientôt interdit de cloper
il faut continuer la logique des photos:donc des poumons encrassées par la cigarette pour les fumeurs,sur les bouteilles de vin un foie enorme ,rouge avec des grosses taches celui d un buveur d alcool,sur les aliments un estomac crevassé par la malbouffe ,sur la carte grise des voitures une photo d un accident etc!!!!et un coach derriere chaque personne pour lui dire ce qu il faut faire ou pas!!!et des donneurs de leçon tous les jours à la tele pour moraliser les français!!!!et vive la liberté!!!!
C'est déjà le cas en Suisse, les paquets comportent déjà ces photos et la population n'en a pas fait tout un fromage... le problème n'est pas les photos sur les paquets, mais l'Etat qui s'en met plein les poche avec les cigarette qui sont, je vous le rappel, une drogue puisqu'elle entraine la dépendance...
Honteux. N'importe qui fait n'importe quoi. Quel pays. J'éspère qu'il y a des pays dans le monde où c'est pas n'importe quoi; n'importe comment. La France, le pays de la honte, mais pour le moment mon pays.
bien vu , dans l' école de mon neveu ils les ramassent pour leurs collections !!!!!!!!!!!!!
Même pas peur !!
1 - L'intérêt de l'état de faire de la pub anti-tabac est que s'il y a moins de fumeurs, il y aura moins de cancer et donc moins de dépenses de santé.... (déficit de la sécurité sociale)... à méditer non !!!
2 - Si vous souhaitez vous détruire la santé, c'est votre problème, vous avez raison ; continuez, comme ça en plus vous engraisserez les fabriquant.s de cigarettes....
3 - Comment font les smicards ou chômeurs => quand on n'a pas d'argent on devrait éviter les dépenses inutiles...
4 - Bonjour les fautes d'orthographe...
Et si l'état proposait des traitements anti- tabac chez les buralistes plutôt que des cigarettes à gogo ? Bien sur avec les mêmes avantages connus pour le buraliste... chacun y trouverait son compte hein !!!
Pour sûr, une photo de Sarko sera plus dissuasive que des ratiches en ruine
Petit 1 c?est pas l?idée de trois députés « ils l?ont pomper sure les autre pays » ici c?a existe depuis longtemps et sa a aucun effet ci ce n?est l?augmentation des vente juste pour collectionner les photo lol .
Petit 2 cette idée des trois députés UMP et « comment dépenser le budget de l?état sens que ce soit trop visible, et oui une douche a 240 000 euros c?est trop visible »
Mais au font, ca sers a quoi pour un état de faire de la Pub anti-tabac ( c?est comme ce tiré une balle dans le pied ) puisque l?état et le principal actionnaire plus de 80 pourcent de taxe et oui ca sers a rien, ci ce n?est a dépensé du frics inutilement, mais au font pas si sur ; car un gouvernement ne ce tire pas une balle dans le pied sens raisons ca existe pas donc si ils le font c?est que il y a un fort inters en arrière plant ( le quel ? ).
Vous voulez choquer ? faite des publicités choc a la télé c?est plus utile et ca touchera tout le mondes fumeur et futur fumer sauf que tout le monde ce plaint que c?est trash ( paradoxe du Français ), ( faite des voyage organisé dans un centre anti-tabac ou cancer ) c?est plus réaliste. A j?oublier je suis fumeur.
et le picoller tue ? c'est pour quand ?
La France adhère à une mode déjà apparue dasn s'autres pays avec 4 ans de retard!!!! en aurait-elle le même impact chez nous?
Seules des augmentations importantes seraient vraiment dissuasives, comme 10 ? le paquet...avec le portrait de Sarko disant que l'Etat prend 80 % . Moi, ça fait 10 ans que j'ai retrouvé ma liberté après 25 ans d'esclavage.... et à l'époque je pouvais me payer mes clopes. Maintenant, à 5 ? le paquet, je n'en aurais plus les moyens. Je me demande comment font les smicards ou les chômeurs.
la connerie de tous tue aussi vous et moi abusez sur une chose ou une autre .arretez d etre aveugle.ne jetez pas la pierre ,vous faites peut etre pire .SANS L ADMETTRE.
des photos chocs???pour quoi faire???il suffit de mettre la photo de mme bachelot sur le paquet et j arrete de fumer!!!!degouté des blondes et des brunes(des cigarettes bien sur)
La voiture tue aussi, et y'a pas de photos d'accidentés sur le capot... Si la cigarette est si nocive, il faut l'interdire. Problème on peut pas, parce que ça rapporte de l'argent. Alors, à défaut de l'interdire, on va culpabiliser ses utilisateurs. C'est complètement débile.
j'ai une photo de ma belle-mère, paix à ses cendres!
Fumer tue, péter pue...
Vous voulez une photo choc ? La tête à Sarko sur les paquets de clopes disant "Je me fais 15% sur chaque cigarette", et je vous jure que plus personne n'en achètera.
Pourquoi ne pas mettre une photo de Roselyne, devant, derrière, pour arrêter de fumer ?
Toujours aussi ringard et moralisateur ! la France, ma France , pays de liberté , ou es-tu ? Pourquoi on ne nous laisse pas fumer peinard ! On a protégé les non fumeurs des nuisances et c'était plutôt une bonne idée . Mais désormais que l'on nous foute la paix. Et le premier qui me dits que c'est un problème de santé publique , il ferrait bien de vérifier ce qu'il mange et l'air qu'il respire...
la cigarette tue c'est une évidence, mais que faut il faire , Rien, laissez les gens tranquille mourrir comme ils veulent.