Editions :
Que reproche-t-on à Jacques Chirac? Que risque-t-il? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
chirac n'a pas détourné d'argent à son profit ! il y a eu les emplois fictifs ( qui est une vieille tradition républicaine pour les membres de partis ou syndicalistes ....) et il a réglé la note il y a quelques mois !
Il faut lui foutre la paix ! Même si on n'est pas d'accord avec ses idées on ne doit pas oublier qu'il a consacré sa vie à la France !
Merci à Choubidouwaaahh pour ces précisions - Losque j'ai terminé mon mandat de 12 ans un vieil élu m'a dit - Tu verras tu as fait douze de mandat et bien maintenant tu auras douze ans de procédures ! il avait raison - au début d'énormes articles pour dire que vous êtes un salaud et un profiteur ( c'était la mode des....emplois fictifs - les juges d'instruction en voyait dans tous les coins des Mairies)et aprés douze ans un tout petit entrefilet pour dire votre acquittement confirmé par la Cour d'appel et la Cour de cassation (n'oublions pas que les ratés ne vous ratent jamais ! alors pour CHIRAC il vaut mieux un bon procés pour aboutir à un acquittement qu'un abandon de procédure avec un doute.Courage Jacques c'est la dure loi des élus!
On se demande bien si cette affaire n'est pas un signe de l'indépendance des juges d'instruction ? D'ailleurs d'aucuns se réjouissent de voir un juge d'instruction ne pas suivre le Procureur et se contentent de celà pour affirmer l'indépendance. Ne peut-on pas alors comprendre que le juge d'instruction donne suite aux souhaits de l'opposition ? Indépendance : oui, mais de qui ?
après 81, l'éducation nationale a réglé des milliers d'enseignants " à rester chez eux", comment appelle-t-on cela ?
LIO tu peux nous expliquer tes commentaires ? Je ne pige rien à tes subtils - Ô combien - jeux de mots (laids)
Bling bling tu es l'exemple parfait de l'abruti sectaire. Nous sommes en démocratie, même si des gens comme toi préféreraient une bonne dictature de gauche, or en démocratie il y a des lois... Ca t'étonne hein ! Chirac n'a pas utlisé un "subterfuge" que tu nous sorts de ton chapeau truqué. Le Président de la République, comme la loi le prévoit, ne peut être inculpé durant ses mandats présidentiels pour des faits antérieurs. Depuis qu'il a le statut de simple citoyen..cela fait 2 ans je crois, aucune procédure, à ma connaissance, n'a été diligentée contre lui. Et, s'il y en eu il a beneficié de non lieux sinon la Presse en aurait largement parlé. Il n'a donc pas "usé de subterfuge" mais la justice avait jugé que rien ne justifiait une mise en examen. Aujourd'hui un magistrat en mal de publicité joue les deus ex machina pour se faire un nom. Alors la petite musique c'est cette brave militante de gauche qui en joue pour la plus grande joie des zozos roses à oeuillères ! Ils vont attendre, en se léchant les babines, que l'on ressorte de supposés emplois fictifs qu'il y a plus de 15 ans le Maire de Paris aurait financés ! Je note qu'au Conseil Municipal de la Ville de Paris, la gauche était trés présente et super active pour contrer, contrôler et faire pression sur les médias... Pourquoi aurait elle couvert cette décision du Maire ? Pourquoi la Cour des Comptes n'aurtait-elle pas fait son travail ? On va encore dépenser notre argent pour RIEN ! Alors quitte à dépenser nos impots en bêrises, je souhaite que la même farce soit répercutée sur TOUS les Maires passés et présents depuis 1990... En particulier pour Lille, Roubaix, Lyon, Nimes... au hasard ! Un ami Nimois m'a informé qu'à Nimes lors de la prise de la Mairie par la gauche, il y eu 40 "emplois" municipaux nouveaux qui ont été créé dans la foulée, vrais ou faux "employés" municipaux ???. On cherche des poux dans la tête de Chirac, je souhaite que des parlementaires exigent le même contrôle sur toutes les villes de plus de 50.000 habitants et ceci depuis 1990. On verrait plus clair et ceux qui bourrent les urnes pourraient aussi se retrouver a avoir bourré les locaux de planqués encartés.
A un moment la ville de Paris avait plus de 50 000 salariés. Marseilles plus de 25 000 et ainsi de suite.
S'il ni a que 21 emplois fictifs à Paris, c'est bien.
Il faudrait faire le tour de toutes les collectivités de France,Mairie, Conseil Général et Régional les IEG avec un syndicat et un parti politique...
Chirac est un animal politique, on peut compter sur lui pour se tirer de ce guêpier sans trop de dommages. par contre certains de ses amis (ou anciens amis) n'auront certainement pas le même talent pour passer au travers des griffes du juge d'instruction ( personnage en voie de disparition avec la réforme que nous concocte le petit nerveux ). conclusion: good luck Charles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pasqua a risqué car c'est un employé capitaliste, mais les chichi sarko tibéri sont pas des employés du capitisme. ils représentent le capitalisme extremisme: le capitalismisme.
le petit nerveux veut depuis longtemps traquer la racaille, il faut lui dire que cette dernière se réfugie le plus souvent dans les beaux quartiers!!!!!!!!!!!!!
Chirac est un animal politique, on peut compter sur lui pour se tirer de ce guêpier sans trop de dommages. par contre certains de ses amis (ou anciens amis) n'auront certainement pas le même talent pour passer au travers des griffes du juge d'instruction ( personnage en voie de disparition avec la réforme que nous concocte le petit nerveux ). conclusion: good luck Charles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si Chirac n'avait pas utiliser le subterfuge de l'immunité pour éviter les mises en examen, cette affaire aurait été jugée beaucoup plus tôt, et on ne viendrait pas nous jouer la petite musique du genre, il est n'est plus très jeune, les faits sont anciens. tout ça c'est du pipeau qui caractérise l'esprit de clocher des politiciens de tout bort!!!!!!!!!!!!!!!!!
ceux qui viennent nous bassiner avec l'image de la France dans le monde devraient se pose la question sur l'immunité dont bénéficie le chef de l'état, cette disposition est propre au régime des républiques bananières!!!!!!!!!!!! c'est avec cette disposition que l'image du pays est fortement entachée !!!!!!!!!!!!!!!
Je suppose que si un juge (ou une )le renvoie devant un tribunal c'est que son dossier comporte des éléments à charge !La procédure d'instruction étant contradictoire ses avocats ont eu tout le temps de faire valoir les éléments de défense de Chirac , et si au final il y a renvoi c'est que le juge estime qu'il y a des infractions commises , si ce n'est pas fondé il sera acquitté !Laissons agir la justice .Quant à l'argument qui consiste à dire ;il faut laisser le pépé tranquille il n'est pas recevable car il a tout fait pour reculer l'échéance et il a passé 13 ans à se "reposer" en buvant des coronas et en regardant les sumos à la télé .
ce que je reproche, en priorité, à chirac, c'est d'avoir fait promulgué cette fameuse loi d'immunité présidentielle!...il savait déjà qu'il avait fait des choses condamnable et lorsque j'entend devedjen nous bassiner sur le lointain fait, il oublie de préciser ce fait!... ce que je reproche aussi à ces gens, c'est que le fait d'être un élu les croient au dessus des lois. La loi est faite de la même façon pour tous!...pour un quidam ayant fait les mêmes délit, ce serait de la prison ferme "même des années aprés" alors pourquoi pas les politiques? pour conclure, je redis encore une fois, je suis contre l'immunité présidentiel!...ces gens sont sensée donner l'exemple et c'est tout le contraire qu'ils font, pour quelques euro de plus à leur compte en banque pendant qu'il y a ,encore en France " pays soit-disant démmocratique"des gens qui vivent sous le seuil de la misére!...et lorsque je lis des commentaire comme celui de jean-charles, je crains pour le peu d'humanité qu'il nous reste dans ce pays devenu république bananiére!
c'est à celui qui sera le plus imaginatif pour récupérer du fric et des moyens humain pour arriver au pouvoir ou garder le pouvoir .... certains sont capables de tout, tels que les emplois fictifs, les achats de voix, les livres à sensation, les campagnes de vaccinations bidons, les baisses d'impôts, les aides financières ect.....mais l'avenir de la France et des français passent après leurs intérêts personnels.
Et pendant ce déballage que se passe-t-il à la chambre des députés????
@Jean Charles 01.11.2009 - 13h07 | recommander (2) je vous ai répondu et aussi recommandé, mais il semble que mon post ne passe pas sorry
@Jean Charles 01.11.2009 - 13h07 | recommander (0) Bonjour, non je ne lis pas que la presse et en général je n'aime pas aboyer avec les loups. Si je dis qu'il traine des casseroles c'est parce que j'avais lu qq bouquins à l'époque du SAC et que j'en ai gardé un souvenir peu glorieux pour J C. Ceci dit je suis d'accord avec vous sur le reste de votre post. N'y voyez pas un manque de respect de ma part, simplement je garde une certaine distance avec les faits dont je vous ai parlé plus haut.. N'imaginez pas une seconde que je fait partie de ceux qui se réjouiraient à l'idée qu'il ait d'autres soucis que ceux d'actualités, quant à la relaxe je la souhaite ! La mode semble être à l'acharnement...
On lui reprôche d'être de droite.
Comparé aux milliards que nous ont volé les banquiers en toute impunité; Chichi c'est du vol à l'étalage.
Renvoi en correctionnelle historique pour Jacques Chirac
Si la mise en sommeil des poursuites pouvait se comprendre lors des mandats de Jacques Chirac à la tête de l'état, un coup d'éponge magique actuel serait le plus malvenu car tout citoyen ordinaire doit rendre des comptes à la société dès lors qu'un soupçon pèse sur certains agissements. Des faits sont avérés, un procès s'impose donc. On ne prend pas tant de précautions pour un vulgaire justiciable de base. Que la Justice passe !
Il n?a pas fait mieux que Sarkozy pour toutes les magouilles du CG 92, de l'EPAD ou des dizaines de milliers de m2 sont non déclarés, probablement moyennant pots de vins sonnants et bien trébuchants . Et pour toutes les magouilles du CG 92, de l'EPAD ou des dizaines de milliers de m2 sont non déclarés, probablement moyennant pots de vins sonnants et bien trébuchants ?.. aura t-il lui aussi une petite place au chaud auprès de ses compères après 2012 ??? ?
à Choubidouwaaahh! Mais que savez vous de la carriére de jacques CHIRAC ? avez vous constaté personnellement les"casseroles" comme vous dites? ou répétez vous les déclarations d'une certaine presse? j'ai été élu pendant 12 ans entre 1982 et 1994 - j'ai cotoyé Jacques CHIRAC et j'ai toujours apprécié le grand commis de l'Etat qu'il a toujours été - le seul reproche qu'on peut lui faire c'est ne pas avoir réformé le pays aussi vite que la situation l'exigeait mais il disait "Le malade est tellement atteint qu'une opération radicale le tuerait" - alors s'il vous plait un peu de respect et soyez assuré que si la procédure va jusqu'à son terme elle finira par une relaxe comme dans 80% des cas.
il serait, bien plus courageux pour l'image de la Répuplique Française , de laisser le Président Jacques CHIRAC en paix , cet homme d'état à fait beaucoup pour la France et les Français , nous lui devons beaucoup
@trige, quels sont les politiques (toutes tendances confondues) qui nous ont dirigé depuis une trentaine d'années et qui n'ont pas vécu comme des milliardaires sur notre dos ? ça m'intéresserait beaucoup de le savoir.
QUE RISQUE-T-IL ?????? RIEN !!!!!!!!!!!!
Le dossier du juge dont mediapart paraît bien accablant pour l'ancien maire de Paris qui a joyeusement, semble-t-il, mélanger son rôle de maire, de président de son parti, de deputé et de candidat....
Mais si on doit faire l'inventaire à la Prévert des m?urs régissant les rapport entre la politique et l'argent en vigueur à cette époque (et d'ailleurs aussi aujourd'hui malgré les dénégations outragées des uns et des autres), il faudrait probablement le stade de France pour accueillir tous les acteurs des malversations de l'époque.
L'exemplarité de ce renvoi n'est-il pas une manière d'exorciser à bon compte des pratiques
inavouables dont le plus grand nombre de coupables sont encore en activité....
Voilà en tout cas un épilogue peu glorieux pour Jacques Chirac!
Au passage il est cocasse de voir le nom de Nicolas Sarkozy ressortir comme secrétaire général de l'association réussir l'an 2000 destinée à jeter les bases de la candidature de jacques Chirac pour la présidentielle de 2005... On connait la suite
Lui reprocher quoi ? D'avoir vecu , lui et les siens comme des milliardaires , pendant 37 années sur le dos des contribuables (25 a la mairie de Paris 12 a l'Elysée )Et alors il a été elu pour ça , non ?
Il ne va quand même pas etre condamné pour si peu ! LOL :-))
Trop content de voir que je n'ai enfin pas été censuré, c'est chouette ! ça veut dire qu'on retrouve une certaine liberté d'expression tant qu'on respecte ce qui est écrit dans la charte, merci.
Bon, maintenant il va falloir peut-être que je fasse gaffe à ce qu'il ne m'arrive pas un accident mais sinon ça va vraiment plaisir de pouvoir s'exprimer. C'est un peu hors sujet mais je voyais hier une émission dans laquelle Stéphane Guillon, considéré comme l'ennemi public n°1 par le pouvoir politique, était obligé de se justifier de n'être qu'un comique qui transforme des vérités pour les rendre drôles. Ca fait un peu peur quand même....
"les chances de prison ferme sont nulles"
Bin voyons.
C'est fou comme les français ont la mémoire courte ! Moi je me souviens de toutes les casseroles de SUPERMENTEUR On voudrait le faire passer maintenant pour un martyr avec ses 70% de cote de popularité...il aurait du être inquiété par la justice bien avant durant son mandat,un point c'est tout. La juge ne fait que son devoir, alors que beaucoup de preuves ont du déjà disparaitre avec son dauphin.